АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 город Казань№ А65-20239/2020 

Дата принятия решения –  22 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части –  20 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной, при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании   суммы долга в  размере  2 559 074,70 рубля,  

при участии:

ФИО2, представляющего интересы истца, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с иском о взыскании   суммы долга в  размере  2 559 074,70 рубля.

Истец требования поддержал, представил на обозрение оригиналы документов. 

Ответчик явку представителя не обеспечил. 

Определение от 31.08.2020, направленное ответчику, возвращено отделением связи с отметкой: «истек срок хранения». Адрес ответчика  следует из выписки из ЕГРЮЛ.   

 В силу пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. 

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированных в п. 1 постановления Пленума от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц  для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик является надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Арбитражный суд при отсутствии возражений сторон в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Установлено, что 01.05.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 86/2019-К.

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику товар по следующим универсальным передаточным документам:

№

Наименование документа

документа

Дата документа

Сумма

поставленного Товара в руб.

1

Универсальный передаточный документ

3287

22.05.2019

543 174,40

2

Универсальный передаточный документ

3288

22.05.2019

46 530,12

3

Универсальный передаточный документ

3289

22.05.2019

52 661,68

4

Универсальный передаточный документ

3290

22.05.2019

738 364,69

5

Универсальный передаточный документ

3306

24.05.2019

4 524 904,85

6

Универсальный передаточный документ

3307

24.05.2019

3 960 792,74

7

Универсальный передаточный документ

3461

30.05.2019

2 682 709,76

8

Универсальный передаточный документ

3462

30.05.2019

785 619,93

9

Универсальный передаточный документ

3464

30.05.2019

6240 066,83

10

Универсальный передаточный документ

3467

30.05.2019

3 491 070,15

11

Универсальный передаточный документ

3475

30.05.2019

778 733,33

12

Универсальный передаточный документ

3477

30,05.2019

813 805,03

13

Универсальный передаточный документ

4045

31.05.2019

150 148,74

14

Универсальный передаточный документ

4117

31.05.2019

699 602,88

15

Универсальный передаточный документ

4118

31.05.2019

703 28230

16

Универсальный передаточный документ

4119

31.05.2019

1 523 541,91

17

Универсальный передаточный документ

4121

31.05.2019

1 041 549,98

18

Универсальный передаточный документ

4122

31.05.2019

969 501,29

19

Универсальный передаточный документ

4123

31.05.2019

731024,48

20

Универсальный передаточный документ

4125

31.05.2019

88 004,98

21

Универсальный передаточный документ

4279

31.05.2019

18 081,20

22

Универсальный передаточный документ

4282

31.05.2019

2 224 698,30

23

Универсальный передаточный документ

4281

31.05.2019

748 661,16

24

Универсальный передаточный документ

4126

18.06.2019

2 257,26

25

Универсальный передаточный документ

4283

20.06.2019

140 390,54

26

Универсальный передаточный документ

4284

20.06.2019

187 523,00

27

Универсальный передаточный документ

4285

20.06.2019

231 733,87

28

Универсальный передаточный документ

4286

20.06.2019

791 003,84

29

Универсальный передаточный документ

4287

20.06.2019

598 498,83

30

Универсальный передаточный документ

4288

20.06.2019

598 072,55

31

Универсальный передаточный документ

4269

20.06,2019

1 074 656,58

32

Универсальный передаточный документ

4290

20.06.2019

8 441 962,82

33

Универсальный передаточный документ

4291

20.06.2019

874 283,76

34

Универсальный передаточный документ

4292

20.06.2019

786 990,81

35

Универсальный передаточный документ

5067

18.07.2019

1 775,51

36

Универсальный передаточный документ

5068

18.07.2019

288 800,85

37

Универсальный передаточный документ

5069

18.07.2019

247 188,70

38

Универсальный передаточный документ

5073

18.07.2019

10929,49

39

Универсальный передаточный документ

5074

18.07.2019

616 651,62

40

Универсальный передаточный документ

5076

18.07.2019

142 304,22

41

Универсальный передаточный документ

5077

18.07.2019

158 115,80

42

Универсальный передаточный документ

5080

18.07.2019

494 377,40

43

Универсальный передаточный документ

5081

18.07.2019

130 913,90

44

Универсальный передаточный документ

5084

18.07.2019

272 187,00

45

Универсальный передаточный документ

5086

18.07.2019

795 351,03

46

Универсальный передаточный документ

5087

18.07.2019

12 361,08

47

Универсальный передаточный документ

5088

18.07.2019

170 664,92

48

Универсальный передаточный документ

50900

18.07.2019

718 957,88

49

Универсальный передаточный документ

5092

18.07.2019

3 981919,99

50

Универсальный передаточный документ

5093

18.07.2019

677 827,78

51

Универсальный передаточный документ

5095

18.07.2019

2 747455,66

52

Универсальный передаточный документ

5096

18.07.2019

1589094,48

53

Универсальный передаточный документ

5097

18.07.2019

771 418,08

54

Универсальный передаточный документ

5103

18.07.2019

6 045 52728

55

Универсальный передаточный документ

5104

18.07.2019

441 457,82

56

Универсальный передаточный документ

5105

18.07.2019

870652,18

56

Универсальный передаточный документ

5106

18.07.2019

77 624,94

57

Универсальный передаточный документ

5108

18.07.2019

267241,98

58

Универсальный передаточный документ

5108

18.07.2019

267241,98

59

Универсальный передаточный документ

5109

18.07.2019

69 427,66

60

Универсальный передаточный документ

5110

18.07.2019

317 322,37

61

Универсальный передаточный документ

5285

25.07.2019

73 310,99

62

Универсальный передаточный документ

5286

25.07.2019

108 622,92

63

Универсальный передаточный документ

5288

25.07.2019

1 906 549,81

64

Универсальный передаточный документ

6580

31.07.2019

274,59

65

Универсальный передаточный документ

6581

31.072019

22 146,54

66

Универсальный передаточный документ

6583

31.07.2019

701,42

67

Универсальный передаточный документ

6584

31.07.2019

904,69

68

Универсальный передаточный документ

6585

31.07.2019

1 981,40

69

Универсальный передаточный документ

6586

31.07.2019

2 663,21

70

Универсальный передаточный документ

6588

31.07.2019

123 232,60

71

Универсальный передаточный документ

6589

31.072019

635 361,87

72

Универсальный передаточный документ

6590

31.072019

31 513,95

73

Универсальный передаточный документ

6591

31.07.2019

222 339,03

74

Универсальный передаточный документ

6592

31.07.2019

88 052,80

75

Универсальный передаточный документ

6593

31.07.2019

917,57

76

Универсальный передаточный документ

6595

31.07.2019

1272,15

77

Универсальный передаточный документ

6596

31.07.2019

36 131,65

78

Универсальный передаточный документ

6599

31.07.2019

5 836,06

79

Универсальный передаточный документ

6601

31.07.2019

137445,96

80

Универсальный передаточный документ

6603

31.07.2019

1 400 427,54

81

Универсальный передаточный документ

6604

31.07.2019

379 813,21

82

Универсальный передаточный документ

6605

31.07.2019

8 580,86

83

Универсальный передаточный документ

6607

31.07.2019

67 040,18

84

Универсальный передаточный документ

6609

31.07.2019

105 920,53

85

Универсальный передаточный документ

8159

30.09.2019

10 853,88

86

Универсальный передаточный документ

8161

30.09.2019

1 195 416,17

87

Универсальный передаточный документ

8162

30.09.2019

14 641,46

88

Универсальный передаточный документ

8181

30.09.2019

9 437,74

89

Универсальный передаточный документ

8166

30.09.2019

247 188,72

90

Универсальный передаточный документ

8167

30.09.2019

15 517,55

91

Универсальный передаточный документ

8168

30.09.2019

508,50

92

Универсальный передаточный документ

8169

30.09.2019

32 930,34

93

Универсальный передаточный документ

8170

30.09.2019

516 402,52

94

Универсальный передаточный документ

8172

30.09.2019

30427,00

95

Универсальный передаточный документ

8173

30.09.2019

4 514,61

96

Универсальный передаточный документ

8174

30.09.2019

36 344,15

97

Универсальный передаточный документ

8176

30.09.2019

14043,52

98

Универсальный передаточный документ

1997

07.02.2020

52 402,27

99

Универсальный передаточный документ

5171

26.06.2020

363 125,29

100

Универсальный передаточный документ

5174

26.06.2020

14 513,02

101

Универсальный передаточный документ

5175

26,062020

25 222,67

102

Универсальный передаточный документ

5175

26.06.2020

25 222,67

ИТОГО

76 689 731,90

Ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 74 130 657,20 рубля. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх. № 183/12 от 16.07.2020 с требованием выплатить сумму долга. 

Неисполнение требований, указанных в претензии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Арбитражный суд с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.11.2020 № 8467/10).

Исходя из предмета и условий договора № 86/2019-К от 01.05.2019, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора поставки, подпадающего в сферу правового регулирования  § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 стати 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка истцом товара подтверждается представленными в материалы дела накладными. 

Ответчик отзыв, возражения на заявленные требования не представил, о фальсификации универсальных передаточных документов не заявил. 

Учитывая, что факт поставки товара истцом подтверждается материалам дела, требование о взыскании долга в размере 2 559 074,70 рубля подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга 2 559 074,70 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 35 795 рублей.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина