Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2776/2017

г. Нальчик

25 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена « 25 »  октября   2017 г. 

Полный текст решения изготовлен « 25 »  октября   2017 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания", г. Нальчик

к федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд Федеральной противопожарной службы по КБР" г. Нальчик

о взыскании 580 247 руб. 77 коп.

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное предприятие "Нальчикская теплоснабжающая компания" обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "1 отряд Федеральной противопожарной службы по КБР" о взыскании 580 247 руб. 77 коп.

            Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

22.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 40, на поставку тепловой энергии. Согласно условиям данного договора истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии а ответчик принял обязательства оплачивать тепловую энергию (п. 1.1. контракта).

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за ответчиком за период с 01.01.2017 по апрель 2017 года образовалась задолженность в размере 562 778 руб. 86 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование исковых требований, истец представил в материалы дела государственный контракт № 40 на поставку тепловой энергии, счета-фактуры с указанием объема и стоимости поставленной тепловой энергии и расчет суммы основного долга.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания основного долга в размере 562 778 руб. 86 коп., суд считает обоснованными, подтвержденными и подлежащими удовлетворению в связи с достаточностью представленных доказательств.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 468 руб. 91 коп. за период с 11.02.2017 по 30.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности.

Проверив расчет о начислении процентов размере 17 468 руб. 91 коп. суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уплаченная истцом при подачи искового заявления государственная пошлина в сумме 14 605 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "1 отряд Федеральной противопожарной службы по КБР" г. Нальчик в пользу муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания", г. Нальчик 562 778 руб. 86 коп. долга, 17 468 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 605 руб. расходов по уплате госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов