АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А03-3582/2023

г. Барнаул

17 августа 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена  15 августа 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен  17 августа  2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при  ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А03-3582/2023, при отсутствии представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее по тексту – истец, Региональный оператор)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Алтайский инженерные системы»  (далее  -  Предприятие) о взыскании 853 077,56 руб. неустойки.

Определением  от  31.03.2023 заместителя  председателя Арбитражного суда Алтайского края Ли Э.Г. произведена  замена судьи Пашковой  Е.Н.  по делу № А03-3582/2022 на судью Арбитражного суда Алтайского края Трибуналову О.В.

Решением от 11.07.2023 арбитражный суд взыскал с Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский инженерные системы» в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов  85 307,76 штрафа, с учетом положений  статьи  333 Гражданского кодекса Российской  Федерации,  в  остальной   части в иске отказано.

Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  обратилась в арбитражный суд с заявлением о вынесении  дополнительного решения   в части  распределения расходов  по уплате государственной  пошлины.

Для разрешения вопроса о распределении государственной пошлины между сторонами арбитражный суд пришел к выводу о назначении рассмотрения дела в указанной части в судебное заседание.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по данному неразрешенному вопросу.

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В ходе рассмотрения   настоящего дела  некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  понесло 20062 руб. в  счет возмещения судебных расходов  на оплату государственной пошлины,  что  подтверждается  платежным поручением  №   1433 от  02.03.2023.

Действительно, в рассматриваемом случае арбитражным судом снижен размер штрафа и в части требований Региональному оператору было отказано, однако в рассматриваемом случае подлежат применению разъяснения, данные в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором указано, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины, понесенные  истцом при обращении в арбитражный суд  относятся  на  ответчика в полном  объеме.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский инженерные системы» (ОГРН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН 

<

***>)   20062 руб. в  счет возмещения судебных расходов  на оплату государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                 О.В. Трибуналова