АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28849/2025

22 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи М.Е.Болтенко, после перерыва - помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-28849/2025 по иску ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ГРУППА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 361 687, 20 рублей, 

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности (до и после  

перерыва), 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности (до и после  

перерыва). 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ГРУППА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2361687, 20 руб.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

Определением суда от 01.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 05.08.2025.  

Отзыв ответчика и возражения истца на отзыв приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании 05.08.2025 объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 19.08.2025.  

Ходатайства истца о приобщении к делу дополнительных документов, поступившие в суд 07.08.2025 и 11.08.2025 через систему «Мой Арбитр» удовлетворены.  

Отзыв ответчика (уточненный), поступивший в суд 18.08.2025 через систему «Мой Арбитр», приобщен к материалам дела.  

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.  

В судебном заседании 19.08.2025 объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 25.08.2025.  

От ответчика в суд 20.08.2025 поступило ходатайство об истребовании доказательств.  

Ответчик просит суд оказать содействие в истребовании доказательств, позволяющих определить размер жд тарифа, в ПАО РЖД , по следующим ж/д вагонам в указанный период:  

 № п/п 

 № вагона  

Дата 

отправления  

Станция 

начального рейса  

Станция назначения 

Станция 

назначения  

Дата отправления 

1. 

51578094  

23.04.2024г.  

Асфальтная  

Кропачево  

Нижневартовск II  

13.08.2024  

2. 

51654440  

26.04.2024г.  

Шагол  

Кропачево  

Нижневартовск II  

27.06.2024  

3. 

51903763  

26.04.2024г.  

Шагол  

Кропачево  

Загородняя  

23.06.2024  

4. 

50975853  

28.04.2024г.  

Красная Башкирия  

Кропачево  

Войновка 

27.06.2024  

5. 

54724208  

28.04.2024г.  

Красная Башкирия  

Кропачево  

Загородняя  

23.06.2024  

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в  

прежнем составе суда.  

Истец выразил готовность представить запрошенные доказательства, в связи с чем ходатайство об истребовании доказательств принято судом к рассмотрению.  

Определением суда от 02.09.2025 судебное заседание отложено на 09.09.2025.  

Ходатайство истца о приобщении документов (расчет № П-1393/0, расчет № П-1392/0, копия накладной № ЭЫ436859 (подсыл), копия накладной № ЭЫ840089 (подсыл), копия накладной № ЭЫ507837(подсыл), копия накладной № ЭЫ645694 (подсыл), копия накладной № ЭЯ921927 (отвод), копия накладной № ЭЯ921911 (отвод), копия накладной № ЭА183843 (отвод), копия накладной № ЭА183979 (отвод), копия накладной № ЭВ532449 (отвод), поступившее в суд 09.09.2025 через систему «Мой Арбитр» удовлетворено.  

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Истец просит взыскать с ответчика 2 347 380 руб. 00 коп. (итоговое уточнение)  

В судебном заседании 09.09.2025 объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 15.09.2025.  

Дополнение истца к исковому заявлению, поступившее в суд 11.09.2025 через систему «Мой Арбитр», приобщено к материалам дела.  

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.  

19 апреля 2023 года между ООО «Уральская Логистическая Группа» (Исполнитель) и ООО «Топливное обеспечение предприятий» (Заказчик) заключён договор № УЛГ/ЦС/36/2023 (далее по тексту - Договор).  

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по предоставлению собственного, арендованного или принадлежащего на ином законном основании Исполнителю подвижного состава (далее - вагоны) для внутренних перевозок грузов Заказчика по территории РФ, перевозок экспортных грузов по территории РФ, а также международных перевозок по направлениям и в объемах, указанных в приложениях/дополнительных соглашениях к настоящему Договору, а также иные услуги, согласованные Сторонами в приложениях/дополнительных соглашениях к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.  

Существенные условия перевозки определяются в согласованных сторонами Заявках, Заказчика на перевозку, Приложениях к Договору (п. 1.2. Договора).  

В соответствие с и. 4.7. Договора Заказчик несет ответственность за простой вагонов Исполнителя более 2 (двух) суток на станции погрузки и/или на близлежащих станциях от заявленного Заказчиком срока начала перевозки,  

либо более 2 (двух) суток на станции выгрузки и/или на близлежащих  

станциях, по причинам, не зависящим от Исполнителя, в том числе по причине  

отсутствия груза на станции погрузки у Грузоотправителя, использования  

вагона для хранения груза, неприема груза Грузополучателем на станции  

выгрузки, отсутствия организационно-технических возможностей у  

Грузополучателя для выгрузки груза. 

В случае простоя Заказчик оплачивает Исполнителю плату за превышение сроков пользования вагоном.  

Оплачиваемое Заказчиком время сверхнормативного использования Вагонов (как груженых, гак и порожних) при их нахождении на станциях выгрузки исчисляется с 0 часов 00 минут третьего дня, следующего за датой фактического прибытия Вагонов на указанные станции, до дня их фактического отправления со станций погрузки/выгрузки включительно. Неполные сутки считаются как полные. Даты прибытия и отправления Вагонов определяются по данным ГВЦ ОАО «РЖД» (данные не заверяются).  

Подписанными сторонами Дополнительным соглашением № 1 к Приложению № 6, Приложениями № 8,10,11,13 к Договору согласованы суммы штрафных санкций за сверхнормативное использование вагонов.  

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика неустойку:  

Согласно расчету штрафа № П-0918/В от 01.07.2024 сумма штрафных санкций за сверхнормативное использование вагонов Исполнителя на станции выгрузки составляет 113 400 рублей 00 копеек – с учетом уточнения (изначально заявлено 143 300 руб. 00 коп.)  

Согласно расчета штрафа № П-0560/В от 01.11.2023 сумма штрафных санкций за сверхнормативноеиспользование вагонаИсполнителя  

на станции выгрузки составляет 18 000 руб. 00 кон.  

Согласно расчета штрафа № П-0729/П от 01.03.2024 сумма штрафных санкций за сверхнормативноеиспользование вагонаИсполнителя  

на станции погрузки составляет 25 300 руб. 00 коп.  

Согласно расчета штрафа № П-0881/П от 01.07.2024 сумма штрафных санкций за сверхнормативноеиспользование вагонаИсполнителя  

на станции погрузки составляет 919 200 руб. 00 коп.  

Согласно расчета штрафа № П-1018/П от 01.08.2024 сумма штрафных санкций за сверхнормативноеиспользование вагонаИсполнителя  

на станции погрузки составляет 137 200 руб. 00 коп.  

Согласно расчету штрафа № П-1064/В сумма штрафных санкций за сверхнормативное использование вагона Исполнителя на станции выгрузки  

составляет 287200 руб.   

Пунктом 4.11. Договора предусмотрена ответственность Заказчика за отказ от Заявки отгруженных в адрес Заказчика вагонов.  

При письменном отказе Заказчика (форма отказа от заявки указана в Приложении № 3 к настоящему Договору) от отгрузки заявленного и согласованного Сторонами объема после отправки Вагонов Исполнителем под погрузку на станции, указанные в Заявке Заказчика, Заказчик оплачивает Исполнителю расходы, связанные с подачей порожних Вагонов под погрузку и отправкой порожних Вагонов со станции погрузки на станцию, указанную Исполнителем. При этом Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей (НДС не облагается), в сутки за каждый 4-осный Вагон, начиная с даты их прибытия на станцию погрузки до даты их прибытия на станцию, указанную Исполнителем включительно. Даты прибытия определяются по данным ГВЦ ОАО «РЖД» (данные не заверяются).  

Оплата затрат Исполнителя по оплате железнодорожных тарифов,  

указанных в настоящем пункте Договора, а также вышеуказанного штрафа за  

простой вагонов осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с  

даты получения от Исполнителя счета, счета-фактуры/УПД, отчета о  

произведенных расходах, подлежащих оплате и расчет платы за простой. 

От Ответчика поступили Отказы от заявки № 11 от 18.04.2024 на отвод вагонов, заадресованных Истцом по заявке на станцию Кропачево, в связи с чем Истцом рассчитаны штрафные санкции в порядке п. 4.11 Договора, которые включают в себя сумму сверхнормативного простоя и сумму железнодорожного тарифа за подсыл вагонов на станцию погрузки Кропачево и сумму железнодорожного тарифа за отвод с этой станции на станции, указанные Истцом.  

Согласно Расчету штрафа за отказ от погрузки № П-1390/0 одного выгона № 51578094 на ст. Кропачево сумма штрафа составляет 172 500 руб. 00 коп.  

Расчет железнодорожного тарифа за отказ от погрузки составляет 93556,80 руб. (с учётом уточнения).  

Согласно расчету штрафа за отказ от погрузки № Г1-1392/0 четырех выгонов №№ 51654440, 51903763,50975853,54724208 на ст. Кропачево сумма штрафа составляет 354 000 руб. 00 коп.  

Расчет железнодорожного тарифа за отказ от погрузки составляет 227023 руб.20 коп.  

С учетом уточнения размера исковых требований, цена иска составила 2 347 380 руб. 00 коп.  

Первоначально ответчиком заявлены возражения относительно расходов истца за подсыл и отвод вагонов: ответчику указал, что не подтвержден тариф и несение расходов.  

С учетом представленных истцом накладных (расчет № П-1393/0,  

расчет № П-1392/0, копия накладной № ЭЫ436859 (подсыл), копия накладной  

 № ЭЫ840089 (подсыл), копия накладной № ЭЫ507837(подсыл), копия  

накладной № ЭЫ645694 (подсыл), копия накладной № ЭЯ921927 (отвод),  

копия накладной № ЭЯ921911 (отвод), копия накладной № ЭА183843 (отвод),  

копия накладной № ЭА183979 (отвод), копия накладной № ЭВ532449 (отвод),  

размер тарифа подтверждён. 

Ответчик пояснил, что возражения относительно уточненных (итговое  

уточнение) исковых требований отсутствуют. 

Согласно положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В связи тем, что договором предусмотрена неустойка за сверхнормативный простой вагонов, а также за отказ от вагонов, расчет неустойки судом проверен, иной период ответчиком не доказан, в части неустоек требования подлежат удовлетворению в порядке ст. 330 ГК РФ.  

Оснований для снижения неустойки суд не усмотрел. 

Кроме того, наряду с оплатой неустойки в случае отказа от вагонов ответчик обязался оплатить расходы истца за подсыл и отвод вагонов: поскольку железнодорожные накладные представлены в дело, в отношении уточенных требований возражения ответчика отсутствуют, суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.  

В связи с уменьшением размера исковых требований, истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 430 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 643 от 20.05.2025 в составе суммы 95 851 руб. 00 коп..  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ГРУППА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 347 380 руб. 00 коп., а также 95 421 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ГРУППА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 430 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 643 от 20.05.2025 в составе суммы 95 851 руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.А. Малышкина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2025 9:48:37

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна