136_15118190  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-242795/16-100-1569

г. Москва

08 февраля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

некоммерческого партнерства «Межрегиональный союз проектировщиков»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 127083, 

<

...>)  

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОРДЕНА ТРУДОВОГО  КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ИМ ФИО2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 125371, 

<

...>)  

о взыскании 92 316 руб. 00 коп. при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2017; от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом 

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 137, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования некоммерческого партнерства «Межрегиональный союз  проектировщиков» удовлетворить.  

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОРДЕНА  ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ КОММУНАЛЬНОГО  ХОЗЯЙСТВА ИМ ФИО2» в пользу некоммерческого партнерства  «Межрегиональный союз проектировщиков» 92 316 руб. 00 коп., в том числе сумму  задолженности по оплате членских взносов в размере 84 000 руб. 00 коп., пеню в  размере 8 316 руб. за период с 11.07.2016 по 02.12.2016, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 693 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Петрухина