Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

15.12.2021 года Дело № А50-27081/21

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 15.12.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола  помощником судьи Загайновой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (614015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику, муниципальному унитарному предприятию "Уинсктеплоэнерго" (617520, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 473 730 руб. 42 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Уинсктеплоэнерго» (далее – МУП «Уинсктеплоэнерго», ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного по договорам  № 41-4-1483/18, № 41-4-3335/18, № 41-4-3336/18, № 41-4-3341/18, № 41-4-3343/18, № 41-4-3344/18, № 41-4-3345/18, № 41-4-4395/18, № П-41-4-1447/19, № П-41-4-2903/18, № П-41-4-2904/18, № П-41-4-3362/18, № П-41-4-3363/18, № П-41-4-4117/18 в период с января 2021 года по май 2021 года, в сумме 3 423 730 руб. 42 коп.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до основного долга в размере 2 473 730 руб. 42 коп. 

Уточнение принято судом и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, МУП «Уинсктеплоэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ, суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено материалами дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и МУП «Уинсктеплоэнерго» (Покупатель) заключены договоры поставки газа:№ 41-4-1483/18, № 41-4-3335/18, № 41-4-3336/18, № 41-4-3341/18, № 41-4-3343/18, № 41-4-3344/18, № 41-4-3345/18, № 41-4-4395/18, № П-41-4-1447/19, № П-41-4-2903/18, № П-41-4-2904/18, № П-41-4-3362/18, № П-41-4-3363/18, № П-41-4-4117/18, в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 01.01.2018 года, а Покупатель обязался принимать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.

Во исполнение условий договоров ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в период с января 2021 года по май 2021 года поставило МУП «Уинсктеплоэнерго» газ. на общую сумму 2 473 730 руб. 42 коп., о чем сторонами составлены и подписаны акты об объеме переданного-принятого газа от 31.01.2021 №3335/1, №3343/1, №3344/1, №4395/1, №2904/1, от 28.02.2021 №3335/2, №3336/2, №3341/2, №3343/2, №3344/2, №3345/2, №4395/2, № П1447/2, №П2903/2, №П2904/2, от 31.03.2021 №1483/3, №3335/3, №3336/3, №3341/3, №3343/3, №3344/3, №3345/3, №4395/3, №П1447/3, №П2903/3, №П2904/3, №3362/3, №П 3363/3, №П4117/3, от 30.04.2021 №1483/4, №3335/4, №3336/4, №3341/4, №3343/4, №3344/4, №3345/4, №4395/4, №П 1447/4, №П 2903/4, №П 2904/4, №П 3362/4, №П 3363/4, №4117/4, от 31.05.2021 №1483/5,  №3335/5, №3336/5, №3341/5, №3343/5, №3344/5, №3345/5, №4395/5, №П 1447/5, №П 2903/5, №П 2904/5, №П 3362/5, № П3363/5, № 4117/5. 

Факт поставки истцом ответчику газа в период с января 2021 года по май 2021 года, его объем и стоимость подтверждены материалами дела; ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договоров предъявленные ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» счета-фактуры МУП «Уинсктеплоэнерго» не оплачены в полном объеме.

На момент судебного заседания задолженность за поставленный в период с января 2021 года по май 2021 года газ с учетом уточнения составляет 2 473 730 руб. 42 коп.; ответчиком не оспорена и не оплачена; доказательств иного, равно как и контррасчета задолженности МУП «Уинсктеплоэнерго» суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств.

Определением суда от 11.11.2021 года ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет задолженности; однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в силу статей 309, 310, 408, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 35 369 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная истцом платежным поручением № 29051 от 13.10.2021 года государственная пошлина по иску в сумме 9 638 руб. (подлежит возврату ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» из дохода федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.  

2.Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Уинсктеплоэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2 473 730 (два миллиона четыреста семьдесят три тысячи семьсот тридцать) руб. 42 коп. задолженности за газ, поставленный за период с января по май 2021 года, а также 35 369 (тридцать пять тысяч триста шестьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 9 638 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 29051 от 13.10.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова