Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

 от 30 мая 2022 года 

 по делу № А32-34631/2018  

Суд в составе: судьи О.В. Кирий 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении иска – удовлетворить.  

Ходатайство ответчика администрации городского поселения о рассмотрении дела в  ее отсутствии – удовлетворить.  

Установить достоверной и рекомендуемой для целей определения размера годовой  арендной платы, исчисляемой с 01.01.2014 года, рыночную стоимость земельного участка  площадью 149998 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, ФИО1 ский  район, порт ФИО1, кадастровый номер 23:30:04 01 003:0048 в размере 77 020 000 руб.  

Взыскать с администрации муниципального образования ФИО1 ский район в  пользу ООО ИГ «Стайер», г. Краснодар неосновательное обогащение за период  с 01.01.2014 г. по 09.07.2014 и с 01.04.2015 по 01.02.2017 г. в размере 1 763 509,86 руб.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 317,50 руб., расходы по оплате  экспертизы в размере 10 000 руб.  

Взыскать с администрации ФИО1 ского городского поселения ФИО1 ского района  в пользу ООО ИГ «Стайер», г. Краснодар неосновательное обогащение за период  с 01.01.2014 г. по 09.07.2014 и с 01.04.2015 по 01.02.2017 г. в размере 1 763 509,86 руб.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 317,50 руб., расходы по оплате  экспертизы в размере 10 000 руб.  

Выдать ООО ИГ «Стайер», г. Краснодар справку на возврат из федерального  бюджета РФ госпошлину в размере 11 801 руб., уплаченной по платежному поручению  от 29.08.2018 № 9554789 и 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению  от 07.06.2019 № 14801324.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Кирий