АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-431/2022

г. Оренбург

15 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       07 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        15 апреля 2022 года

      Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску /№, от 13.01.2022 (поступило в арбитражный суд через "Мой арбитр" 19.01.2022)  общества с ограниченной ответственностью "ИГИЯ-Фарм", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница", г. Ясный Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

  о взыскании   847 849,26 руб. (в том числе:  812 475,00 руб. - основного долга по гражданско-правовому договору  № 97 от 05.01.2021,  35 374,26 руб.  пени за период с 17.09.2021 по 13.01.2022,  и далее , начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты, по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по гражданско-правовому договору № 97 от 05.01.2021) а также  возмещении расходов по госпошлине - 19 957,00 руб. 

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ИГИЯ-Фарм" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница", г. Ясный Оренбургской области (далее - ответчик) 

  о взыскании   847 849,26 руб. (в том числе:  812 475,00 руб. - основного долга по гражданско-правовому договору  № 97 от 05.01.2021,  35 374,26 руб.  пени за период с 17.09.2021 по 13.01.2022,  и далее , начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты, по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по гражданско-правовому договору № 97 от 05.01.2021) а также  возмещении расходов по госпошлине - 19 957,00 руб. 

Ответчик отзыв в материалы дела не представил задолженность не оспорил.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ИГИЯ-Фарм» (далее - Истец) и ГБУЗ «Городская больница» города Ясного (ИНН - 

<

***>, далее - Заказчик) по результатам проведения электронного аукциона в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен гражданско-правовой договор №97 от 05.01.2021 г. на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Фавипиравир (далее - Контракт) на сумму 1 083 300 (один миллион восемьдесят три тысячи триста) рублей 00 копеек.

Согласно Контракту, Поставщик обязался осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Фавипиравир (код ОКПД2 - 21.20.10.194) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией, а Заказчик обязался в порядке и в сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

30.04.2021 г. между Истцом и ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница» было заключено дополнительное соглашение №1 к Контракту, согласно которому, в связи с реорганизацией Заказчика (в форме слияния), все его права и обязанности по Контракту перешли к правопреемнику - ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница» (далее -Ответчик).

В соответствии с п. 9.5. Контракта оплата Товара осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Во исполнения условий договора истец поставил в адрес ответчика товар 26.08.2021 г. на сумму 812 475  рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № иф2108230006 от 23.08.2021, Актом приема передачи по накладной № иф2108230006 от 23.08.2021;

- 26.08.2021 г. на сумму 270 825 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № иф2108230005 от 23.08.2021, Актом приема передачи по накладной № иф2108230005 от 23.08.2021.

Ответчиком с нарушением сроков оплаты, оплачен товар по ТН №иф2108230005 от 23.08.2021 на сумму 270 825 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №845984 от 29.12.2021.

В связи с тем, что оплаты от Ответчика в надлежащий срок не поступило, 01.12.2021 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № 211130-3 от 30.11.2021 с требованием оплаты задолженности.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными 26.08.2021 г. на сумму 812 475  рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № иф2108230006 от 23.08.2021, Актом приема передачи по накладной № иф2108230006 от 23.08.2021;- 26.08.2021 г. на сумму 270 825 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № иф2108230005 от 23.08.2021, Актом приема передачи по накладной № иф2108230005 от 23.08.2021.

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате товара исполнил частично в сумме на сумму 270 825 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №845984 от 29.12.2021.

Задолженность ответчика перед истцом составила 812 475,00 руб.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

Кроме того, ответчик отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 812 475,00 руб.  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору  - 35 374,26 руб.  за период с 17.09.2021 по 13.01.2022,  и далее, начисления пени начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты, по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по гражданско-правовому договору № 97 от 05.01.2021.

В соответствии с п. 11.3. Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), которые согласно п. 11.4. Контрактов

П. 11.4 Контракта предусмотрено, 11.4.Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика  35 374,26 руб.  пени за период с 17.09.2021 по 13.01.2022,  и далее, начисления пени начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты, по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по гражданско-правовому договору № 97 от 05.01.2021) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 19 957,00 руб., подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИГИЯ-Фарм", г. Москва   удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница", г. Ясный Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИГИЯ-Фарм", г. Москва 847 849,26 руб. (в том числе:  812 475,00 руб. - основного долга по гражданско-правовому договору  № 97 от 05.01.2021,  35 374,26 руб.  пени за период с 17.09.2021 по 13.01.2022,  и далее, начисления пени начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты, по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по гражданско-правовому договору № 97 от 05.01.2021) а также  возмещении расходов по госпошлине - 19 957,00 руб. 

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

         Судья                                                            Т.В. Сердюк