АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3439/2020

г. Чебоксары

07 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПШД", ОГРН:1171690099790 ИНН:1660301253, 420075, 

<

...> эт. 3, пом. 13

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный оператор "КТЗ", ОГРН:1022100976204 ИНН:2127309097, 428000, 

<

...> лит. 33 а, пом. 28

о взыскании 7477628 руб. 82 коп.,

при участии

от истца: Беды П.С. по доверенности от 04.10.2019 №4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПШД" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Литий" (далее – ответчик) о взыскании 7477628 руб. 82 коп., из которых: 7403672 руб. 83 коп. долга, 73955 руб. 99 коп. неустойки за период с 18.04.2018 по 16.04.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара из расчета 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора от 25.10.2018 №54/112-ЛТ/18.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представил на обозрение суда УПД от 19.12.2018 №ТД562, от 26.12.2018 №ТД594 и транспортные накладные.

Ответчик не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о предоставлении истцом оригиналов УПД от 19.12.2018 №ТД562, от 26.12.2018 №ТД594 и истребовании у истца правильного расчета неустойки.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным и указанным сторонами в спецификациях, являющихся приложениями и неотъемлемыми частями договора. (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 4.1 – 4.3 договора цена за единицу товара, общая стоимость, условия и сроки оплаты товара определяется сторонами в спецификации отдельно по каждой партии товара. Срок оплаты товара согласовывается сторонами в спецификациях.

Согласно спецификации №1 от 04.12.2018  стороны согласовали стоимость товара в размере 2700000 руб.; условия оплаты: 100% предоплата; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; условия поставки: силами и за счет Поставщика, в течение 3х дней с момента оплаты.

Согласно спецификации №2 от 06.12.2018  стороны согласовали стоимость товара в размере 8844563 руб. 70 коп.; условия оплаты: 100% предоплата; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; условия поставки: силами и за счет Поставщика, в течение 10 дней с момента оплаты.

Согласно спецификации №3 от 06.12.2018  стороны согласовали стоимость товара в размере 124800 руб.; условия оплаты: 100% предоплата; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; условия поставки: силами и за счет Поставщика, в течение 3х дней с момента оплаты.

Согласно спецификации №4 от 12.11.2018  стороны согласовали стоимость товара в размере 57000 руб.; условия оплаты: 100% предоплата; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; условия поставки: силами и за счет Поставщика, в течение 3х дней с момента оплаты.

Согласно спецификации №16 от 21.02.2019  стороны согласовали стоимость товара в размере 405430 руб.; условия оплаты: 50% предоплата, 50% оплаты в течение 14 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; условия поставки: силами и за счет Поставщика, в течение 5ти дней с момента оплаты.

Согласно спецификации №18 от 21.02.2019  стороны согласовали стоимость товара в размере 4051680 руб.; условия оплаты: 50% предоплата, 50% оплаты в течение 14 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; условия поставки: силами и за счет Поставщика, в течение 5ти дней с момента оплаты.

Согласно спецификации №25 от 29.03.2019  стороны согласовали стоимость товара в размере 15757839 руб.; условия оплаты: 50% предоплата, 50% оплаты в течение 14 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; срок поставки апрель 2019. 

Согласно спецификации №29 от 10.04.2019  стороны согласовали стоимость товара в размере 1416000 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 14 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; срок поставки апрель 2019. 

Согласно спецификации №30 от 10.04.2019  стороны согласовали стоимость товара в размере 708000 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 14 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; срок поставки апрель 2019. 

Согласно спецификации №31 от 31.05.2019  стороны согласовали стоимость товара в размере 4439904 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 14 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; срок поставки июнь 2019. 

Согласно спецификации №34 от 28.06.2019 стороны согласовали стоимость товара в размере 244800 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 30 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промтрактор – Промлит"; срок поставки июль 2019. 

Согласно спецификации №35 от 10.07.2019 стороны согласовали стоимость товара в размере 1458800 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 30 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промлит"; срок поставки июль – август 2019. 

Согласно спецификации №36 от 10.07.2019 стороны согласовали стоимость товара в размере 244800 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 30 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ПАО "ЧАЗ"; срок поставки июль 2019. 

Согласно спецификации №41 от 03.08.2019 стороны согласовали стоимость товара в размере 1287000 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 30 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ООО "Промлит"; срок поставки август - октябрь 2019. 

Согласно спецификации №43 от 03.08.2019 стороны согласовали стоимость товара в размере 495000 руб.; условия оплаты: 100% оплата в течение 30 дней с момента поставки товара; грузополучатель: ПАО "ЧАЗ"; срок поставки август - октябрь 2019. 

Истец поставил товар на общую сумму 124438585 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами №ТД-562 от 19.12.2018, №ТД-563 от 19.12.2018, №ТД-577 от 24.12.2018, №ТД578 от 24.12.2018, №ТД580 от 25.12.2018, №ТД581 от 25.12.2018, №ТД593 от 26 12.2018, №ТД594 от 26 12.2018, №ТД597 от 27 12.2018, №ТД139 от 22 02.2019, №ТД138 от 22 02.2019, №ТД163 от 04 03.2019, №ТД254 от 02.04.2019, №ТД257 от 03.04.2019, №ТД264 от 05.04.2019, №ТД275 от 10.04.2019, №ТД276 от 10 04.2019, №ТД281 от 12.04.2019, №ТД290 от 18.04.2019г. №ТД292 от 18.04.2019, №ТД390 от 07 06.2019, №ТД399 от 14 06.2019, №ТД410 от 18.06.2019, №ТД437 от 01.07.2019, №ТД447 от 05.07.2019, №ТД464 от 12.07.2019, №ТД470 от 15.07.2019, №ТД472 от 15.07.2019, №ТД500 от 25.07.2019, №ТД522 от 31.07.2019, №ТД569 от 13 08.2019, №ТД577 от 15 08.2019, №ТД635 от 06.09.2019, №ТД636 от 06 09.2019, №ТД32 от 24.01.2019, №ТД39 от 30.01.2019, №ТД48 от 01.02.2019, №ТД51 от 01.02.2019, №ТД56 от 05.02.2019, №ТД57от 05.02.2019, №ТД68 от 06.02.2019, №ТД80 от 06.02.2019, №ТД82 от 07.02.2019, №ТД86 от 08.02.2019, №ТД87 от 08.02.2019, №ТД88 от 08.02.2019, №ТД90 от 11.02.2019, №ТД98 от 13.02.2019, №ТД99 от 13.02.2019, №ТД114 от 19.02.2019г. №ТД115 от 19.02.2019, №ТД116 от 20.02.2019, №ТД135 от 21.02.2019, №ТД140 от 22.02.2019, №ТД142 от 25.02.2019, №ТД143 от 25 02.2019, №ТД144 от 25.02.2019, №ТД159 от 04.03.2019, №ТД162 от 04.03.2019, №ТД167 от 05.03.2019, №ТД172 от 06.03.2019, №ТД173 от 07.03.2019, №ТД174 от 07 03.2019, №ТД175 от 07.03.2019, №ТД176 от 07.03.2019, №ТД177от 07.03.2019, №ТД191 от 14.03.2019, №ТД192 от 14.03.2019, №ТД193 от 14 03.2019, № ТД202 от 19 03.2019, №ТД203 от 19.03.2019, №ТД212 от 21.03.2019, №ТД221 от 22.03.2019, №ТД224 от 22.03.2019, №ТД225 от 22.03.2019, №ТД226 от 25.03.2019, №ТД227 от 25.03.2019г. №ТД228 от 26.03.2019, №ТД245 от 29.03.2019, №ТД246 от 29.03.2019, №ТД255 от 03.04.2019, №ТД283 от 13.04.2019, №ТД287от 16.04.2019, №ТД294 от 18.04.2019, №ТД501 от 25.07.2019, №ТД506 от 26.07.2019, №ТД509 от 26.07.2019, №ТД518 от 30.07.2019, №ТД606 от 26.08.2019, №ТД607от 26.08.2019, №ТД619 от 29.08.2019, №ТД625 от 03.09.2019, №ТД626 от 03.09.2019 №ТД628 от 04.09.2019, №ТД640 от 09.09.2019, №ТД654 от 16.09.2019, №ТД676 от 24.09.2019, №ТД677от 24.09.2019.

Ответчиком оплата поставленного товара произведена частично в размере 117034912 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями №3543 от 17.12.2018, №3662 от 20.12.2018, №434 от 21.01.2019, № 548 от 29.01.2019, № 725 от 01.02.2019, №831 от 05.02.2019, №810 от 05.02.2019, №1171 от 15.02.2019, № 1398 от 27.02.2019,  №1531 от 05.03.2019, № 1628 от 06.03.2019, № 1623 от 06.03.2019, № 1615 от 06.03.2019, № 1620 от 06.03.2019, № 1624 от 06.03.2019, № 1618 от 06.03.2019, № 1617 от 06.03.2019, № 1622 от 06.03.2019, № 1619 от 06.03.2019, № 1626 от 06.03.2019, № 1616 от 06.03.2019, № 1621 от 06.03.2019, № 1593 от 06.03.2019, № 1625 от 06.03.2019, № 1627 от 06.03.2019, № 1668 от 07.03.2019, № 1837 от 12.03.2019, № 1971 от 14.03.2019, № 1963 от 14.03.2019, № 1972 от 14.03.2019, №2005 от 15.03.2019, № 1995 от 15.03.2019, №2314 от 27.03.2019, №2318 от 27.03.2019, №2591 от 05.04.2019, №2637 от 05.04.2019, №4312 от 23.05.2019, №4337 от 23.05.2019, №4708 от 30.05.2019, №4894 от 05.06.2019, № 5298 от 13.06.2019, № 5758 от 20.06.2019, №6429 от 05.07.2019, № 7443 от 25.07.2019, № 7828 от 02.08.2019, № 8338 от 15.08.2019, № 8888 от 29.08.2019, №9426 от 12.09.2019, № 9895 от 19.09.2019,  № 10112 от 26.09.2019, №109 от 16.01.2020, № 303 от 30.01.2020 и актом взаимозачета от 31.12.2019 №ТД-4.

17.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы долга. 

Ответчик задолженность в размере 7403672 руб. 83 коп. не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации            по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации            покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации            предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет  7403672 руб. 83 коп.

Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  долга в сумме 7403672 руб. 83 коп. суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Возражения ответчика относительно отсутствия у него сведения о товаре, переданном по УПД от 19.12.2018 №ТД562, от 26.12.2018 №ТД594 судом отклоняются, поскольку истцом на обозрение суда представлены подлинники данных документов, которые подписаны со стороны ответчика, подписи сторон удостоверены печатями, факт поставки дополнительно подтвержден представленными истцом транспортными накладными, о фальсификации доказательств ответчик не заявил.

За просрочку оплаты товара истец просит взыскать пени 73955 руб. 99 коп. за период с 18.12.2018 по 16.04.2020 и далее по день фактического погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Пунктом 5.2 договора установлено, что за нарушение покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных спецификациями покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,01% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере за период с 10.01.2020 по 16.04.2020. Ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Литий" сменило наименование организации на общество с ограниченной ответственностью "Промышленный оператор "КТЗ".

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленный оператор "КТЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПШД" 7403672 (Семь миллионов четыреста три тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 83 коп. долга,  73955 (Семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб. 99 коп. пени за период с 10.01.2020 по 16.04.2020 и далее взыскать пени с 17.04.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки  от 25.10.2018 №54/112-ЛТ/18 из расчета 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности за поставленный товар, а так же 60388 (Шестьдесят тысяч триста восемьдесят восемь) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова