Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А78-291/2020

09 сентября 2022 года

город Иркутск

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Волковой И.А., Яцкевич Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Шонтой» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 января 2022 года по делу № А78-291/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года по тому же делу,

установил:

министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шонтой» (далее – СПК «Шонтой») о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 01.09.2018 по 31.10.2019 в сумме 2 643 762, 38 рублей, неустойки за период с 30.08.2018 по 10.10.2019 в сумме 609 520,49 рублей, расторжении договора аренды лесного участка от 23.12.2008 № 79, обязании ответчика передать лесной участок истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. 

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 августа 2021 года по делу № А78-14506/2019 сельскохозяйственный производственный кооператив «Шонтой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. 

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 октября 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 20.01.2022) исковое заявление в части требования о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 01.09.2018 по 31.10.2019 в сумме 2 643 762, 38 рублей, неустойки за период с 30.08.2018 по 10.10.2019 в сумме 609 520,49 рублей оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 января 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года, договор аренды лесного участка от 23.12.2008 № 79 расторгнут, суд обязал ответчика передать истцу лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива «Шонтой» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

До начала рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Определениями Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2022, 02.08.2022 судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось на 02.08.2022 и 08.09.2022 соответственно.

Определением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 августа 2022 года в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судей Бронниковой И.А. и Качукова С.Б. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу, судьями Волковой И.А. и Яцкевич Ю.С. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08 сентября 2022 года судом объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 09 сентября 2022 года, информация о чем размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

07.09.2022 в суд округа поступило мировое соглашение, подписанное министром природных ресурсов Забайкальского края ФИО2 и конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Шонтой» ФИО1

Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях: 

«1. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании статей 138, 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в гражданском деле № А78-291/2020, возникшем в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка от 23 декабря 2008 года № 79 (далее – договор аренды № 79).

2. В рамках настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований в гражданском деле № А78-291/2020  о расторжении договора аренды № 79 и об обязании ответчика передать арендуемый лесной участок истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

3. В свою очередь, ответчик в рамках настоящего мирового соглашения обязуется:

1) в срок до 1 октября 2022 года уплатить в установленном порядке в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации задолженность по платежам по договору аренды № 79 за период с августа по ноябрь в 2020 году в общей сумме 834 080 руб. 00 коп., из них 223 080 руб. 00 коп. – в федеральный бюджет, 611 000 руб. 00 коп. – в бюджет Забайкальского края;

2) в срок до 1 ноября 2022 года уплатить в установленном порядке в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации задолженность по платежам по договору аренды № 79 в общей сумме 800 000 руб. 00 коп., из них 589 476 руб. 57 коп. – в федеральный бюджет (задолженность за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года), 210 523 руб. 43 коп. – в бюджет Забайкальского края (первая часть задолженности по платежам за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года);

3) в срок до 1 декабря 2022 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края вторую часть задолженности по платежам по договору аренды № 79 за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 800 000 руб. 00 коп.;

4) в срок до 1 января 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края третью часть задолженности по платежам по договору аренды № 79 за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 604 010 руб. 38 коп.;

5) в срок до 1 февраля 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края первую часть неустоек за несвоевременное внесение платежей по договору аренды № 79 за период с 6 февраля 2020 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 850 000 руб. 00 коп.;

6) в срок до 1 марта 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края вторую часть неустоек за несвоевременное внесение платежей по договору аренды № 79 за период с 6 февраля 2020 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 850 000 руб. 00 коп.;

7) в срок до 1 апреля 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края третью часть неустоек за несвоевременное внесение платежей по договору аренды № 79 за период с 6 февраля 2020 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 829 408 руб. 66 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 по 26 апреля 2022 года в общей сумме 91 423 руб. 10 коп.

4. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, договор аренды № 79 будет считаться расторгнутым с (со):

2 октября 2022 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 ноября 2022 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 2 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 декабря 2022 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 3 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 января 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 4 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 февраля 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 5 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 марта 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 6 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 апреля 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 7 пункта 3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае расторжения договора аренды № 79 по основаниям, установленным пунктом 4 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан в течение 1 месяца с момента такого расторжения передать лесной участок по договору аренды № 79 истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

6. Для цели обеспечения принудительного исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 5 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края за выдачей исполнительного листа.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением».

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Проверив условия мирового соглашения сторон от 01.07.2022, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом).

При этом суд обращает внимание, что условия мирового соглашения подлежат исполнению с учетом положений статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 того же Кодекса – отмене.

Таким образом, в связи с утверждением судом кассационной инстанции достигнутого сторонами спора мирового соглашения, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 января 2022 года по делу № А78-291/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года по тому же делу отменить, а производство по делу – прекратить.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу на стадии кассационного обжалования 30% государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной и кассационной жалоб подлежит возврату заявителю жалоб.

При подаче апелляционной и кассационных жалоб на решение суда по настоящему делу ответчик уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей (чеки от 08.03.2022 и от 21.05.2022).

Таким образом, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 800 рублей: 900 рублей (3 000 рублей x 30%) - за подачу апелляционной жалобы; 900 рублей (3 000 рублей x 30%) - за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационная жалоба на постановление суда кассационной инстанции об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу может быть подана в суд кассационной инстанции применительно к части 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такая кассационная жалоба рассматривается в порядке, определенном статьей 291 Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 января 2022 года по делу № А78-291/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года по тому же делу отменить, производство по делу – прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом - Министерством природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ответчиком - сельскохозяйственным производственным кооперативом «Шонтой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в целях урегулирования спора по делу № А78-291/2020 на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании статей 138, 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в гражданском деле № А78-291/2020, возникшем в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка от 23 декабря 2008 года № 79 (далее – договор аренды № 79).

2. В рамках настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований в гражданском деле № А78-291/2020 о расторжении договора аренды № 79 и об обязании ответчика передать арендуемый лесной участок истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

3. В свою очередь, ответчик в рамках настоящего мирового соглашения обязуется:

1) в срок до 1 октября 2022 года уплатить в установленном порядке в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации задолженность по платежам по договору аренды № 79 за период с августа по ноябрь в 2020 году в общей сумме 834 080 руб. 00 коп., из них 223 080 руб. 00 коп. – в федеральный бюджет, 611 000 руб. 00 коп. – в бюджет Забайкальского края;

2) в срок до 1 ноября 2022 года уплатить в установленном порядке в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации задолженность по платежам по договору аренды № 79 в общей сумме 800 000 руб. 00 коп., из них 589 476 руб. 57 коп. – в федеральный бюджет (задолженность за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года), 210 523 руб. 43 коп. – в бюджет Забайкальского края (первая часть задолженности по платежам за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года);

3) в срок до 1 декабря 2022 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края вторую часть задолженности по платежам по договору аренды № 79 за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 800 000 руб. 00 коп.;

4) в срок до 1 января 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края третью часть задолженности по платежам по договору аренды № 79 за период с июня 2021 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 604 010 руб. 38 коп.;

5) в срок до 1 февраля 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края первую часть неустоек за несвоевременное внесение платежей по договору аренды № 79 за период с 6 февраля 2020 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 850 000 руб. 00 коп.;

6) в срок до 1 марта 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края вторую часть неустоек за несвоевременное внесение платежей по договору аренды № 79 за период с 6 февраля 2020 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 850 000 руб. 00 коп.;

7) в срок до 1 апреля 2023 года уплатить в установленном порядке в бюджет Забайкальского края третью часть неустоек за несвоевременное внесение платежей по договору аренды № 79 за период с 6 февраля 2020 года по 3 апреля 2022 года в общей сумме 829 408 руб. 66 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 по 26 апреля 2022 года в общей сумме 91 423 руб. 10 коп.

4. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, договор аренды № 79 будет считаться расторгнутым с (со):

2 октября 2022 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 ноября 2022 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 2 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 декабря 2022 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 3 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 января 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 4 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 февраля 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 5 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 марта 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 6 пункта 3 настоящего мирового соглашения;

2 апреля 2023 года – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности, предусмотренной подпунктом 7 пункта 3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае расторжения договора аренды № 79 по основаниям, установленным пунктом 4 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан в течение 1 месяца с момента такого расторжения передать лесной участок по договору аренды № 79 истцу по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

6. Для цели обеспечения принудительного исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 5 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края за выдачей исполнительного листа.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением».

Возвратить конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива «Шонтой» ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 рублей, уплаченную по чекам от 08.03.2022 и от 21.05.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном частью 11 статьи 141, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий 

Судьи

Н.П. Кушнарева 

И.А. Волкова 

Ю.С. Яцкевич