ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-4041/2024

Дело № А40-217851/23

г. Москва

27 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Кочешковой М.В., 

судей:

Марковой Т.Т., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «МДТ Групп»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2023 по делу № А40-217851/23

по иску ООО «ГК Профэлектро»

к ООО «МДТ Групп»

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца:

ФИО3 по доверенности от 31.12.2023;

от ответчика:

ФИО4 по доверенности от 03.11.2023; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК Профэлектро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МДТ Групп» о взыскании задолженности в размере 697 831 руб. 20 коп., неустойки в размере 69 783 руб. 12 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023  заявленные

требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ООО «МДТ Групп» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании 27.02.2024 представители ООО «ГК Профэлектро» и ООО «МДТ Групп» представили ходатайство о заключении мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ. 

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. 

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. 

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить Мировое соглашение, заключенное между ООО «ГК Профэлектро» и ООО «МДТ Групп» в следующей редакции:

«ООО «МДТ Групп», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «ГК Профэлектро», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №4/2024 о 31.12.2023, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», и каждый в отдельности «Сторона»,

в целях урегулирования судебного спора по делу № А40-217851/23-146-1343, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы и в целях прекращения дальнейшего спора Сторон, возникшего в связи с взысканием с ООО «МДТ Групп» в пользу ООО «ГК Профэлектро», а именно:

- задолженности в размере 697 831, 20 руб.

- неустойка за период с 13.09.2022 по 22.09.2023 в размере 69 783,12 руб.;

- судебных расходов по уплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб.;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 352,00 руб.

Стороны, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения в рамках дела № А40-217851/2023 подлежит выплате Ответчиком в пользу Истца:

• Задолженность за поставленный товар в размере 697 831, 20 рублей в том числе НДС;

• Неустойка за период с 13.09.2022 по 22.09.2023 в размере 69 783,12 руб.;

• Судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб.;

• Судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 352,00 руб. Всего 816 966, 32 руб.

2. Стороны договорились, что указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения выплаты, Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке:

• 408 483,16 руб. в срок не позднее 05.03.2024 г. (включительно);

• 408 483,16 руб. в срок не позднее 30.03.2024 г. (включительно).

3. Стороны договорились, что подписанием настоящего Мирового соглашения полностью урегулировали спор, возникший в рамках арбитражного дела № А40-217851/23-146-1343. Иные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. При нарушении Ответчиком порядка выплат, согласованного в пунктах 1, 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 150 000,00 рублей.

5. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пунктах 1, 3 настоящего Мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель платежа: ООО «ГК Профэлектро»

Расчетный счет: 

<

***>                                              

В АО «АЛЬФА-БАНК»

Корреспондентский счет: 30101810200000000593

БИК: 044525593

6. Обязательства по оплате задолженности считаются исполненными Ответчиком в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца. В случае изменения платежных реквизитов (в том числе расчетного счета), Истец обязуется письменно уведомить об этом Ответчика.

7. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа. В этом случае настоящее Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

9. Принимая во внимание правовую позицию Президиума ВАС РФ о том, что Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав, по своему существу является соглашением Сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах (правовая позиция сформулирована в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 № 247/12 по делу № А55-18249/2010; от 30.10.2012 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011), Стороны подтверждают, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения до момента его утверждения 9 Арбитражным Апелляционным судом, они не вправе в одностороннем порядке отказаться от него в силу запрета, установленного статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и 1 (один) экземпляр для 9 Арбитражного Апелляционного суда.

11. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 по делу № А40-217851/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «МДТ Групп» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы - в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                      М.В. Кочешкова

 

Судьи:                                                                                                                                Т.Т. Маркова

 

          ФИО1