АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-11069/2024

г. Ставрополь

29 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 878 472 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (филиал по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ФИО1, Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ГУП СК «Ставрополькрайводканал»,  

г. Ставрополь, при участии представителя управления ФИО2, доверенность от 22.01.2025 № 21, представителя администрации посредством веб-конференции ФИО3, доверенность от 01.11.2024 № 33,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Северо-Кавказского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки,  

ОГРН 

<

***>, вред, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 878 472 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Русанова В.Г.