4942/2023-537074(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78212/2023

18 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сухаревской Т.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Медьлом славянка" (ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "РЭДМЭДЖИК" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании при участии согласно протоколу с/з 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЭДМЭДЖИК" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Медьлом славянка" о взыскании  

21 640 018 руб. задолженности. Определением от 30.08.2023 исковое заявление принято к производству. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.  

Представитель ответчика, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не уваляется препятствием для рассмотрения дела в  настоящем судебном заседании.  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом  обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.  

В обоснование иска Общество указало, что ООО «Медьлом Славянка» (Поставщик) и  ООО «РЭДМЭДЖИК» (Покупатель/Должник) 20.04.2022 заключили договор поставки №  20-22/РМ (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого, Поставщик обязуется передать в  собственность Покупателя в течении срока действия Договора, а Покупатель обязуется  принимать и оплачивать на условиях данного Договора, лом и отходы черных и цветных  металлов далее по тексту «Товар».  

В соответствии с п. 3.3 Договора если иное не согласовано сторонами в приложении на  поставку конкретной партии Товара Покупатель обязан оплатить Товар в порядке 100%  предоплаты до отгрузки Товара на основании выставленного Поставщиком счета.  

В случае отгрузки Товара до получения предоплаты Покупатель обязан оплатить Товар в  течении 5 банковских дней с момента получения Товара.  

В соответствии со спецификацией к Договору от 20.04.2022 оплата производится на  расчетный счет Поставщика в течении 30 календарных дней с даты подписания ПСА.  

Поставщик передал, а Покупатель принял товар на общую сумму 22 849 530 руб. в  соответствии с приемопередаточным актом № ТР0172 от 23.04.2022.  

Претензий относительно количества и качества поставленного товара у Покупателя не  имеется  

01.08.2023 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность в размере 21 640 018,00 руб. Претензия оставлена без  удовлетворения.  

В пункте 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему  применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей  правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара.  

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят  следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие)  оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.  

Из приведенных норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании  договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором  срок.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. 

Факт поставки в адрес ответчика товара и размер взыскиваемой задолженности  подтверждаются представленными в материалы дела документами.  

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и законности  требований истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЭДМЭДЖИК" (ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медьлом славянка"  (ОГРН: 

<

***>) 21 640 018 руб. задолженности, а также 131 200 руб. расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сухаревская Т.С.