АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15420/2018

11 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аватара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда и социального развития Омской области и общества с ограниченной ответственностью «Экстрим безопасность»

о взыскании 1 800 000 руб.,

при участии в заседании суда:

от истца - ФИО2 по доверенности от 25.10.2018 (паспорт) до перерыва, после перерыва – не явились, извещены,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 04.05.2018 (паспорт),

от Министерства труда и социального развития Омской области – ФИО4 по доверенности от 27.12.2017 (служебное удостоверение), ФИО5 по доверенности от 21.06.2018 (паспорт), после перерыва – ФИО6 по доверенности от 20.11.2018 (служебное удостоверение),

от общества с ограниченной ответственностью «Экстрим безопасность» - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аватара» (далее – ООО «Аватара», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (далее – ответчик, АО «Омскоблавтотранс») компенсации за нарушение исключительного права в размере 1 800 000 руб.

Определением суда от 01.11.2018 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство труда и социального развития Омской области (далее - Министерство) и общество с ограниченной ответственностью «Экстрим безопасность» (далее – ООО «Экстрим безопасность»).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал; представители ответчика и Министерства возражали против удовлетворения иска.

ООО «Экстрим безопасность», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем спор рассмотрен по существу по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд установил следующее.

Между ООО «Аватара» и обществом с ограниченной ответственностью «Удобный маршрут» (далее – ООО «Удобный маршрут») 31.12.2013 был заключён Лицензионный договор № УМ-31/13/5, по условиям которого истец получил право использования терминального программного обеспечения «Удобный маршрут для переносных терминальных устройств» (FarePlus) (далее - Программа) на условиях простой (неисключительной) лицензии.

Дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2013 к Лицензионному договору № УМ-31/13/5 ООО «Аватара» и ООО «Удобный маршрут» изменили положения о простой (неисключительной) лицензии. Так, ООО «Удобный маршрут» передало истцу неисключительное право использования Программы на всей территории Российской Федерации, за исключением Омской области, а на территории Омской области -исключительное право использования Программы.

Согласно пункту 1.3.1 Лицензионного договора № УМ-31/13/5 ООО «Удобный маршрут» в качестве лицензиара даёт своё согласие на передачу от имени истца (лицензиата) права использования Программы на основании сублицензионных договоров третьим лицам.

25.05.2015 между ООО «Аватара» и АО «Омскоблавтотранс» был заключён Сублицензионный договор № 15-ТТ-ПО, в соответствии с Приложением № 1 к которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии было передано право использования 50 экземпляров Программы, установленного на 50 переносных транспортных терминалах New8110, на срок с 01.05.2015 по 30.06.2015.

Согласно пунктам 1.4 - 1.5 Сублицензионного договора № 15-ТТ-ПО Программа использовалась АО «Омскоблавтотранс» для оказания транспортных услуг на территории Омской области льготным категориям населения, указанным в Постановлении Правительства Омской области от 25.11.2009 № 224-п «О мерах социальной поддержки по проезду отдельных категорий граждан в Омской области», следующими способами: воспроизведение и запуск Программного обеспечения.

Программа использовалась ответчиком в рамках оказания услуг для государственных нужд. С 2013 по 2016 годы исполнителем в рамках государственных контрактов являлось ООО «Экстрим безопасность», предметом контрактов являлось оказание услуг по информационно-технологическому обслуживанию электронной автоматизированной системы, обеспечивающей функционирование электронного социального транспортного приложения Омской области. В ходе исполнения контрактов ООО «Экстрим безопасность» осуществляло сбор информации о работе терминалов и представляло соответствующие отчёты государственному заказчику (Министерству). 

По утверждению истца, поскольку Сублицензионный договор № 15-ТТ-ПО надлежащим образом пролонгирован не был и отношения между сторонами продолжались без надлежащего оформления, срок правомерного использования Программы ответчиком истёк 01.07.2015. Фактическое использование Программы ответчиком прекратилось не ранее 31.12.2016, что подтверждается письмом ООО «Удобный маршрут» и отчётом о работе терминалов ООО «Экстрим безопасность». 

Истец направлял ответчику претензию № 23 от 14.06.2018 с требованием оплатить задолженность и проценты; поскольку ответчик на претензию не ответил, ООО «Аватара» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца по следующим основаниям.

Программы для электронных вычислительных машин, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

По лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ) одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно статье 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). К последнему применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по Сублицензионному договору № 15-ТТ-ПО, заключённому 25.05.2015 между ООО «Аватара» и АО «Омскоблавтотранс» на срок с 01.05.2015 по 30.06.2015, ответчиком исполнены в полном объёме (платёжные поручения от 08.10.2015 №№ 8497, 8498).

При этом суд пришёл к выводу о недоказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца.

 25.11.2009 Правительством Омской области принято постановление № 224-п «О мерах социальной поддержки по проезду отдельных категорий граждан в Омской области» (далее - Постановление № 224-п), которым были установлены меры социальной поддержки по проезду, в том числе, в виде права бесплатного проезда определённой категории граждан, всеми видами пассажирского транспорта общего пользования, осуществляющего регулярные перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок (далее - регулярные перевозки) в городском сообщении в пределах территории Омской области.

Этим же постановлением утверждён Порядок возмещения затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по проезду отдельным категориям граждан, проживающих на территории Омской области (далее - Порядок). Возмещение таких затрат осуществляется за счёт средств областного бюджета (пункт 2 Порядка).

Согласно пункту 6 Порядка средства на возмещение затрат перечисляются на счета заключивших с Министерством договоры о возмещении затрат перевозчиков (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей), осуществляющих регулярные перевозки всеми видами пассажирского транспорта общего пользования в городском сообщении, регулярные перевозки автомобильным пассажирским транспортом общего пользования в пригородном и междугородном сообщении, перевозки внутренним водным пассажирским транспортом общего пользования в пригородном сообщении, перевозки железнодорожным пассажирским транспортом общего пользования в пригородном сообщении в пределах территории Омской области граждан, на основании отчётности о фактическом количестве поездок граждан, в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Согласно пункту 2 Порядка право на меры социальной поддержки по проезду реализуется путём использования электронной транспортной карты (ЭТК), в связи с чем, перевозчики, осуществляющие регулярные перевозки всеми видами пассажирского транспорта общего пользования в городском сообщении, регулярные перевозки автомобильным пассажирским транспортом общего пользования в пригородном и междугородном сообщении, перевозки пассажиров внутренним водным транспортом по пригородным маршрутам, перевозки железнодорожным пассажирским транспортом общего пользования в пригородном сообщении в пределах территории Омской области, в целях создания условий для реализации прав граждан на меры социальной поддержки по проезду, должны обеспечить технические условия обслуживания ЭТК для персонифицированного фактического учёта предоставленных мер социальной поддержки по проезду (подпункт 2 пункта 7 Постановления № 224-п).

Во исполнение указанных норм 12.01.2015 между Министерством и ответчиком заключён договор № 25, предметом которого является взаимодействие сторон по предоставлению мер социальной поддержки по проезду отдельным категориям граждан в Омской области в виде права бесплатного проезда всеми видами пассажирского транспорта общего пользования, осуществляющего регулярные перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах маршруту регулярных перевозок в городском сообщении в пределах территории Омской области (за исключением территории города Омска) в соответствии с Постановлением № 224-п, порядок и условия перечисления средств областного бюджета на возмещение затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

В тот же день, 12.01.2015 Министерством и АО «Омскоблавтотранс» подписан договор № 24, регулирующий взаимодействие названных лиц по предоставлению мер социальной поддержки по проезду отдельным категориям граждан в Омской области в виде права бесплатного проезда автомобильным пассажирским транспортом общего пользования, осуществляющим регулярные перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок в пригородном и междугородном сообщении в пределах территории Омской области в соответствии с Постановлением № 224-п, порядок и условия перечисления средств областного бюджета на возмещение затрат связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

Согласно пунктам 2.3.1 и 3.1 указанных договоров Министерство приняло на себя обязательство производить возмещение затрат транспортной организации в установленном договором порядке в пределах бюджетных ассигнований, определённых Министерству на 2015 год за счёт средств областного бюджета на основании отчётности, представленной перевозчиком в соответствии с договором.

Договоры №№ 24 и 25 распространяли своё действие на отношения, возникшие с 01.01.2015 и действовали до 31.12.2015, а в части порядка и условий возмещения затрат - до полного их исполнения сторонами (пункты 6.1 договоров).

Также, аналогичные условия предусмотрены и договором от 11.01.2016 № 13, предметом которого является взаимодействие сторон по возмещению перевозчику затрат в пригородном и междугородном сообщении на территории Омской области, а также договором от 11.01.2016 № 15, который регулировал взаимодействие сторон по возмещению перевозчику затрат в городском сообщении в пределах территории Омской области (за исключением территории города Омска).

На основании положений пунктов 3.3.3 договоров №№ 13 и 15 на Министерство возложена обязанность по организации и координации информационного и технологического взаимодействия между Министерством и АО «Омскоблавтотранс». 

Названные договоры действовали в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (пункты 7.1).

Услуги транспортных организаций по перевозке льготных категорий граждан оплачиваются, в том числе, на основе данных, полученных в рамках автоматизированной информационной системы, обеспечивающей функционирование электронного социального транспортного приложения Омской области.

Так, 17.09.2014 между Министерством (государственным заказчиком) и ООО «Экстрим безопасность» (исполнитель) заключён государственный контракт № 220 на оказание услуг по информационно-технологическому обслуживанию автоматизированной информационной системы, обеспечивающей функционирование электронного транспортного приложения Омской области в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 1.3 контракта).

Разделом 2 Технического задания на 2015 год предусмотрен объём и результат оказываемых исполнителем услуг, которые включает в себя и мероприятия, направленные на обеспечения совместимости автоматизированных информационных систем.

В частности, пунктом 2.5 Технического задания установлено, что исполнитель самостоятельно и за свой счёт производит замену соответствующего программного обеспечения, а в случае невозможности замены программного обеспечения на транспортных терминалах и необходимости замены транспортных терминалов, исполнитель самостоятельно и за свой счёт производит замену транспортных терминалов и их перепрограммирование на совместимые с системой.

29.09.2015 между Министерством (государственным заказчиком) и ООО «Экстрим безопасность» (исполнитель) заключён государственный контракт № 2015.378588 на оказание услуг по информационно-технологическому обслуживанию автоматизированной информационной системы, обеспечивающей функционирование электронного транспортного приложения Омской области; контракт действовал в период с момента его заключения и по 31.12.2016 (пункт 1.2).

По условиям контракта № 2015.378588 государственный заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по информационно-технологическому обслуживанию электронного социального транспортного приложения Омской области в соответствии с Техническим заданием (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 1.2. государственного контракта № 2015.378588 характеристики и объём услуг определяются в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к государственному контракту № 2015.378588).

Согласно пункту 3.1 Технического задания информационно-технологическое  обслуживание  включает в себя оказание услуг, направленных на обеспечение, поддержание и функционирование, в том числе, транспортных терминалов.

В рамках подготовки к информационно-технологическому обслуживанию электронного социального транспортного приложения исполнителем должны быть выполнены требования, предъявляемые к соблюдению патентных и авторских прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.6 Технического задания установку и сопровождение программного обеспечения транспортных терминалов должен осуществлять исполнитель.

Таким образом, суд соглашается с доводами Министерства о том, что положениями государственных контрактов предусматривалось, что установка и сопровождение программного обеспечения транспортных терминалов осуществляется исполнителем - ООО «Экстрим безопасность» для перевозчика на безвозмездной основе.

Реализация указанных государственных контрактов не предусматривает необходимость и обязательность заключения иных дополнительных соглашений между перевозчиком и другими лицами в целях использования программного обеспечения, необходимого для функционирования электронного транспортного приложения. Все необходимые услуги для осуществления перевозки льготных категорий граждан перевозчиками, предоставляются ООО «Экстрим безопасность» безвозмездно в рамках исполнения государственного контракта по информационно-технологическому обслуживанию электронного социального транспортного приложения Омской области.

ООО «Экстрим безопасность» в письме от 19.06.2018 № 781 утверждает об использовании ответчиком 50 транспортных терминалов: 81994872, 81994884, 81994885, 81994886, 81994887, 81994800, 81904891, 81994894, 81994895, 81994896, 81994897, 81994898, 81994899, 81994900, 81994903, 81994905, 81994906, 81904008, 81994913, 81994915, 81004917, 81994919, 81994920, 81994921, 81994922, 81994923, 81994924, 81994925, 81904926, 81994927, 81994928, 81994929, 81994930, 81994931, 81994932, 81994942, 81994943, 81994944, 81994945, 81994946, 81994948, 81994956, 81994957, 81994058, 81994959, 81994960, 81994964, 81994966, 81994967, 81994968.

Именно на эти терминалы, как следует из письма ООО «Удобный маршрут» от 18.06.2018 № УМ-68/18 устанавливалась Программа. При этом в письме указано, что программа была установлена в рамках исполнения Лицензионного договора № УМ-31/13/5. Программное обеспечение устанавливалось удалённо на основании устных заявок ООО «Аватара».

Однако, как отмечено выше, по условиям государственных контрактов, установка и сопровождение программного обеспечения осуществлялось исполнителем - ООО «Экстрим безопасность».

Доказательства того, что ответчик использовал разные программные продукты, материалы дела не содержат.

На момент спорных отношений генеральным директором ООО «Экстрим безопасность» и ООО «Аватара» являлся ФИО7

В настоящее время адрес (место нахождения) ООО «Экстрим безопасность»: 620075, 

<

...>. 42,5 % доли в уставном капитале общества принадлежит ФИО8.

При этом ООО «Аватара» расположена по адресу: 620075, 

<

...>. Единственным учредителем и генеральным директором общества является ФИО8.

Приведённая выше совокупность обстоятельств не позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности иска.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований бремя несения судебных расходов возлагается на ООО «Аватара».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, Омская область, город Омск, улица 10 лет Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам (127254, город Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Яркова