Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                              Дело № А40-263259/22-31-2101

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уртмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА» (121170, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 7, Э 2 П I К 11 О 1, ОГРН: 1177746569164, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2017, ИНН: 7730236932)

к ответчику – ИП АБРАМОВОЙ КСЕНИИ СЕРГЕЕВНЕ (ОГРНИП: 317774600393101)

о взыскании 38 425,12 руб.

при участии: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП АБРАМОВОЙ КСЕНИИ СЕРГЕЕВНЕ о взыскании по договору поставки № 603 от 26.10.2022 основного долга в размере 23 425,12 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Определением от 12.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА» (далее - истец) и ИП АБРАМОВОЙ КСЕНИЕЙ СЕРГЕЕВНОЙ (далее - ответчик) заключен договор поставки № 603 от 26.10.2022.

Согласно договору поставки № 603 от 26.10.2022 ответчик принял на себя обязательство по принятию и оплате поставленного товара, цена которого согласована сторонами в данных передаточных документах (п. 1.1, 1.2, 2.1 Договора).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что во исполнение обязательство по договору истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № 6566 от 05.04.2022 на сумму 42 248,90 руб.

Обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом, ответчиком не предъявлялись претензии истцу, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора (в том числе в части сроков поставки, качества или количества товара).

Срок оплаты товара согласно п. 6.1 договора составляет 7 календарных дней со дня передачи товара покупателю.

Истец указывает, что обязательство по оплате товара ответчиком исполнено частично. Всего ответчиком уплачено 3 823,78 руб., долг ответчика перед истцом составил 38 425,12 руб.

В связи с этим истцом 08.07.2022 в адрес ответчика направлена претензия (исх. № ДП-22 от 27.06.2022) с требованием добровольного исполнения договорного обязательства в течение 7 дней со дня ее получения.

Также истцом указано, что после принятия судом искового заявления к производству ответчик частично погасил долг в размере 15 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7 от 10.01.2023 на сумму 5 000 руб., № 55 от 23.03.2023 на сумму 5 000 руб., № 106 от 04.06.2023 на сумму 5 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательства уплаты долга в полном размере не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Таким образом, данная статья не содержит исчерпывающего перечня расходов. По смыслу закона должны компенсироваться не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи по гражданско-правовому договору, но и другие расходы, в том числе по проезду и проживанию лица, осуществляющие представительские функции вне зависимости от того, состоит ли он в штате организации.

Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной ко взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

Таким образом, судебные издержки (почтовые расходы) в размере 256,84 руб. также подлежат возмещению ответчиком.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать c ИП АБРАМОВОЙ КСЕНИИ СЕРГЕЕВНЫ (ОГРНИП: 317774600393101) в пользу ООО "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (121170, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 7, Э 2 П I К 11 О 1, ОГРН: 1177746569164, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2017, ИНН: 7730236932) долг в размере 23 425, 12 руб. (двадцать три тысячи четыреста двадцать пять рублей двенадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек) и почтовые расходы в размере 256,84 руб. (двести пятьдесят шесть рублей восемьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Е.Ю. Давледьянова