АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А53-45291/2025

25 декабря 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об оспаривании решения

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 11.09.2025 № 129.

К заявлению приобщено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 199, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.12.2025 заявление оставлено без движения, предпринимателю предложено в срок до 23.12.2025 устранить недостатки поданного заявления, а именно, представить:

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (10 000 руб.) за подачу заявления о признании незаконным решения, или документы, устанавливающие имущественное положение истца: справку налогового органа, подтверждающую перечень имеющихся у истца расчетных счетов (оригинал), подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам; справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам данного лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, актуальные на дату подачи искового заявления;

- доказательства обжалования оспариваемого решения в порядке, предусмотренном статьей 138 НК РФ;

- копию решения от 11.09.2025 № 129;

- доказательства направления или вручения в адрес заинтересованного лица копии заявления;

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (30 000 руб.) за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

От предпринимателя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Суд удовлетворяет ходатайство предпринимателя.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство заявителя. Продлить срок оставления заявления без движения до 30.01.2026

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, представив:

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (10 000 руб.) за подачу заявления о признании незаконным решения, или документы, устанавливающие имущественное положение истца: справку налогового органа, подтверждающую перечень имеющихся у истца расчетных счетов (оригинал), подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам; справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам данного лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, актуальные на дату подачи искового заявления;

- доказательства обжалования оспариваемого решения в порядке, предусмотренном статьей 138 НК РФ;

- копию решения от 11.09.2025 № 129;

- доказательства направления или вручения в адрес заинтересованного лица копии заявления;

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (30 000 руб.) за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в

срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.Ю. Андрианова