АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11369/2018

г. Тюмень

16 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕМИКОН» (625019, 

<

...> Октября, д. 101 «А», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в заседании приняли участие: 

от ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 19.07.2018,

от ООО «Тюменьснабкомплект» - ФИО3 по доверенности 15.05.2018,

УСТАНОВИЛ :

24.07.2018 в 10 час. 34 мин. общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС-ГРУПП» (далее – ООО «БАЗИС-ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕМИКОН» (далее – ООО «РЕМИКОН») несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2018 заявление ООО «БАЗИС-ГРУПП» оставлено без движения до 21.08.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2018 заявление ООО «БАЗИС-ГРУПП» о признании ООО «РЕМИКОН» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Кроме этого, 24.07.2018 в 11 час. 13 мин. ФИО1 также обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «РЕМИКОН» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2018 заявление ФИО1 о признании ООО «РЕМИКОН» несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело № А70-11369/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «РЕМИКОН»; судом указано, что дата рассмотрения заявления ФИО1 будет определена после рассмотрения заявления ООО «БАЗИС-ГРУПП» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕМИКОН». 

Поскольку заявление ООО «БАЗИС-ГРУПП» о признании ООО «РЕМИКОН» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, заявление ФИО1 о признании ООО «РЕМИКОН» несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2018 назначено к судебному заседанию по рассмотрению его обоснованности.

До начала судебного заседания Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.10.2018. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание было продолжено.

14.10.2018 от ФИО1 поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, признать обоснованными требования ФИО1 и включить его требование в размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника, а также выделить в отдельное производство требование ФИО1 об установлении статуса залогового кредитора на сумму 71 310 000 руб.

В судебном заседании, открытом 04.10.2018 и продолженном после перерыва 11.10.2018, представитель ФИО1, приобщив к материалам дела доказательства уведомления ликвидатора должника о настоящем судебном заседании,  сообщив о том, что должник находится в стадии ликвидации, поддержала заявление с учетом уточнений, ходатайство о выделении в отдельное производство требования ФИО1 об установлении статуса залогового кредитора оставила на усмотрение суда.

Представитель ООО «Тюменьснабкомплект» не возражал против удовлетворения заявления ФИО1. 

Иные лица, в судебное заседание не явились.

Пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что о времени и месте судебного заседания судья уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства. 

Поскольку неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ФИО1 и ООО «Тюменьснабкомплект», суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии в отношении ООО «РЕМИКОН» конкурсного производства по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, исходя из следующего. 

В главе Х Закона о банкротстве установлены условия введения упрощенных процедур банкротства в отношении должников.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. 

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему. 

При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для применения процедуры банкротства к ликвидируемому должнику необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор. 

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства. 

Из материалов дела следует, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 10.07.2017 по делу № 2-1938/2017 исковые требования ФИО1 к ООО «РЕМИКОН» о взыскании задолженности за поставку товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены; с ООО «РЕМИКОН» в пользу ФИО1 взыскана задолженность за поставку товара в период времени с 01 июля 2014 года по 02 апреля 2015 года в размере 163 959 147 руб.67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2016 года по 10 мая 2017 года в размере 16 630 602 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 600 руб.; обращено взыскание на предмет залога:

- автомобиль спец. ГАЗ 36612 БМ-302 Б. инв.№Л139, Л139, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, номер паспорта транспортного средства 72 895598, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей;

- автопогрузчик HELI FD35/CPCD35, инв. №219,219, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер 01035B2673W4, номер паспорта транспортного средства BE 408396, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 рублей;

- автотопливозаправщик ГАЗ-3309 36135- 011 инв.№ 197. 197, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х9036135АА0000299, номер паспорта транспортного средства 58 MX 124768, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 750 000 рублей;

- кран автомобильный КС-45721, инв. № 239 239, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Z7M692913 А0000054, номер паспорта транспортного средства 74 НА 914551, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 500 000 рублей;

- мастерская передвижная с КМУ на шасси КАМАЗ 43118 инв. №254, 254, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8958492RB0AX6022, номер паспорта транспортного средства 74 НА 935148, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 700 000 рублей;

- мастерская передвижная УСТ- 54531С с КМУ на шасси КАМАЗ 43118, инв.№ Л119, Л119, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8954531CB0UST099, номер паспорта транспортного средства 74 НК 370269, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 500 000 рублей;

-   МКСМ-800, инв.№ 220, 220, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер 385, номер паспорта транспортного средства BE 630161, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей;

-  полуприцеп Krone SPD27, инв.№ 245, 245, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер WKESDP27061247083, номер паспорта транспортного средства 78 УС 292993, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 800 000 рублей;

- полуприцеп бортовой СЗАП 93282 инв.№ 201, 201, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер W1W93282070000326, номер паспорта транспортного средства 26 ММ 097564, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей;

-  полуприцеп НЕФАЗ 9334-10, инв.№ 228, 228, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XIF9334P0A0013332, номер паспорта транспортного средства 02 MX 012651, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей;

- полуприцеп специальный УСТ 9465 IF инв.№ 252, 252, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8994651FB0UST006, номер паспорта транспортного средства 74 НА 931061, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 400 000 рублей;

- прицеп вагон-дом "Альтаир" на 8 человек с комнатой мастера №201, инв.№ 114, 114 государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XI N85740498000134-201, номер паспорта транспортного средства BE 425756, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 253, 253. государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900B0011682-342, номер паспорта транспортного средства BE 542178, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН инв.№ Л118, Л118, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер 06576-436, номер паспорта транспортного средства BE 542970, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ Л21, Л21, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900B0012222-3 66, номер паспорта транспортного средства BE 542459, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 251, 251, государственный регистрационный знак 

<

***> 72, идентификационный номер XU0846900B0012309-369, номер паспорта транспортного средства BE 542463, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 250, 250, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900B0012307-367, номер паспорта транспортного средства BE 542461, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 249, 249, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900BOO12308-368, номер паспорта транспортного средства BE 542462, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом, инв.№ 193, 193, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Б/Н, номер паспорта транспортного средства АА 797118, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- седельный тягач КАМАЗ 65116-62, инв.№ Л 43. Л 43, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ХТС651163В1205584, номер паспорта транспортного средства 16 НЕ 321430, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 600 000 рублей;

- автобус Пежо L4H2- Ml7/22, инв. № 196, 196, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ZSPL4H217AA001159, номер паспорта транспортного средства 50 НА 763073, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 780 000 рублей;

- автомобиль грузопассажирский УРАЛ 325512-0010- 41, инв. №236, 236, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х1Р325512А1360712, номер паспорта транспортного средства 74 MX 157130, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 300 000 рублей;

- автомобиль груз с борт платформой ГА333081 БКМ317- . 01 инв. №247, 247, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х96330810В0999371, номер паспорта транспортного средства 52 НВ 420952, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 700 000 рублей;

- автомобиль грузопассажирский Урал 325512-0010- 41, инв. № 136, 136, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х1Р32551261321306, номер паспорта транспортного средства 72 НУ 757641, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 700 000 рублей;

- автомобиль КАМАЗ 4326-15 с БКУ, инв. № 237, 237, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTC43260RA23 75462, номер паспорта транспортного средства 16 НА 685454, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 500 000 рублей;

- автомобиль КАМАЗ 44108 тягач седельный, инв. № 227. 227, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8954331A0DM6093, номер паспорта транспортного средства 16 НА 684328, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000 рублей;

- автомобиль легковой CHEVROLET NIVA 212300-55, инв. № 198, 198, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X9L212300A0315340, номер паспорта транспортного средства 63 МТ 866609, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей;

- экскаватор ШТАСШ ZX330-3G, инв.№ Л162, Л162, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер HCMBWA00V00031626, номер паспорта транспортного средства ТС 726623, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 100 000 рублей;

- автомобиль Самосвал Камаз 6522, инв. № 243, 243, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ХТС652200В1199988, номер паспорта транспортного средства 16 МТ 902983, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 700 000 рублей;

- буровая установка «ИНВАРИАНТ» 57532, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X89575320A0BW1060, номер паспорта транспортного средства 63МТ 852726, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 500 000 рублей;

- УАЗ 390995, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTT390995F1203778, номер паспорта транспортного средства 73 ОЕ 044487, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 400 000 рублей;

- седельный тягач Scania P400CA6X4hSa, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XLEP6X40005291201, номер паспорта транспортного средства 78 УС 554078, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 800 000 рублей;

- грузовой-бортовой с КМУ Исудзу- NQR71P-A, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTTN1R71P706A1652, номер паспорта транспортного средства 72 КХ 892933, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 450 000 рублей;

-  автомобиль легковой Peugeot Partner, государственный регистрационный знак Н 765КТ72, идентификационный номер VF3GJKFWSAX519324, номер паспорта транспортного средства 77 YH 664703, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 330 000 рублей;

- экскаватор одноковшовый Hitachi ZX330-3G, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер HCMBWA00J00031901, номер паспорта транспортного средства ТС 814820, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 100 000 рублей;

- погурз-эксав ЗСХ Sitemaster Super, государственный регистрационный знак 

<

***>. заводской номер 1349813, номер паспорта транспортного средства ТА 159388, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 100 000 рублей;

- мастерская передвижная с КМУ на шасси, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ZOV545300E0000116, номер паспорта транспортного средства 74 НХ 814074, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 800 000 рублей;

- Газ 3309, специализированный прочее, государственный регистрационный знак О 3240У 72, идентификационный номер Х96330900С1018621, номер паспорта транспортного средства 72 ОН 188420, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей;

- КС-45717К-ЗР, кран автомобильный, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XVN45717RD4000707, номер паспорта транспортного средства 37 НУ 696975, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 500 000 рублей;

-  ПСС-141.28Э  (43114) 294643,  подъемник с рабочей  платформ,  государственный регистрационный знак Н9730У 72, идентификационный номер Х67294643В0000196, номер паспорта транспортного средства 69 НВ  034486, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 000 000 рублей;

- KASSBOHRER LB5E, полуприцеп, инв. № Л 150, государственный регистрационный знак 

<

***>  идентификационный  номер  WKVDAS00500052045,  номер паспорта транспортного средства 77 УН 952792, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 000 000 рублей;

- УАЗ- 390995, грузовой фургон, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTT390885F1224044, номер паспорта транспортного средства 73 ОН 222767, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей; в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «РЕМИКОН» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.05.2017 г. по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы основного долга - отказано.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов.

В данном случае наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Таким образом, факт наличия задолженности у ООО «РЕМИКОН» перед ФИО1  в размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, установлен судом.  

Доказательств погашения данной задолженности, в материалы дела не представлено. 

Учитывая, что требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, не исполнено должником, суд приходит к выводу, что требование заявителя в общем размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве. В соответствии с данной нормой требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

При обеспечении исполнения обязательств залогом, требования к должнику учитываются в реестре в составе суммы как обеспеченной залогом.

Руководствуясь нормами статей 134, 138 Закона о банкротстве и разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», суд приходит к выводу, что требование ФИО1  в размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «РЕМИКОН», как требование обеспеченное залогом имущества должника:

- автомобиль спец. ГАЗ 36612 БМ-302 Б. инв.№Л139, Л139, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер отсутствует, номер паспорта транспортного средства 72 895598, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей;

- автопогрузчик HELI FD35/CPCD35, инв. №219,219, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер 01035B2673W4, номер паспорта транспортного средства BE 408396, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 рублей;

- автотопливозаправщик ГАЗ-3309 36135- 011 инв.№ 197. 197, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х9036135АА0000299, номер паспорта транспортного средства 58 MX 124768, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 750 000 рублей;

- кран автомобильный КС-45721, инв. № 239 239, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Z7M692913 А0000054, номер паспорта транспортного средства 74 НА 914551, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 500 000 рублей;

- мастерская передвижная с КМУ на шасси КАМАЗ 43118 инв. №254, 254, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8958492RB0AX6022, номер паспорта транспортного средства 74 НА 935148, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 700 000 рублей;

- мастерская передвижная УСТ- 54531С с КМУ на шасси КАМАЗ 43118, инв.№ Л119, Л119, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8954531CB0UST099, номер паспорта транспортного средства 74 НК 370269, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 500 000 рублей;

-   МКСМ-800, инв.№ 220, 220, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер 385, номер паспорта транспортного средства BE 630161, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей;

-  полуприцеп Krone SPD27, инв.№ 245, 245, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер WKESDP27061247083, номер паспорта транспортного средства 78 УС 292993, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 800 000 рублей;

- полуприцеп бортовой СЗАП 93282 инв.№ 201, 201, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер W1W93282070000326, номер паспорта транспортного средства 26 ММ 097564, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей;

-  полуприцеп НЕФАЗ 9334-10, инв.№ 228, 228, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XIF9334P0A0013332, номер паспорта транспортного средства 02 MX 012651, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей;

- полуприцеп специальный УСТ 9465 IF инв.№ 252, 252, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8994651FB0UST006, номер паспорта транспортного средства 74 НА 931061, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 400 000 рублей;

- прицеп вагон-дом "Альтаир" на 8 человек с комнатой мастера №201, инв.№ 114, 114 государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XI N85740498000134-201, номер паспорта транспортного средства BE 425756, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 253, 253. государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900B0011682-342, номер паспорта транспортного средства BE 542178, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН инв.№ Л118, Л118, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер 06576-436, номер паспорта транспортного средства BE 542970, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ Л21, Л21, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900B0012222-3 66, номер паспорта транспортного средства BE 542459, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 251, 251, государственный регистрационный знак 

<

***> 72, идентификационный номер XU0846900B0012309-369, номер паспорта транспортного средства BE 542463, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 250, 250, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900B0012307-367, номер паспорта транспортного средства BE 542461, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом передвижной ТИТАН, инв.№ 249, 249, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XU0846900BOO12308-368, номер паспорта транспортного средства BE 542462, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- прицеп вагон-дом, инв.№ 193, 193, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Б/Н, номер паспорта транспортного средства АА 797118, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей;

- седельный тягач КАМАЗ 65116-62, инв.№ Л 43. Л 43, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ХТС651163В1205584, номер паспорта транспортного средства 16 НЕ 321430, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 600 000 рублей;

- автобус Пежо L4H2- Ml7/22, инв. № 196, 196, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ZSPL4H217AA001159, номер паспорта транспортного средства 50 НА 763073, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 780 000 рублей;

- автомобиль грузопассажирский УРАЛ 325512-0010- 41, инв. №236, 236, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х1Р325512А1360712, номер паспорта транспортного средства 74 MX 157130, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 300 000 рублей;

- автомобиль груз с борт платформой ГА333081 БКМ317- . 01 инв. №247, 247, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х96330810В0999371, номер паспорта транспортного средства 52 НВ 420952, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 700 000 рублей;

- автомобиль грузопассажирский Урал 325512-0010- 41, инв. № 136, 136, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер Х1Р32551261321306, номер паспорта транспортного средства 72 НУ 757641, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 700 000 рублей;

- автомобиль КАМАЗ 4326-15 с БКУ, инв. № 237, 237, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTC43260RA23 75462, номер паспорта транспортного средства 16 НА 685454, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 500 000 рублей;

- автомобиль КАМАЗ 44108 тягач седельный, инв. № 227. 227, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X8954331A0DM6093, номер паспорта транспортного средства 16 НА 684328, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000 рублей;

- автомобиль легковой CHEVROLET NIVA 212300-55, инв. № 198, 198, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X9L212300A0315340, номер паспорта транспортного средства 63 МТ 866609, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей;

- экскаватор ШТАСШ ZX330-3G, инв.№ Л162, Л162, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер HCMBWA00V00031626, номер паспорта транспортного средства ТС 726623, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 100 000 рублей;

- автомобиль Самосвал Камаз 6522, инв. № 243, 243, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ХТС652200В1199988, номер паспорта транспортного средства 16 МТ 902983, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 700 000 рублей;

- буровая установка «ИНВАРИАНТ» 57532, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер X89575320A0BW1060, номер паспорта транспортного средства 63МТ 852726, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 500 000 рублей;

- УАЗ 390995, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTT390995F1203778, номер паспорта транспортного средства 73 ОЕ 044487, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 400 000 рублей;

- седельный тягач Scania P400CA6X4hSa, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XLEP6X40005291201, номер паспорта транспортного средства 78 УС 554078, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 800 000 рублей;

- грузовой-бортовой с КМУ Исудзу- NQR71P-A, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTTN1R71P706A1652, номер паспорта транспортного средства 72 КХ 892933, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 450 000 рублей;

-  автомобиль легковой Peugeot Partner, государственный регистрационный знак Н 765КТ72, идентификационный номер VF3GJKFWSAX519324, номер паспорта транспортного средства 77 YH 664703, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 330 000 рублей;

- экскаватор одноковшовый Hitachi ZX330-3G, государственный регистрационный знак 

<

***> заводской номер HCMBWA00J00031901, номер паспорта транспортного средства ТС 814820, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 100 000 рублей;

-  погурз-эксав ЗСХ Sitemaster Super, государственный регистрационный знак 

<

***>. заводской номер 1349813, номер паспорта транспортного средства ТА 159388, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 100 000 рублей;

- мастерская передвижная с КМУ на шасси, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер ZOV545300E0000116, номер паспорта транспортного средства 74 НХ 814074, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 800 000 рублей;

- Газ 3309, специализированный прочее, государственный регистрационный знак О 3240У 72, идентификационный номер Х96330900С1018621, номер паспорта транспортного средства 72 ОН 188420, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей;

- КС-45717К-ЗР, кран автомобильный, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XVN45717RD4000707, номер паспорта транспортного средства 37 НУ 696975, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 500 000 рублей;

-  ПСС-141.28Э  (43114) 294643,  подъемник с рабочей  платформ,  государственный регистрационный знак Н9730У 72, идентификационный номер Х67294643В0000196, номер паспорта транспортного средства 69 НВ  034486, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 000 000 рублей;

- KASSBOHRER LB5E, полуприцеп, инв. № Л 150, государственный регистрационный знак 

<

***>  идентификационный  номер  WKVDAS00500052045,  номер паспорта транспортного средства 77 УН 952792, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 000 000 рублей;

- УАЗ- 390995, грузовой фургон, государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер XTT390885F1224044, номер паспорта транспортного средства 73 ОН 222767, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей.

В соответствии с пунктами 6, 10 Закон о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. 

Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. 

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Как следует из материалов дела, размер и состав требований кредитора ФИО1  в деле о банкротстве на основании положений статей 16, 69 АПК РФ, пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлены вступившим в силу судебным актом - Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 10.07.2017 по делу № 2-1938/2017.

Требования кредитора были обеспечены залогом имущества должника.

Доказательств признания незаконным и отмены в установленном законом порядке указанного выше судебного акта в части обращения взыскания на заложенное имущество должника, как и доказательств его исполнения, признания недействительным (ничтожным) договора залога, в материалы дела не представлено. 

В связи с чем, ходатайство ФИО1 о выделении его требования об установлении статуса залогового кредитора требования на сумму 71 310 000 руб. в отдельное производство является необоснованным

В статье 352 ГК РФ перечислены основания прекращения залога. 

Доказательств наличия какого-либо основания для прекращения залога в материалы дела не представлено. 

Доказательств утраты транспортных средств как предметов залога в материалы дела также не представлено.

В пункте 2 Постановления № 58 разъяснено, что если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Однако в материалы дела не представлено доказательств для применения судом указанных разъяснений в данном случае.

Конкурсный управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, возражений от лиц, участвующих в деле, на кандидатуру не поступало, доказательств заинтересованности ФИО4 по отношению к должнику и кредиторам не представлено, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «РЕМИКОН»  ФИО4; утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «РЕМИКОН» в порядке и размере, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

При оглашении и изготовлении в письменном виде резолютивной части решения судом была допущена ошибка, выразившаяся в неверном изложении обеспеченной залогом суммы требования ФИО1, а именно: вместо «71 310 000 руб. как требование, обеспеченное залогом имущества должника», ошибочно изложено: «в размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в том числе как требование, обеспеченное залогом имущества должника». Из материалов дела следует, что ФИО1 просил признать за ним статус залогового кредитора в размере 71 310 000 руб. В связи с изложенным, суд считает необходимым исправить допущенную ошибку. В пункте 5 резолютивной части решения вместо: «в размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в том числе как требование, обеспеченное залогом имущества должника» следует читать: «в размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в том числе 71 310 000 руб. как требование, обеспеченное залогом имущества должника».

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РЕМИКОН».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕМИКОН»  конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (11.04.2019). 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РЕМИКОН»  ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 9269, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625023, 

<

...>, 5-этаж, тел.: 

<

***>, (3452) 54-64-01, (3452) 49-05-74, (3452) 49-05-76, 8-922-474-10-40).

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РЕМИКОН» требование ФИО1 в размере 180 650 350 руб. 22 коп., из которых 163 959 147 руб. 67 коп. основного долга, 16 630 602 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 60 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в том числе 71 310 000 руб. как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 308.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМИКОН» в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 30.07.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Судья

Климшина Н.В.