ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-43728/19

23 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря  2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  23 декабря 2019 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:  Семушкиной В.Н.,

судей: Боровиковой С.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от ФИО2 (Daniel Wellington AB): ФИО3, представитель по доверенности от 16.04.2019; 

от ООО "БЕСТ ТРЕЙД": ФИО4, представитель по доверенности от 16.12.2019; 

от ФИО5: ФИО4, представитель по доверенности от 17.12.2019;

от ООО "Регистратор доменных имен Рег.Ру": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БЕСТ ТРЕЙД" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2019 года по делу  №А41-43728/19, принятое по исковому заявлению ФИО2 (Daniel Wellington AB) к ООО "БЕСТ ТРЕЙД", ФИО5, третье лицо: ООО "Регистратор доменных имен Рег.Ру" о защите исключительного права, 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2019 года по делу  №А41-43728/19 требования ФИО2 (Daniel Wellington AB) удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "БЕСТ ТРЕЙД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований – отказать.

 В судебном заседании представителями ФИО2 (Daniel Wellington AB), ООО "БЕСТ ТРЕЙД" и ФИО5, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.12.2019.

Представители ООО "Регистратор доменных имен Рег.Ру", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились , в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Текст мирового соглашения представлен суду. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 18.12.2019, заключенное между ФИО2 (Daniel Wellington AB), ООО "БЕСТ ТРЕЙД" и ФИО5, в следующей редакции:

1.1.По настоящему Соглашению ООО "БЕСТ ТРЕЙД" обязуется не использовать обозначение, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком  по международной регистрации № 1260501 и/или с товарным знаком  по регистрации № 681758, в том числе путем предложения к продаже, распространения, рекламы и продажи товаров, для которых данные товарные знаки охраняются, в том числе в сети Интернет, включая использование в доменном имени и иных способах адресации.

1.2.По настоящему Соглашению ФИО5 обязуется не использовать обозначение, тождественное сходное до степени смешения с товарным знаком  по международной регистрации № 1260501 и/или с товарным знаком  по регистрации № 681758, в том числе в сети Интернет, включая использование в доменном имени dwstore.ru и иных способах адресации, а также путемпредложения к продаже, продвижения, рекламы и продажи товаров.

1.3.В течение 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения Сторонами, ФИО5 обязуется совершить все необходимые действия для передачи всех прав, относящихся к доменному имени dwstore.ru, в том числе, подписать и направить регистратору Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.Ру" (далее – «Регистратор»), с соблюдением установленных требований, официальное письмо Администратора, составленное по форме, утвержденной Регистратором, c указанием Регистратору о вышеуказанной передаче прав.

2. РАСХОДЫ 

2.1. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № № А41-43728/2019 и его рассмотрением в первой и апелляционной инстанциях, включая, но не ограничиваясь расходами по оплате услуг уполномоченных представителей, юристов, адвокатов, других специалистов, и государственной пошлины, а также иные расходы и убытки, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла и не возмещаются другой Стороной.

Решение Арбитражного суда Московской области 30.10.2019 года по делу  №А41-43728/19 отменить.

Производство по делу № А41-43728/19 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

В.Н. Семушкина

 

Судьи

 

С.В. Боровикова

 

Л.В. Пивоварова