65/2024-30028(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-8988/2023

04 марта 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Rovio Entertainment Corporation к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак   № 1086866 в размере 25 000 руб. 00 коп., за нарушение исключительных прав на товарный  знак № 1091303 в размере 25 000 руб. 00 коп., расходов по оплате почтовых услуг в  размере 140 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере  2000 руб. 00 коп..  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: ФИО3- по дов. от 10.01.2023 (до перерыва), после перерыва  – не явился, уведомлен.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу Rovio Entertainment Corporation компенсацию за нарушение исключительных прав  на товарный знак, зарегистрированный под № 1086866 в размере 10 000 руб., компенсацию  за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под  

 № 1091303 в размере 10 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 56 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Суд  по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 04 марта 2024 года