Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-153776/23-131-1716

г. Москва

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично 

при ведении протокола судебное заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАКТ" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗУБРИНВЕСТ" 

о взыскании 4 164 635 руб. 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.09.2023г. №77 АД 5004191

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗУБРИНВЕСТ"  о взыскании 4 164 635 руб., из них:

- 2 685 000,00 рублей – сумма основного долга по договору на оказание международных транспортно-экспедиционных услуг № 1806/21-01 от 18.06.2021, 

- 1 012 445,00 рублей – пеня в соответствии с пунктом 2.3.1 Соглашения о добровольном урегулировании требований по погашению задолженности № б/н от 03.03.2023, 

- 198 690,00 рублей - пеня в соответствии с пунктом 2.3.2 Соглашения о добровольном урегулировании требований по погашению задолженности № б/н от 03.03.2023 за период с 03.03.2023 по 15.05.2023, 

- 268 500,00 рублей - пеня в соответствии с пунктом 2.3.3 Соглашения о добровольном урегулировании требований по погашению задолженности № б/н от 03.03.2023 за период с 15.05.2023 по дату составления настоящего искового заявления.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика  в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом рассмотрено и отклонено протокольным определением ходатайство ответчика.

Иных заявлений, ходатайств процессуального характера, препятствующих проведению судебного заседания к началу судебного заседания не поступало.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы по делу.

Ответчик мотивированный отзыв не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание международных транспортно-экспедиционных услуг № 1806/21-01 от 18.06.2021, в соответствии с которым предметом явилось регулирование взаимоотношений по оказанию услуг Исполнителем Заказчику по организации международных перевозок грузов автомобильным транспортом.

Согласно п. 2.2 Договора на каждую партию груза, следующего в одном транспортном средстве, оформляется Заявка на организацию перевозки груза, которая является неотъемлемой частью Договора. Условия, оговоренные в Заявке, являются приоритетными по отношению  к условиям Договора.

Во исполнение условий Договора Заказчиком поданы, а Исполнителем приняты Заявки № 26 и № 27 на перевозку груза по маршруту Республика Беларусь, г. Минск, СУ 246 ОАО «МАПИД» - Российская Федерация, г. Калуга, Анненки, ж.д. 4.

Исполнителем обеспечена своевременная доставка груза грузополучателю, что подтверждается отметками в CMR-накладных, а также отсутствием претензий со стороны Заказчика. Таким образом, принятые в соответствии с условиями Договора и Заявок обязательства исполнены ООО «Такт» в полном объеме и надлежащим образом и приняты Заказчиком, согласно Универсальным передаточным документам (далее - УПД).

В соответствии с п. 4.1 Договора расчеты за организованные перевозки автомобильным транспортом производятся между Сторонами по согласованной ставке в размере 65 000,00 российских рублей за рейс. Расчет за организованную перевозку производится путем предоплаты  не позднее 1 суток до начала перевозки. По окончании перевозки Заказчику предоставляются следующие документы: счет, оригинал товарно-транспортной накладной (CMR) с отметкой Грузополучателя о получении груза (в 1 экземпляре), других документов, необходимых для производства расчетов. Факт оказания услуги фиксируется УПД.

Стоимость услуг Исполнителя по Заявке № 26 составила 5 785 000,00 рублей, по Заявке № 27 - 585 000,00 рублей, общая стоимость услуг Исполнителя составила 6 370 000,00 рублей.

На дату загрузки предоплата услуг Исполнителя Заказчиком в полном объеме не произведена, однако, в соответствии с п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, в связи с чем ООО «Такт» организованы перевозки по Заявкам Заказчика.

На основании условий Договора и вышеуказанных Заявок Исполнителем составлены и направлены в адрес Заказчика:

- счета для оплаты услуг: № 10722-33 от 01.07.2022, общая сумма 5 785 000,00 рублей; № 10822-33 от 01.08.2022, общая сумма 585 000,00 рублей;

- УПД: № 310722-004 от 31.07.2022, № 10822-004 от 01.08.2022, № 310822-008 от 31.08.2022;

- CMR-накладные, подтверждающие перевозки, в количестве 101 штука.

Копии вышеуказанных документов прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Заказчиком несвоевременно произведена частичная оплата услуг Исполнителя, что подтверждается платежными поручениями (далее - ПП):

ПП № 4298 от 26.07.2022 на сумму 1 000 000,00 рублей (из которых в счет оплаты счета № 10722-33 от 01.07.2022 поступило 685 000,00 рублей);

ПП № 4345 от 04.08.2022 на сумму 1 000 000,00 рублей;

ПП № 4446 от 23.09.2022 на сумму 700 000,00 рублей;

ПП № 4496 от 07.10.2022 на сумму 300 000,00 рублей.

Общая сумма оплат Заказчика – 2 685 000,00 рублей. Копии ПП прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Однако, по состоянию на 08.10.2022 общий размер задолженности Заказчика перед Исполнителем составлял 3 685 000,00 рублей. 

В целях урегулирования ситуации, связанной с неоплатой Заказчиком услуг Исполнителя в полном объеме, Стороны на протяжении длительного времени вели переговоры. ООО «Такт» неоднократно обращалось к ООО «ЗУБРИНВЕСТ» с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме. В ответ ООО «ЗУБРИНВЕСТ» гарантировало погашение задолженности, в том числе в письменном виде. Так, Заказчиком в адрес Исполнителя направлено письмо исх. № 09/07 от 17.11.2022 (копия прилагается), согласно которому Заказчик подтверждает наличие задолженности перед Исполнителем, а также «гарантирует погашение долга перед ООО «Такт», а также авансирование нового контракта» между компаниями.

03.03.2023 ООО «ЗУБРИНВЕСТ» произведено частичное погашение задолженности согласно ПП № 4676 в размере 500 000,00 рублей.

С целью фиксации размера задолженности и досудебного урегулирования спора, между ООО «Такт», выступающим в качестве Кредитора, и ООО «ЗУБРИНВЕСТ», выступающим в качестве Должника, заключено Соглашение о добровольном урегулировании требований по погашению задолженности (к договору на оказание международных транспортно-экспедиционных услуг № 1806/21-01 от 18.06.2021) № б/н от 03.03.2023 (далее - Соглашение), которое, в соответствии с п.4.1 Соглашения, является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.1 Соглашения Стороны подтверждают, что Должником допущено нарушение обязательств по своевременной оплате услуг Кредитора в размере основного долга 3 185 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Соглашения Стороны подтверждают, что в связи с допущенной просрочкой оплаты в соответствии с пунктом 5.9 Договора на дату подписания Соглашения с Должника в пользу Кредитора подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждые сутки просрочки в общем размере 1 012 445,00 рублей.

Согласно п.1.3 Соглашения Стороны подтвердили, что общая сумма задолженности (включая сумму основного долга и неустойку (пеню) за просрочку оплаты по Договору), подлежащая погашению Должником по Соглашению, составляет 4 197 445,00 рублей.

Соглашением установлен следующий порядок погашения задолженности (глава 2 Соглашения): Должник обязался осуществить частичное погашение задолженности в размере 500 000,00 рублей не позднее 15.04.2023 (п. 2.1.1 Соглашения), а оставшейся задолженности в полном объеме – не позднее 15.05.2023 (п. 2.1.2 Соглашения).

ООО «ЗУБРИНВЕСТ» частично погасило задолженность согласно ПП № 4711 от 07.04.2023 в размере 500 000,00 рублей.

Вместе с тем, ООО «ЗУБРИНВЕСТ» нарушены условия пунктов 2.1.1, 2.1.2 Соглашения - ни 15.04.2023, ни 15.05.2023, ни позднее денежные средства от ООО «ЗУБРИНВЕСТ» на счета ООО «Такт» не поступали.

Согласно п.2.2 Соглашения в случае нарушения Должником порядка оплаты, отраженном в подпункте 2.1.1 пункта 2.1 Соглашения, помимо суммы основного долга, отраженной в пункте 1.1 Соглашения, Должником в пользу Кредитора подлежит оплате и сумма неустойки (пени) по состоянию на дату заключения Соглашения, отраженная в пункте 1.1, в размере 1 012 445,00 (один миллион двенадцать тысяч четыреста сорок пять рублей 00 копеек) рублей.

Пунктом 2.3 Соглашения предусмотрено следующее: в случае нарушения Должником порядка оплаты, отраженного в подпункте 2.1.2 пункта 2.1 Соглашения, помимо суммы основного долга, отраженной в пункте 1.1 Соглашения, Должником в пользу Кредитора подлежит оплате и сумма неустойки (пени):

- в размере 1 012 445,00 рублей (неустойка (пеня) по состоянию на дату заключения Соглашения), а также

- в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждые сутки просрочки, рассчитанная за период просрочки платежей с даты заключения Соглашения до 15.05.2023, а также

- в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждые сутки просрочки, рассчитанная за период просрочки платежей с 15.05.2023 и далее.

Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с п. 2.6 Соглашения Стороны подтверждают, что Соглашение является предложением о добровольном досудебном урегулировании спора (требования) в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником обязательства, изложенного в пункте 2.1 Соглашения, Кредитор имеет право обратиться в компетентный суд за защитой нарушенных Должником прав без предъявления претензии.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковые требования обоснованными  и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме.  

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12,  307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102,  110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗУБРИНВЕСТ" (адрес: 248000, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, ЛУНАЧАРСКОГО 

<

...>,ЭТ.3 СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАКТ" (адрес: 140187, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ЖУКОВСКИЙ Г, ФИО3, Д. 1, ПОМЕЩЕНИЕ 402, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2006, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 4 164 635,00 руб.., из них 2 685 000 руб. долг, 1 479 635  руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 823 руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова