ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-46936/2020

21 марта 2022 года

г. Санкт-Петербург

/истр.1

Резолютивная часть постановления объявлена     14 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 марта 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будариной Е.В.

судей  Титовой М.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1 

при участии:  

от и.о. конкурсного управляющего: представитель  ФИО2 по доверенности от 21.12.2021,

от ФИО3: не явился, извещен,

от АО «Автомобилист»: не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2453/2022)  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО4 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 по обособленному спору № А56-46936/2020/истр.1 (судья  Шведов А.А.), принятое 

по заявлению временного управляющего ФИО4

 к ФИО3, АО «Автомобилист» 

об истребовании документов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «НУБР» о признании ООО «Корпорация «Роснефтегаз» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением  арбитражного суда от 22.06.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда  от 27.05.2021, резолютивная часть которого объявлена 19.05.2021, заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Корпорация «Роснефтегаз» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.06.2021 № 96.

В суд поступило заявление временного управляющего ФИО4  об истребовании документов.

В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2021, представитель временного управляющего уточнил заявленные требования, согласно которым временный управляющий ФИО4 просил обязать ФИО3  и АО «Автомобилист» предоставить временному управляющему сведения и документы в копиях, надлежащим образом заверенных, перечень которых приведен в просительной части уточненного заявления.

Уточнения к заявлению приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением арбитражного суда  от 10.11.2021 по ходатайству представителя временного управляющего к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве соответчика привлечено АО «Автомобилист».

Определением от 24.12.2021 арбитражный суд  заявление арбитражного управляющего ФИО4  об истребовании доказательств удовлетворил частично; обязал  ФИО3  передать арбитражному управляющему ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО4 перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; в удовлетворении остальной части заявления отказал.

И.о. конкурсного управляющего ООО «Корпорация «Роснефтегаз»     ФИО4, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой,  в которой просит определение от 24.12.2021 изменить, принять по делу новый судебный акт,  которым обязать ФИО3, АО «Автомобилист»  передать арбитражному управляющему  ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО4 документы и сведения.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что  суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления в части истребования документации Должника у АО «Автомобилист», в то время как в период после смены единоличного исполнительного органа с ФИО3 на управляющую компанию АО «Автомобилист» (16.01.2021), новый исполнительный орган в случае непередачи документации предыдущим руководителем Должника должен был предпринять действия по истребованию документации, а также по ее восстановлению. 

Представитель  и.о. конкурсного управляющего  ООО «Корпорация «Роснефтегаз»  ФИО4 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Возражений против проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не заявлено. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, в обжалуемой части.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 64, 66 Закона о банкротстве руководитель должника обязан в 15-дневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно положениям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, не менее пяти лет после отчетного года. Согласно пункту 2 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности.

На основании статьи 9 Закона о банкротстве ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Согласно Закону о бухгалтерском учете все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет без каких-либо пропусков или изъятий (статьи 9, 10 Закона). В силу пункта 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии со статьей 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Как следует из материалов дела, в ООО «Корпорация «Роснефтегаз» произошла смена единоличного исполнительного органа с ФИО3 на управляющую компанию АО «Автомобилист» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 16.09.2021 внесена соответствующая запись.

Реализуя свое право на получение сведений о финансово-хозяйственной деятельности Должника, временный управляющий направил в адрес бывшего руководителя ООО «Корпорация «Роснефтегаз»  ФИО3, а также в адрес директора АО «Автомобилист» ФИО5 запросы о предоставлении сведений и копий документов, необходимых для осуществления обязанностей временного управляющего в деле несостоятельности (банкротстве) ООО «Корпорация «Роснефтегаз». 

Указанные запросы со стороны ФИО3 и АО «Автомобилист» исполнены не были.

При этом отсутствие таких документов у арбитражного управляющего влечет невозможность проведения объективного финансового анализа деятельности должника, формирования выводов о дальнейших процедурах банкротства должника, и, как следствие, нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Отказывая в удовлетворении заявления об обязании АО «Автомобилист»  передать  арбитражному управляющему  ООО «Корпорация  «Роснефтегаз» ФИО4 перечень  документов Должника, суд первой инстанции, исходил из того, что  доказательств передачи бывшим руководителем ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3 вновь назначенному правопреемнику в лице управляющей   компании АО «Автомобилист»  документации Должника  в материалы дела не представлено.

Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание следующее. 

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее – Постановление № 53) в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца 4 пункта 1 статьи  94, абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по истребованию документации у предыдущего руководителя (применительно к статье 308.3 ГК РФ) либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

Таким образом, отсутствие документов в связи с непередачей их предыдущим руководителем, не освобождает действующего руководителя  либо последующего от их предоставления. 

Определением от 10.11.2021 арбитражный суд  обязал АО «Автомобилист»  представить в суд письменные мотивированные отзывы на заявление с доказательствами в обоснование своих доводов (возражений при наличии), доказательства передачи истребуемых временным управляющим сведений и документов, перечисленных в просительной части заявления. 

Каких-либо объяснений по вопросу о приеме-передаче документации суду  АО «Автомобилист» не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК  РФ). 

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для исполнения обязанности, возложенной на него  Законом о банкротстве, по передаче временному управляющему документации Должника, АО «Автомобилист» в материалы дела не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что АО «Автомобилист»  предпринимались действия по восстановлению документации Должника, (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.), АО «Автомобилист» в материалы дела также не представлено.

 При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  приходит к выводу об отмене определения суда от 24.12.2021  в обжалуемой части с принятием нового судебного акта об обязании АО «Автомобилист» и ФИО3 передать  арбитражному управляющему  ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО4 сведения и документацию Должника. 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.12.2021 по делу №  А56-46936/2020/истр.1 в обжалуемой части отменить, изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: 

обязать АО «Автомобилист» и ФИО6 передать  арбитражному управляющему  ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО4  следующие документы и сведения:

1.   учредительные документы;

2.   свидетельство ИНН;

3.   свидетельство ОГРН;

4.   список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;

5.   документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия;

6.   сведения об аффилированных лицах должника;

7.   документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

8.   протоколы и решения собраний органов управления должника;

9.   свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

10. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО;

11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником);

12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника;

13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;

14. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

15. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;  

16. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;

18. учетную политику и документы, утвердившие ее;

19. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

20. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

21. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

22. налоговую отчетность за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

23. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

24. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

25. расшифровку финансовых вложений;

26. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

27. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

28. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

29. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

30. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

31. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

32. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

33. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

34. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

35. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

36. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

37. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), трудовые договоры с работниками;

38. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов;

39. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

40. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

41. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

42. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

43. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

44. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

45. сведения о наличии обременении имущества должника;

46. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

47. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

48. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время;

49. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 01.06.2017 г. по настоящее время.

50.   сведения относительно того, принимаются ли меры по продлению срока действия лицензий, а также представить копии документов, которые будут поданы в лицензирующий орган для продления срока лицензии.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

 

Судьи

М.Г. Титова

 И.Ю. Тойвонен