Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А68-883/2018

г. Тула

24 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена   17 апреля  2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме    24 апреля  2018 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании  

 исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Тульский региональный филиал ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ИНН (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Резерв» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

о взыскании задолженности и об обращении взыскания в счет погашения задолженности и возмещение судебных расходов на имущество должников, 

при участии в судебном заседании от истца – ФИО3 по доверенности №85/6 от 18.03.2016, паспорт, от ответчиков – не явка, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ФИО2 или ответчик1) с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Резерв» (далее – ООО «Агро-Резерв» или ответчик2) солидарно задолженности в размере 16 793 476 руб. 36 коп., а также об обращении взыскания в счет погашения задолженности и возмещение судебных расходов на имущество, принадлежащее ИП ФИО2 и ООО «Агро-Резерв» и являющееся предметом залога.

В судебном заседании 17.04.2018 истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности с учетом поступивших оплат.

Судом приняты к рассмотрению исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 16 930 350 руб. 66 коп. в том числе:

-  по договору № 130113/0145 - 10 031 809,14 руб., в том числе: 9 496 139,60 руб. -задолженность по основному долгу, 394 149,55 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 076,77 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 127 443,22 руб. - неустойка.

- по договору № 140106/0157 - 1 796 890,34 руб., в том числе: 1 673 716 руб. -задолженность по основному долгу, 85 440,39 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 068,76 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 35 665,19 руб. - неустойка.

- по договору № 150106/0021 - 5 101 651,18 руб., в том числе: 4 617 729,81 руб. -задолженность по основному долгу, 335 215,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 681,62 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 143 024,72 руб. - неустойка.

путем обращения взыскания на имущество:

-принадлежащее ФИО2 и являющееся предметом залога по договорам:

• № 130113/0145-4/1 о залоге транспортных средств от 28.06.2013 г.: автомобиль бортовой 631902 на базе шасси КАМАЗ 65115-N3, год выпуска 2013, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № кузова 2303553, № шасси ХТС651153С1263208, ПТС № 16 НН 262796, установив начальную продажную цену в размере 2 085 000 руб.

• № 130113/0145-4/2 о залоге транспортных средств от 28.06.2013 г.: трактор John Deere 7830, год выпуска 2012, № машины 1JZ7830ALCA001156, ПТС/ПСМ СА 042118, установив начальную продажную цену в размере 5 102 737 руб.; зерноуборочный комбайн КЛААС «Тукано 340», год выпуска 2013, № машины С2000068, ПТС/ПСМ СА 188399, установив начальную продажную цену в размере 7 490 220 руб.

• № 130113/0145-4/3 о залоге транспортных средств от 11.07.2013 г: автомобиль УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № кузова 390940D0106806, № шасси 330360D0415442, ПТС 73 HP 020772, установив начальную продажную цену в размере 482 000 руб.

• № 130113/0145-5 о залоге оборудования от 28.06.2013 г.: прицепная пневматическая сеялка Amazone DMC 6002, год выпуска 2012, фирма производитель ЗАО «Евротехннка», основные технические характеристики: рабочая ширина захвата 6 м, количество рабочих дисков - 32, серийный номер DMC6021196, установив начальную продажную цену в размере 3 893 400 руб.; культиватор Lemken Geliodor8/600 КА 6m, фирма производитель Lemken, основные технические характеристики: рабочая ширина захвата 6 м, глубина обработки - не более 14 см, количество рабочих дисков в одном ряду - 48, серийный/каталожный номер 371038/60622, установив начальную продажную цену в размере 1 782 580,80 руб.

•№ 130113/0145-5/1 о залоге оборудования от 26.07.2013 г.: грабли Andex 713 Kverneland, год выпуска 2013, фирма производитель Kverneland Group Kerteminde AS, основные технические характеристики: производительность - до 8,5 га/час, рабочая ширина при образовании одного валка - 6,6 м, требуемая мощность - 40 л.с, инвентарный номер VF69626585; ИД 60334, установив начальную продажную цену в размере 817 204,78 руб.

• № 130113/0098-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 20.08.2013 г.: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) номер 71:04:000000:681, общей площадью 1 633 400 кв.м, участок находится по адресу: Тульская область, Богородицкий район, МО Бегичевское, установив начальную продажную цену в размере 3 453 746 руб.

• № 140106/0157-5 о залоге оборудования от 02.12.2014 г.: предпосевной комплекс Swifter SE 10000, год выпуска 2014, фирма производитель BEDNAR Farm machinery (BEDNAR FMT s.r.o), Чехия, основные технические характеристики: рабочая ширина 10,2 м, рабочая глубина 2-12 см, количество лап 40, установив начальную продажную цену в размере 3 150 003 руб.; сеялка Kverneland Monopill S, год выпуска 2014, фирма производитель Kverneland, Россия, основные технические характеристики: ширина захвата 6 м, рабочая скорость 8 км/ч, установив начальную продажную цену в размере 1 216 206 руб.

• № 150106/0021-4/1 о залоге транспортных средств от 10.04.2015 г.: полуприцеп SCHMITZ SCS 24/L - 13.62 BS ЕВ, год выпуска 2012, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № шасси 

<

***>, № ПТС 77 УА 998505, установив начальную продажную цену в размере 1 160 000 руб.

• № 150106/0021-5 о залоге оборудования от 10.04.2015 г.: сеялка Fleksicoil ST820 в комплектации бункер 2310, катки 75g, год выпуска 2012, фирма производитель Fleksicoil, основные технические характеристики: ширина захвата 9,7 м, культиватор 3-секционный, количество сошников 43, междурядье 22,9 см, пневмо высев, привод вентилятора турбины гидравлический, норма высева от 3,5 до 403 кг на 1 гектар, установив начальную продажную цену в размере 1 680 000 руб.

• № 150106/0021-12 о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 10.04.2015 г.: племенной молодняк КРС сычевской породы, средний вес 1 головы в группе (кг) 500, количество голов в группе (шт) 33, живой вес животных в группе (кг) 16 500, установив начальную продажную цену в размере 1 608 750 руб., КРС племенные телки лимузинской породы, средний вес 1 головы в группе (кг) 300, количество голов в группе (шт) 80, живой вес животных в группе (кг) 24 000, установив начальную продажную цену в размере 2 160 000 руб., КРС племенные бычки лимузинской породы (1 голова живым весом 500), средний вес 1 головы в группе (кг) 500, количество голов в группе (шт) 1, живой вес животных в группе (кг) 500, установив начальную продажную цену в размере 45 000 руб.

-принадлежащее ООО «Агро-Резерв» и являющееся предметом залога по договору № 150106/0021-4/2 о залоге транспортных средств от 10.04.2015 г.: полуприцеп SCHMITZ SCS 24/L -13.62 BS ЕВ, год выпуска 2012, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № шасси 

<

***>, № ПТС 77 УА 998504,, установив начальную продажную цену в размере 1 160 000 руб.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе и о совершении процессуальных действий по выполнению требований суда для разрешения спора ответчики извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и размещенная информация о движении дела в разделах Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и Календарь судебных заседаний (http://rad.arbitr.ru) (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ), заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от них не поступили. 

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что между банком (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик, Должник) заключены кредитные договоры:

-№130113/0145 от 28.06.2013 в редакции дополнительных соглашений от 11.07.2013, от 26.07.2013, от 20.08.2013, от 21.03.2014, от 04.04.2014, от 03.12.2014 на общую сумму 19 372 320 руб., предусматривающий обязанность Заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, срок возврата кредита по графику 20.05.2021г. Кредитные средства выданы заемщику полностью путем их перечисления на его банковский счет (банковский ордер № 76 от 28.06.2013 на сумму 18 318 510 руб. №65 от 11.07.2013 на сумму 433 800 руб., №150 от 26.07.2013 на сумму 620 010 руб.).

-№140106/0157 от 02.12.2014 на общую сумму 3 492 966 руб., предусматривающий обязанность Заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,65% годовых, а с 01.01.2017 – 20,65% годовых, комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, срок возврата кредита по графику 14.10.2019г. Кредитные средства выданы заемщику полностью путем их перечисления на его банковский счет (банковский ордер № 3730 от 03.12.2014 на сумму 3 492 966 руб.).

-№150106/0021 от 10.04.2015 на общую сумму 6 102 000 руб., предусматривающий обязанность Заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 27,5% годовых, а с 01.01.2017 – 29,55 годовых, комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, срок возврата кредита по графику 13.03.2020 г. Кредитные средства выданы заемщику полностью путем их перечисления на его банковский счет (банковский ордер № 516027 от 14.04.2015 на сумму 2 547 000 руб., №633926 от 22.04.2015 на сумму 3 528 000 руб.).

В соответствии с указанными договорами кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях соответствующих договоров, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соответствующего договора.

Обязательства по вышеуказанным договорам Заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Письмом от 18.12.2017 ответчику было направлено требование об уплате задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям, о досрочном возврате кредита в срок до 22.12.2017. Данное требование в установленный срок не исполнено.

По состоянию на 17.04.2018 задолженность по кредитным договорам составила                   16 930 350 руб. 66 коп. в том числе:

-  по договору № 130113/0145 - 10 031 809,14 руб., в том числе: 9 496 139,60 руб. -задолженность по основному долгу, 394 149,55 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 076,77 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 127 443,22 руб. - неустойка.

- по договору № 140106/0157 - 1 796 890,34 руб., в том числе: 1 673 716 руб. -задолженность по основному долгу, 85 440,39 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 068,76 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 35 665,19 руб. - неустойка.

- по договору № 150106/0021 - 5 101 651,18 руб., в том числе: 4 617 729,81 руб. -задолженность по основному долгу, 335 215,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 681,62 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 143 024,72 руб. - неустойка.

Надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссии, а также возмещение судебных расходов по взысканию задолженности, обеспечено: поручительством ООО «Агро-Резерв» в соответствии с договорами поручительства юридического лица №130113/0145-8 от 28.06.2013, №140106/0157-8 от 02.12.2014г., №150106/0021-8 от 10.04.2015г.; залогом принадлежащего ФИО2 имущества в соответствии с договорами залога: № 130113/0145-4/1 о залоге транспортных средств от 28.06.2013 г.; № 130113/0145-4/2 о залоге транспортных средств от 28.06.2013 г.; № 130113/0145-4/3 о залоге транспортных средств от 11.07.2013 г.; № 130113/0145-5 о залоге оборудования от 28.06.2013 г.; № 130113/0145-5/1 о залоге оборудования от 26.07.2013 г.; № 130113/0098-7.10 об ипотеке земельного участка от 20.08.2013 г.; № 140106/0157-5 о залоге оборудования от 02.12.2014 г.; № 150106/0021-4/1 о залоге транспортных средств от 10.04.2015 г.; №150106/0021-5 о залоге оборудования от 10.04.2015 г.; №150106/0021-12 о залоге имущества приобретенного в будущем от 10.04.2015г.; залогом принадлежащего ООО «Агро-Резерв» имущества в соответствии с договором о залоге №150106/0021-4/2 транспортных средств от 10.04.2015 г. 

В соответствии с п. 2.1 договоров залога залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии/кредитных договоров обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Как было указано выше, неисполнение ФИО2 обязательств по кредитным договорам послужило причиной обращения Банка с иском о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности, а также об обращении взыскания в счет погашения задолженности и возмещение судебных расходов на имущество, принадлежащее ФИО2 и ООО «Агро-Резерв».

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик1 в нарушении ст.65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам суду не представил.

По представленному истцом расчету процентов и неустойки ответчики возражений не представили, размер основного долга не оспаривали, контррасчет не предоставлен.

На основании изложенного, задолженность по кредитным договорам в размере                  16 930 350 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Залоговая стоимость имущества определена договорами залога. При рассмотрении дела в суде спора относительно залоговой стоимости имущества у сторон не имелось. 

Указанные истцом характеристики имущества подтверждены представленными в материалы дела актами проверки залогового имущества. Должником характеристики имущества не оспаривались. 

Доказательств исполнения Должником обязательств по кредитным договорам не предоставлены. Требования истца об обращении взыскания в погашение задолженности и возмещение судебных расходов на имущество, принадлежащее ответчикам, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание солидарную ответственность ФИО2 и ООО «Агро-Резевр» по кредитным договорам, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно, за исключением судебных расходов, связанных с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Исходя из размера требований имущественного характера и неимущественного характера, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет по настоящему иску, должен составить 113 652  (107652+6000) руб. При обращении в суд с иском истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 115967 руб. 38 коп., в том числе 3000 руб. государственная пошлина по заявлению о принятии обеспечительных мер. Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по имущественным требования в сумме 106 967 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно, судебные расходы по уплате государственной пошлины по неимущественным требования в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с залогодателя.

Поскольку истцу отказано в принятии обеспечительных мер по иску в силу ст. 112 АПК РФ, с учетом рекомендаций п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", суд относит на истца судебные расходы в размере 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер. 

В силу ст. 110 АПК РФ в пользу истца из федерального бюджета РФ подлежит возврату 0 руб. 38 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №293 от 30.01.2018г.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Резерв»  в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 17.04.2018 по договорам в сумме 16 930 350,66 руб., в том числе:

- по договору № 130113/0145 - 10 031 809,14 руб., в том числе: 9 496 139,60 руб. -задолженность по основному долгу, 394 149,55 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 076,77 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 127 443,22 руб. - неустойка.

- по договору № 140106/0157 - 1 796 890,34 руб., в том числе: 1 673 716 руб. -задолженность по основному долгу, 85 440,39 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 068,76 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 35 665,19 руб. - неустойка.

- по договору № 150106/0021 - 5 101 651,18 руб., в том числе: 4 617 729,81 руб. -задолженность по основному долгу, 335 215,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 681,62 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 143 024,72 руб. - неустойка.

      Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Резерв»  в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 967 рублей.

      Взыскать с индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 6 000 рублей по уплате государственной пошлины.

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Резерв»  в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 6 000 рублей по уплате государственной пошлины.

     Обратить взыскание в счет погашения задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита, судебных расходов по уплате государственной пошлины, на имущество:

-принадлежащее индивидуальному предпринимателю (главе КФХ) ФИО2 и являющееся предметом залога по договорам:

• № 130113/0145-4/1 о залоге транспортных средств от 28.06.2013 г.: автомобиль бортовой 631902 на базе шасси КАМАЗ 65115-N3, год выпуска 2013, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № кузова 2303553, № шасси ХТС651153С1263208, ПТС № 16 НН 262796, установив начальную продажную цену в размере 2 085 000 руб.

• № 130113/0145-4/2 о залоге транспортных средств от 28.06.2013 г.: трактор John Deere 7830, год выпуска 2012, № машины 1JZ7830ALCA001156, ПТС/ПСМ СА 042118, установив начальную продажную цену в размере 5 102 737 руб.; зерноуборочный комбайн КЛААС «Тукано 340», год выпуска 2013, № машины С2000068, ПТС/ПСМ СА 188399, установив начальную продажную цену в размере 7 490 220 руб.

• № 130113/0145-4/3 о залоге транспортных средств от 11.07.2013 г: автомобиль УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № кузова 390940D0106806, № шасси 330360D0415442, ПТС 73 HP 020772, установив начальную продажную цену в размере 482 000 руб.

• № 130113/0145-5 о залоге оборудования от 28.06.2013 г.: прицепная пневматическая сеялка Amazone DMC 6002, год выпуска 2012, фирма производитель ЗАО «Евротехннка», основные технические характеристики: рабочая ширина захвата 6 м, количество рабочих дисков - 32, серийный номер DMC6021196, установив начальную продажную цену в размере 3 893 400 руб.; культиватор Lemken Geliodor8/600 КА 6m, фирма производитель Lemken, основные технические характеристики: рабочая ширина захвата 6 м, глубина обработки - не более 14 см, количество рабочих дисков в одном ряду - 48, серийный/каталожный номер 371038/60622, установив начальную продажную цену в размере 1 782 580,80 руб.

•№ 130113/0145-5/1 о залоге оборудования от 26.07.2013 г.: грабли Andex 713 Kverneland, год выпуска 2013, фирма производитель Kverneland Group Kerteminde AS, основные технические характеристики: производительность - до 8,5 га/час, рабочая ширина при образовании одного валка - 6,6 м, требуемая мощность - 40 л.с, инвентарный номер VF69626585; ИД 60334, установив начальную продажную цену в размере 817 204,78 руб.

• № 130113/0098-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 20.08.2013 г.: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) номер 71:04:000000:681, общей площадью 1 633 400 кв.м, участок находится по адресу: Тульская область, Богородицкий район, МО Бегичевское, установив начальную продажную цену в размере 3 453 746 руб.

• № 140106/0157-5 о залоге оборудования от 02.12.2014 г.: предпосевной комплекс Swifter SE 10000, год выпуска 2014, фирма производитель BEDNAR Farm machinery (BEDNAR FMT s.r.o), Чехия, основные технические характеристики: рабочая ширина 10,2 м, рабочая глубина 2-12 см, количество лап 40, установив начальную продажную цену в размере 3 150 003 руб.; сеялка Kverneland Monopill S, год выпуска 2014, фирма производитель Kverneland, Россия, основные технические характеристики: ширина захвата 6 м, рабочая скорость 8 км/ч, установив начальную продажную цену в размере 1 216 206 руб.

• № 150106/0021-4/1 о залоге транспортных средств от 10.04.2015 г.: полуприцеп SCHMITZ SCS 24/L - 13.62 BS ЕВ, год выпуска 2012, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № шасси 

<

***>, № ПТС 77 УА 998505, установив начальную продажную цену в размере 1 160 000 руб.

• № 150106/0021-5 о залоге оборудования от 10.04.2015 г.: сеялка Fleksicoil ST820 в комплектации бункер 2310, катки 75g, год выпуска 2012, фирма производитель Fleksicoil, основные технические характеристики: ширина захвата 9,7 м, культиватор 3-секционный, количество сошников 43, междурядье 22,9 см, пневмо высев, привод вентилятора турбины гидравлический, норма высева от 3,5 до 403 кг на 1 гектар, установив начальную продажную цену в размере 1 680 000 руб.

• № 150106/0021-12 о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 10.04.2015 г.: племенной молодняк КРС сычевской породы, средний вес 1 головы в группе (кг) 500, количество голов в группе (шт) 33, живой вес животных в группе (кг) 16 500, установив начальную продажную цену в размере 1 608 750 руб., КРС племенные телки лимузинской породы, средний вес 1 головы в группе (кг) 300, количество голов в группе (шт) 80, живой вес животных в группе (кг) 24 000, установив начальную продажную цену в размере 2 160 000 руб., КРС племенные бычки лимузинской породы (1 голова живым весом 500), средний вес 1 головы в группе (кг) 500, количество голов в группе (шт) 1, живой вес животных в группе (кг) 500, установив начальную продажную цену в размере 45 000 руб.

     Обратить взыскание в счет погашения задолженности  на имущество принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Резерв» и являющееся предметом залога по договору № 150106/0021-4/2 о залоге транспортных средств от 10.04.2015 г.: полуприцеп SCHMITZ SCS 24/L -13.62 BS ЕВ, год выпуска 2012, идентификационный № (VIN) 

<

***>, № шасси 

<

***>, № ПТС 77 УА 998504,, установив начальную продажную цену в размере 1 160 000 руб.

     Возвратить в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета РФ 0 руб. 38 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

     Отнести на Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер по исковым требованиям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме. 

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко