АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru, тел. (861) 293-80-36

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                               Дело № А32-13004/2019

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2019. 

Полный текст решения изготовлен 22.07.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.,

рассмотрев дело по иску  АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №6» г. Армавир (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к МУП «Ресурс» муниципального образования Успенский район с. Успенское ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца:   ФИО1 - представитель по доверенности от 04.09.2019,

от ответчика:   не явился, уведомлен,

                                         У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №6 г. Армавир обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Ресурс» муниципального образования Успенский район с. Успенское о взыскании основного долга за оказанные услуги  в размере  796 367 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 927  руб. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, письменный отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил. 

В судебном разбирательстве по правилам ст. 163 АПК РФ  объявлялся  перерыв с 27.06.2019 до 04.07.2019 до 09 час. 10 мин., после окончания которого, судебное разбирательство продолжено. 

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между сторонами по настоящему делу были заключены договоры № ТФ 6.2-33/18-308/18/030 от 05.09.2018, № ТФ 6.2-33/18-137/18 от 19.09.2018, № ТФ 6.2-33/18-101/1/18 от 23.04.2018, № ТФ 6.2-33/18-101/18 от 23.04.2018, по условиям которых истец (исполнитель) принял на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту оборудования газопроводов и сооружений на них. 

Во исполнение условий вышеобозначенных договоров, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 046 552,34 руб., что подтверждается актами выполненных работ, представленными в материалы дела.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвел в полном объеме, истец считает, что у него образовалась задолженность в размере 796 367,06 руб.

Претензией от 23.01.2019 №06-0802/155, направленной в адрес ответчика 27.02.2019, истец потребовал от ответчика оплатить задолженность.

Однако претензия осталась без исполнения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Между АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №6  (Исполнитель) и МУП «Ресурс» (заказчик) заключен договор №ТФ 6.2.-33/18-308/18/030 от 05.09.2018, согласно которому заказчик поручает и производит оплату, а исполнитель принимает на себя обязательства произвести следующие виды работ – Установка ПУГ по адресу: 

<

...> Торговый 5а, 

<

...>.

В соответствии с п. 3.1. договора  стоимость работ по договору определена в сумме 8 384 руб. 65 коп., в т.ч. НДС 1279 руб. 

Согласно п.4.1. договор после выполнения предусмотренных договором работ исполнителем составляется Акт приема- сдачи выполненных работ.

Согласно п. 3.3. договора оплата работ по договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя путем внесения 100% предоплаты.

Истец выполнил свои обязательства по данному договору надлежащим образом, выполнил весь объем работ, что подтверждается  актом сдачи- приемки выполненных работ от 13.09.2018., подписанным ответчиком. Претензий по объему и качеству работ от ответчика не поступило.

Исходя из условий договора и подписанного акта приема выполненных работ,  заказчик обязан был оплатить работы на условиях предоплаты в размере 100%.

Однако ответчик не оплатил выполненные истцом работы, в связи с чем за ним образовалась по данному договору задолженность в сумме 8 384,65 руб. 

Кроме того,  между АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №6  (Исполнитель) и МУП «Ресурс» (заказчик) заключен договор №ТФ 6.2.-33/18-137/18  от 19.09.2018, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется  выполнить комплекс  мероприятий  по техническому обслуживанию сети газопотребления в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ Р 54983-2012, утвержденным приказом федеральным агентством  по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2012 №299 и ГОСТ Р 54961-2012,  утвержденным приказом федерального агентства  по техническому регулированию и метрологии от 22.08.2012 №251-ст  на принадлежащих заказчику объектах  , согласно прилагаемого расчета и акта разграничения  эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 4.1. договора  стоимость работ по  данному договору определяется из объемов работ (Приложение №2) на основании приложения №3 к договору и составляет 86 662,11 руб. за 4 месяца , в т.ч. НДС 13219,64 руб. 

Согласно п.4.3 договора оплата работ по данному договору производится заказчиком путем внесения предоплаты в размере 100% в течение трех рабочих дней с момента заключения договора на расчетный счет исполнителя. 

Истец выполнил свои обязательства по данному договору надлежащим образом,  что подтверждается  актом  №1 приема сдачи оказания услуг от 19.09.2018, подписанным истцом и ответчиком. 

Претензий по объему и качеству работ от ответчика не поступило.

Исходя из условий договора и подписанного акта приема выполненных работ,  заказчик обязан был оплатить работы на условиях предоплаты в размере  100%.

Однако ответчик не оплатил выполненные истцом работы, в связи с чем за ним образовалась по данному договору задолженность в сумме 86 662,11  руб. 

Также  между АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №6  (Исполнитель) и МУП «Ресурс» (заказчик) заключен договор №ТФ 6.2.-33/18-101/1/18 от 23.04.2018, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить комплекс  мероприятий по техническому обслуживанию объектов сети газопотребления в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ Р 54983-2012, утвержденным приказом федеральным агентством  по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2012 №299-ст и ГОСТ Р 54 961-2012,  утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.08.2012 №251-ст  на принадлежащих заказчику объектах  , согласно прилагаемого расчета и акта разграничения эксплуатационной ответственности (приложение №6).

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость работ по договору определена в сумме 99 752 руб. 63 коп. за 11 месяцев в т.ч. НДС 15216,50 руб. 

Согласно п. 4.3. договора оплата работ по данному договору производится заказчиком  на основании фактически выполненных объемов работ и подписанных обеими сторонами актов  приема-сдачи оказания услуг в течение 5 дней после подписания акта приема-сдачи оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил свои обязательства по данному договору надлежащим образом, выполнил весь объем работ, что подтверждается  актами приема сдачи оказания услуг №1 от 21.12.2018 на сумму 17 031,34 руб., №1 от 26.11.2018 на сумму 18 998,73 руб.,   подписанными истцом и ответчиком. 

Претензий по объему и качеству работ от ответчика не поступило.

Однако ответчик не оплатил выполненные истцом работы, в связи с чем за ним образовалась по данному договору задолженность в сумме 36 030,07  руб. 

Между АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №6  (Исполнитель) и МУП «Ресурс» (заказчик) заключен договор №ТФ 6.2.-33/18-101/18 от 23.04.2018, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить комплекс мероприятий по техническому обслуживанию объектов сети газопотребления в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ Р 54983-2012, утвержденным приказом федеральным агентством  по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2012 №299-ст и ГОСТ Р 54 961-2012,  утвержденным приказом Федеральным агентством  по техническому регулированию и метрологии от 22.08.2012 №251-ст  на принадлежащих заказчику объектах, согласно прилагаемого расчета и акта разграничения  эксплуатационной ответственности (приложение №6).

В соответствии с п. 4.1. договора  стоимость работ по договору определена исходя из объемов работ (приложение №2) на основании приложения №3 к договору составила  1 407 381 руб. 16 коп. за 11 месяцев в т.ч. НДС 214685,26 руб. 

Согласно п. 4.3. договора оплата работ по данному договору производится заказчиком  на основании фактически выполненных объемов работ и подписанных обеими сторонами актов  приема-сдачи оказания услуг в течение 5 дней после подписания акта приема-сдачи  оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил свои обязательства по данному договору надлежащим образом, выполнил объем работ, что подтверждается  актами приема сдачи оказания услуг №1 от 21.09.2018 на сумму 58 817,84 руб., №1 от 21.12.2018 на сумму 66 738,50 руб.,   №1 от 26.06.2018 на сумму 558 111,13 руб., №1 от 26.07.2018 на сумму 86 673,11 руб., №1 от 26.11.2018 на сумму 4 630,37 руб.,  №1 от 26.11.2018 на сумму 76 981,39 руб.,  №1 от 23.10.2018 на сумму 80 554,51 руб.,  подписанными истцом и ответчиком.  Всего по данному договору оказал услуги на общую сумму 932 506,85 руб. 

Претензий по объему и качеству работ от ответчика не поступило.

Однако ответчик не оплатил выполненные истцом работы по указанному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме  932 506 ,85 руб. 

Сторонами было подписано соглашение о погашении задолженности путем предоставления рассрочки от 14.08.2018 г., согласно которому стороны подтвердили задолженность по  договору №ТФ 6.2.-33/18-101/18 от 23.04.2018 на сумму 644 784 руб. и согласовали график погашения задолженности не позднее 31.10.2018 – 200 000 руб., не позднее 30.11.2018 – 200 000 руб., не позднее 31.12.2018 – 244 784,24 руб.

При этом, следует иметь ввиду, что после подписания соглашения о погашении задолженности путем предоставления рассрочки от 14.08.2018 г., по указанному договору были оказаны услуги на общую сумму 287 722,61 руб.

По состоянию на 20.03.2019 сторонами был подписан акт №208831 сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность ответчика составляет  798 879,50 руб. 

Истцом заявлено о взыскании 796 367,06 руб. задолженности.

Наличие задолженности за оказанные по договорам   услуги послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае оказания услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), по хранению и ввозу (вывозу) наркотических средств и психотропных веществ.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 796 367,06 рублей. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.  65, 71,  156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП «Ресурс» муниципального образования Успенский район с. Успенское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №6» г. Армавир (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 796 367,06 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 18297 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья                                                                                             Т.Ю. Карпенко