АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2659/2017

г. Белгород

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (Мурманская область, г. Североморск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экология Переработка шин и РТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 308017, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 03.10.2017 № 51 АА 0882219, паспорт, 

от должника – ФИО4, директор, приказ № 5 от 19.05.2016, паспорт,

от временного управляющего – не явились,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12.04.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Экология Переработка шин и РТИ» банкротом. 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.07.2017 в отношении ООО «Экология Переработка шин и РТИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было назначено на 16.11.2017.

Через канцелярию суда от саморегулируемой организации поступило письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, финансовый анализ деятельности должника. 

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника против удовлетворения ходатайства временного управляющего не возражал, указав на отсутствие возможности продолжать хозяйственную деятельность предприятия.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст. 156 АПК РФ). 

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.08.2017, в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 137 от 29.07.2017. 

В реестре требований кредиторов были установлены требования 2 кредиторов в размере 24588,975 тыс. руб. 

Выявлено имущество должника:

- КАМАЗ 5360 peг. Знак, 2010 года выпуска;

- SCHWERINER NUTZFZ PS24 peг. Знак 1995 года выпуска;

- земельный участок с кадастровым номером 310913090070, площадью 1173 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская обл., с. Алексеевка, на основании договора к/п от 20.04.2015;

- земельный участок с кадастровым номером 31091308022217, площадью 319 кв.м,  расположенный по адресу: Белгородская обл., с. Алексеевка, на основании договора к/п от 20.04.2015;

- земельный участок с кадастровым номером 310913090070, площадью 4077 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская обл., с. Алексеевка, на основании договора к/п от 20.04.2015;

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 31091308022259, площадью 152,5 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская обл., с. Алексеевка, вблизи ул. Мирошникова, степень готовности 85%;

- объект незавершенного строительства с  кадастровым номером 31091308022259, площадью 608,4 кв.м, расположенный по адресу: Белгородская обл., с. Алексеевка, вблизи ул. Мирошникова, степень готовности 85%, балансовой стоимостью 38,343 тыс. руб.

Оценка имущества не проводилась. 

Проведен анализ финансового состояния должника: у должника не выявлено возможности удовлетворять в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения им хозяйственной деятельности, выявлено шесть подозрительных сделок, не соответствующих законодательству и рыночным условиям на общую сумму 16 580 000 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Экология Переработка шин и РТИ». 

Первым собранием кредиторов от 07.11.2017 приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, ходатайствовать о введении в отношении должника конкурсного производства, утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5 из числа членов Союза АУ «СРО СС».

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией Союзом АУ «СРО СС» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 13293, почтовый адрес: 183025, г. Мурманск, а/я 300) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Экология Переработка шин и РТИ» ФИО5 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника. Государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Экология Переработка шин и РТИ» в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. ФИО6 Мусаевича о признании ООО «Экология Переработка шин и РТИ» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Экология Переработка шин и РТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 308017, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

6. Обязать конкурсного управляющего в срок до 24.04.2018 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 24.04.2018 в 10 час. 10 мин., в помещении суда, зал №13.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Взыскать с ООО «Экология Переработка шин и РТИ» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

10.  Выдать исполнительный лист.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

12. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья

                                      Т. И. Орехова