АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 10709/2023  21.12.2023 г.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Воронина С. В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ТРК" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> к ООО "СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по пене в размере 166 502,70 руб. за  период с 21.09.2023 по 20.11.2023,  

при участии: без участия (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ТРК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с  исковым заявлением к ООО "СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" о взыскании задолженности по  пене в размере 166 502,70 руб. за период с 21.09.2023 по 20.11.2023 (с учетом уточнений от  24.11.2023).  

Определением от 13.11.2023 исковое заявление принято к производству.  Предварительное судебное заседание назначено на 04.12.2023.  

Определением от 04.12.2023 назначено судебное заседание на 21.12.2023. 

Стороны в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие истца,  ответчика (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела ПАО "ТРК" (исполнитель) и ООО "СИБИРСКАЯ  ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической  энергии от 12.09.2016, согласно которому, исполнитель обязуется оказывать заказчику  услуги по передаче электрической энергии (комплекс организационно и технологически  связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые  обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических  сетей) с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном  основании объектов электросетевого хозяйства, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.  

Расчетным периодом для определения объема оказанных Исполнителем услуг для их  оплаты является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).  

В соответствии с положением пункта 6.9 договора оплата услуг по передаче  электроэнергии производится в следующем порядке:  

До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг,  исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и величин заявленной мощности,  указанных в Приложении № 2 к настоящему Договору.  

Заказчик производит оплату по выставленному счету: 

а) до 25 числа текущего месяца - 50 % от указанной в счете стоимости услуг,  

б) окончательный платеж Заказчик производит до 15 числа месяца, следующего за  расчетным (с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету), на  основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.  

В случае несвоевременного или неполного внесения Заказчиком оплаты за оказанные  Исполнителем услуги по настоящему договору, Заказчик обязан уплатить исполнителю пени  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Из материалов дела следует, что истец в августе 2023 оказывал ответчику услуги по  передаче электрической энергии в объеме 6 359 017 кВт/ч. К оплате выставлена счет-фактура  на сумму 13 595 832,70 руб.  

Ответчик, оплату услуг производил с просрочкой. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истец производил начисление пени. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования настоящего спора  истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате потреблённых услуг  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд приходит к следующим  выводам по существу заявленного требования.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела  доказательствами, ответчиком не оспорен.  

Ответчик потребленные в спорный период услуги оплачивал с нарушением сроков. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией,  задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай  

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может  быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа -  пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Пунктом 7.7 в случае несвоевременного или неполного внесения Заказчиком оплаты за  оказанные Исполнителем услуги по настоящему договору, Заказчик обязан уплатить  исполнителю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Судом установлен факт оплаты задолженности с нарушением установленных сроков, в  связи с чем, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, размер предъявленных  требований к нему не оспорил, доказательств оплаты задолженности не предоставил.  

Суд признает верным расчет истца и принимает его. 

Поскольку нарушение срока исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги  ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании с ответчика пени, являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 166 502,70  руб.  

С учетом изложенного, исковые требование ПАО "ТРК" являются обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на  ответчика – ООО "СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ".  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в пользу ПАО "ТРК" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 166 502,70  руб. пени, 5 995 руб. расходы по уплате государственной пошлины.  

Возвратить ПАО "ТРК" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 16 223 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением   № 16145 от 03.11.2023.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья С.В. Воронина