АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18113/2020

15 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного  помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18113/2020 

по  иску муниципального унитарного предприятия Березовское водо-канализационное хозяйство "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая жилищная компания Урал-СТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 1 529 166 руб. 01 коп.,

третьи лица: Администрация  города Екатеринбурга, Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие Водопроводно-канализационного хозяйства, 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  № 2 от 10.01..2020, 

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще,

от Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства:   ФИО2, представитель по доверенности от306.12.2019г.,

от Администрации г. Екатеринбурга: ФИО3, представитель по доверенности от 16.12.2019г.,

от РЭК Свердловской области: ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2020г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Муниципальное унитарное предприятие Березовское водо-канализационное хозяйство "ВОДОКАНАЛ" обратилось в суд с  иском  к  обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая жилищная компания Урал-СТ о взыскании 1 529 166 руб. 01 коп.  долга за оказанные услуги по принятию сточных вод по договору  №6УК-18 от 01.10.2018 за период с  30.09.2019 по  31.01.2020.

Исковое  заявление  принято к рассмотрению, назначено  предварительное  судебное  заседание на 03.07.2020г.

В  предварительном  судебном  заседании  истец требования  поддержал.

      Ответчик исковые требования не признал, просит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Администрацию г. Екатеринбурга, Региональную энергетическую комиссию Свердловской области,  «МУП Водоканал».

      В соответствии с ч. 3  ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию  

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Региональную энергетическую комиссию Свердловской области (620075 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (620075, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 16 июля 2020 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика  задолженность по договору № 6УК-18 от 01.10.2018г. 2 832 093 руб. 65 коп. за период с 30.09.2019г. по 31.05.2020г.

Ходатайство судом не принято к рассмотрению в связи с заявлением истцом новых требований (нового периода).

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на  отсутствие  у истца тарифа на водоотведение с 29.08.2019 года по 25.11.2019 года.

Представитель  МУП «Водоканал» отзыв не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  отложил судебное заседание в связи с ненадлежащим извещением третьих лиц: Администрации города Екатеринбурга, РЭК Свердловской области.

Рассмотрев материалы дела, выслушав  сторон, суд  отложил судебное заседание на 11.08.2020г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск.

От Администрации города Екатеринбурга, РЭК Свердловской области представители не явились, письменные пояснения на доводы истца и возражения ответчика  в отношении применения тарифа истцом  на водоотведение с 29.08.2019 года по 25.11.2019 года.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.08.2020г.

В судебное заседание ответчик, третьи лица явку представителей не обеспечили.

Суд  отложил судебное заседание, повторно уведомить третьих лиц о времени и месте судебного заседания  и предоставления возможности представить письменные пояснения в отношении заявленных требований на 14.09.2020г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

         Ответчик явку представителя не обеспечил.

РЭК Свердловской области представило письменные пояснения на иск.

МУП «Водоканал» поддержал позицию истца.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением администрации Березовского городского округа от 09.11.2018№960 «О внесении изменений в постановление администрации Березовского городского округа от 19.07.2018 №613 «Об определении гарантирующих организаций дляцентрализованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории Березовского городского округа», в границах централизованной системы водоотведения, находящейся на территории микрорайона Калиновского Кировского района муниципальногообразования «город Екатеринбург»,  гарантирующей организацией определено МУП БВКХ «Водоканал».

            Общество с ограниченной ответственностью  УРАЛ-СТ осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в городе Екатеринбурге, в том числе оказывает коммунальные услуги и выставляет плату на основе утвержденных РЭК СО тарифов.

Из материалов дела следует, что между муниципальным унитарным предприятием Березовское водо-канализационное хозяйство "ВОДОКАНАЛ"   (ресурсоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» (исполнитель) заключен договор водоотведения №6УК-18 от 01 октября 2018, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация (истец)  обязуется осуществлять водоотведение по присоединенной канализационной сети для оказания исполнителем коммунальных услуг  по водоотведению, а также содержанию общего имущества в МКД, перечисленных в Приложении № 1 к договору в объеме, установленном в соответствии с договором, а исполнитель обязуется вести учет потребленных коммунальных ресурсов, оплачивать РСО услугу по водоотведению, соблюдать предусмотренный договором режим водоотведения, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность приборов учета.

Во исполнение  условий договора истец в период с 30.09.2019 года по 31 января 2020 года  принимал от объектов ответчика сточные воды из многоквартирных домов микрорайона Калиновский города Екатеринбурга.

Учет объема сточных вод производился по показаниям приборов учета питьевой воды.

         Согласно п. 9.2  договора оплата по договору осуществляется по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ.

          Региональная энергетическая комиссия Свердловской области согласовала МУП БВКХ «Водоканал» производственную программу оказания услуг холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод и утвердила соответствующие им тарифы (Постановление РЭК Свердловской области от 11.12.2018 №282-ПК) на период с 01 июля 2019 по 30 июня 2020

тариф на услуги водоотведения - 40,19 руб. без НДС; 48 руб. 23 коп с НДС

В соответствии с п. 10.2 договора ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» обязано оплачивать отведенные сточные воды до 15 числа месяца следующего за расчетным.

        В период с 30.09.2019 по 31.01.2020 истец предоставил ответчику услуги по водоотведению на общую  сумму 1 705 033 рубля 42 копейки.

Ответчик произвел оплату за полученные услуги водоотведения   частично в сумме 175867 руб. 41 коп..

         Сумма задолженности ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» перед МУП БВКХ «Водоканал» за отведенные сточные воды за период с 30.09,2019г. по 31 января 2020г.  составляет 1 529 166 руб. 01 коп.

      Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление принятых от ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» сточных вод подтверждается ежемесячно передаваемыми ответчиком показаниями приборов учета воды.

        На основании передаваемых показаний приборов учета ответчику были выставлены счета, счета - фактуры, акты выполненных работ за период с 30.09.2019 по 31.01.2020: №7344 от 30.09.2019, №8259 от 31.10.2019, №9369 от 30.11.2019, №10499 от 31.12.2019, №386 от 31.01.2020 (Приложение №4,5).

Ежемесячно в адрес Ответчика направлялись акты выполненных работ, однако с подписями истцу не вернулись.

        25 февраля 2020 года исх.№438  ответчику была направлена претензия с требованием о погашении долга, ответа на претензию не поступило, долг не погашен, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

 Ответчик,  возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что микрорайон Калиновский, входит  в состав Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург». Истец, в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал, как своего статуса гарантирующей организации в период с 29.08.2018 по 25.11.2019, так и наличия установленной Региональной энергетической комиссией Свердловской области цены (тарифа) оказываемых им услуг в период после 25.11.2019. Применение при расчетах с потребителями не утвержденных в установленном порядке тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, равно как и применение одной РСО тарифов, утвержденных для другой РСО, является нарушением установленного порядка ценообразования и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

 Суд, рассмотрев  доводы ответчика, считает, что они подлежат отклонению, а требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнения иска по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении). По смыслу Закона о водоснабжении организация, эксплуатирующая водопроводные сети, может являться организацией, осуществляющей только транспортировку воды, либо гарантирующим поставщиком. Согласно части 1 статьи 12 Закона о водоснабжении (в редакции, действовавшей в спорный период) органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

         Согласно статье 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации.

         В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона № 416-ФЗ органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

         Согласно статье 12 Федерального закона N 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Гарантирующая организация для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения и зоны ее деятельности определяются органами местного самоуправления.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (часть 4 статьи 12 Закона о водоснабжении).

В силу части 5 статьи 12 Закона о водоснабжении организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Постановлением № 2118 от 29.08.2018г. Администрация города Екатеринбурга внесла изменения в свое постановление № 2254 от 27.06.2013г. «Об определении для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования «город Екатеринбург» гарантирующих организаций» и определила зону ответственности  гарантирующей организации в сфере водоотведения МУП Водоканал» как часть территории муниципального образования  «город Екатеринбург» в границах балансовой принадлежности канализационных сетей организаций и владельцев технологически присоединенных канализационных сетей (за исключением сетей, относящихся к зоне деятельности другой гарантирующей организации, в том числе сетей, расположенных на территории микрорайона Калиновского Кировского района города Екатеринбурга).

В соответствии с постановлением администрации Березовского городского округа от 09.11.2018№960 «О внесении изменений в постановление администрации Березовского городского округа от 19.07.2018 №613 «Об определении гарантирующих организаций дляцентрализованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории Березовского городского округа», в границах централизованной системы водоотведения, находящейся на территории микрорайона Калиновского Кировского района муниципальногообразования  «город Екатеринбург»,  гарантирующей организацией определено МУП БВКХ «Водоканал». 

       В соответствии с постановлением администрации города Екатеринбурга от 25.11.2019№2767 «О внесении изменения в подпункт 2 пункта 1 Постановления Администрации города Екатеринбурга от 27.06.2013 N 2254 "Об определении для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования "город Екатеринбург" гарантирующих организаций» в границахцентрализованной системы водоотведения, находящейся на территории микрорайона Калиновского Кировского района муниципального образования «город Екатеринбург», гарантирующей организацией определено МУП БВКХ «Водоканал».

В соответствии с положениями Федерального закона N 416-ФЗ критериями определения лица, отвечающего признакам для наделения его статусом гарантирующей организации являются: осуществление организацией холодного водоснабжения и (или) водоотведения; наличие в ее эксплуатации водопроводных и (или) канализационных сетей и факт присоединения к данным сетям наибольшего количества абонентов из всех организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение.

МУП БВКХ «Водоканал» является поставщиком услуги «водоотведение» для обслуживаемых ответчиком МКД, расположенных в микрорайоне Калиновский Кировского района г. Екатеринбурга, так как, являясь гарантирующей организацией, осуществляет водоотведение от всех абонентов, расположенных на территории микрорайона Калиновский Кировского района г. Екатеринбурга, объекты которых присоединены к централизованной системе водоотведения муниципального образования «город Екатеринбург», осуществляет прием сточных вод абонентов, расположенных на территории микрорайона Калиновский Кировского района г. Екатеринбурга, в точках присоединения их объектов к обслуживаемой МУП «Водоканал» канализационной сети, осуществляет транспортировку сточных вод по сетям, входящим в централизованную систему водоотведения Березовского городского округа, их очистку на очистных сооружениях г. Березовского и сброс в водный объект.

Следовательно, Муниципальное унитарное предприятие Березовское водо-канализационное хозяйство "ВОДОКАНАЛ" отвечает критериям гарантирующей организации, установленным законодателем.

Таким образом, именно истец, после наделения его статусом гарантирующего поставщика в установленном законом порядке, являлся лицом, ответственным за предоставление всем абонентам на территории микрорайона Калиновский Кировского района г. Екатеринбурга услуг водоснабжения и водоотведения, и, следовательно, обязан заключать договоры на водоснабжение и водоотведение с обратившимися к нему потребителями.

         При этом следует отметить, что общество  с ограниченной ответственностью  «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» не оспаривало рассматриваемое постановление в части, касающейся наделения   МУП БВКХ «Водоканал»  статусом гарантирующей организации водоотведения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил N 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил N 354).

Согласно пунктам 13 и 54 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается лицом, осуществляющим управление общим имуществом многоквартирного дома, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 указанного Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        На основании заявки  ответчика, в порядке, предусмотренном Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, а также в соответствии  с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, с ответчиком  заключен договор водоотведения №6УК-18 от 1 октября 2018г.

Учитывая изложенное выше,  суд считает, что наделение органом местного самоуправления истца  статусом гарантирующего поставщика в сфере водоснабжения и водоотведения на территории микрорайона Калиновский Кировского района г. Екатеринбурга  не  противоречит положениям статьи 12 Федерального закона N 416-ФЗ, а, следовательно, не нарушает права и законные  интересы  ответчика в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 7 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения.

          На основании пункта 6 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ и пункта 9.2 договора, оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение, утвержденным в установленном порядке.

           В соответствии со статьей 31 Федерального закона №416-ФЗ, подпунктом "а" пункта 6 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ N406 от 13.05.13 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", тарифы устанавливаются для организации водопроводно-канализационного хозяйства, эксплуатирующей соответствующую централизованную систему водоотведения.

          Объекты централизованной системы водоотведения, эксплуатируемой МУП БВКХ «Водоканал», расположены как на территории Березовского городского округа, так и на территории г. Екатеринбурга, соответственно, обязательства по договорам водоотведения исполняются истцом как на территории Березовского городского округа, так и на территории г. Екатеринбурга.

        В соответствии с постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2018г. №282-ПК, тариф на услуги водоотведения для МУП БВКХ «Водоканал» в период с 01.07.2019 по 31 декабря 2019 года составил 40 руб. 19 коп. без НДС.

        Тарифы на услуги водоотведения, оказываемые МУП БВКХ «Водоканал», установлены в зависимости от места исполнения обязательств, а не от места нахождения потребителей.

        Таким образом, решение о применении тарифа, зависит от места исполнения обязательств между сторонами договора, определенного в соответствии с законодательством о водоснабжении и водоотведении.

Доводы ответчика  о том, что истцом  необоснованно применены тарифы по другому населенному пункту, несостоятельны, поскольку сточные воды от МКД, расположенных на территории микрорайона Калиновский Кировского района г. Екатеринбурга, в конечном итоге поступают в городские сети канализации, принадлежащие  МУП БВКХ   «Водоканал" и находящиеся на территории города Березовского, таким образом, применение тарифа на водоотведение, установленного для истца, суд считает  правомерным.

        Исполнителем коммунальных услуг, в том числе - водоотведения, оказываемых жителям обслуживаемых ответчиком МКД, является ответчик, соответственно, неисполнение им требований действующего законодательства, не может являться основанием для нарушения действующего договора между ним и истцом.

Учитывая, что местом исполнения обязательств по договору является город Березовский, суд  полагает, что истцом при расчете задолженности правомерно применены тарифы, установленные постановлением Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области  от 11.12.2018г. №282-ПК.

Каких-либо доказательств оспаривания указанного тарифа, не представлено.

  При этом  в разъяснениях РЭК Свердловской области, на которые ссылается ответчик,  указывается на отсутствие  в период с 29.08.2019г. по 25.11.2019г. в границах балансовой принадлежности канализационных сетей, расположенных на  территории микрорайона Калиновского Кировского района города Екатеринбурга, гарантирующей организации, тогда как исходя из совокупности всех представленных в дело документов следует, что в спорный период  муниципальное унитарное предприятие Березовское водо-канализационное хозяйство "ВОДОКАНАЛ" являлось гарантирующим поставщиком для МКД, находящихся в управлении ответчика, расположенных на  территории микрорайона Калиновского Кировского района города Екатеринбурга.

Доказательств опровергающих выставленный истцом  объем оказанных услуг, доказательств оплаты задолженности в размере 1 529 166 руб. 01 коп. ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах дела требование истца  о взыскании долга  за оказанные услуги по принятию сточных вод в период  с 30.09.2019г. по 31.01.2020г. в сумме  1 529 166 руб. 01 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Государственная пошлина в размере 28 292 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

          2. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  Управляющая жилищная компания Урал-СТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Березовское водо-канализационное хозяйство "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 529 166 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч сто шестьдесят шесть)  рублей 01 копейку основного долга  за оказанные услуги по принятию сточных вод в период  с 30.09.2019г. по 31.01.2020г., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28 292 (двадцать восемь тысяч двести девяносто два) рубля.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         М.Г. Усова