АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19009/2021

22 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19009/2021 по иску закрытого акционерного общества "РусЭнергоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо – ФИО2

о взыскании 1 201 947 руб. 56 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился; 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 04-21 от 01.09.2021; 

от третьего лица – представитель не явился. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Закрытое акционерное общество "РусЭнергоСтрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании денежных средств в размере 1 201 947 руб. 56 коп.

Определением суда от 25.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Ответчиком представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Импульс"  (Покупатель) и ООО «РусТехнологии» (Поставщик) был заключен договор поставки № 1862/2019-322849 от 24.04.2019г., в соответствии с которым в адрес ответчика был поставлен товар по товарной накладной № 40 от 30.05.2019г. на сумму 1 201 947 руб. 56 коп. 

Товар Ответчиком не был оплачен, на стороне Ответчика возникла обязанность по оплате задолженности в размере стоимости поставленного товара.

Между ООО «РусТехнологии» и ЗАО «РЭС» был заключен договор уступки права требования от 15.07.2020г., в соответствии с которым к ЗАО «РЭС» перешло право требования стоимости поставленного по Договору поставки товара в сумме 1 201 947 руб. 56 коп.

В адрес ООО «Импульс» была направлена претензия - уведомление об уступке права требования от 07.12.2020г., в которой Истец известил Ответчика о состоявшейся уступке права требования ООО «РусТехнологии» к ООО «Импульс» по вышеуказанному Договору поставки.

В связи с изложенным, новым кредитором ООО «Импульс» по Договору поставки №1862/2019-322849 от 24.04.2019г. является ЗАО «РЭС».

Истец предложил Ответчику в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения уведомления перечислить сумму задолженности в размере 1 201 947 руб. 56 коп., в том числе НДС 20%, на расчетный счет ЗАО «РЭС».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения закрытого акционерного общества "РусЭнергоСтрой" с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, и, оценив доказательства,  в порядке ст. 71 АПК РФ,  суд считает требования истца  не подлежащими  удовлетворению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с правилами статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несовершение соответствующих процессуальных действии, в том числе и представление доказательств, отвечающих требованиям  статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет определенные последствия для лица, участвующего в деле.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на Договор уступки от 15.07.2020 года, Договор поставки №1862/2019-322849 от 24.04.2019 года и товарную накладную №40 от 30.05.2019 года.

В материалы дела представлена копия товарной накладной № 40, из которой невозможно достоверно установить лицо, ее подписавшее от имени покупателя и его полномочия, а оттиск печати, проставленный на ней является нечитаемым. Сопоставить его с оттиском печати ООО «Импульс» невозможно.

Суд полагает, что требования  истца являются  необоснованными и не подтвержденными документально, в связи с чем отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы подлежат отнесению на истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 019 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "РусЭнергоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 25 019 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                         И.В. Хачёв