Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

05.04.2024                                                                                                   Дело №А41-2051/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2024

Полный текст решения изготовлен 05.04.2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества фирма «АВГУСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315731336710184)

о взыскании задолженности в размере 1 215 386 руб., неустойки в размере 165 292, 50 руб.,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество фирма «АВГУСТ» (далее – истец, АО Фирма «АВГУСТ», продавец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, покупатель) о взыскании задолженности по договору от 27.04.2022 № 03057-2022 в размере 1 215 386 руб., неустойки в соответствии с 4.2 договора за период с 16.10.2023 по 22.12.2023 в размере 165 292, 50 руб.

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

27.04.2022 между АО Фирма «АВГУСТ» и ИП ФИО2 заключен договор № 03057-2022 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящею договора.

В соответствии с п. 2.1 договора покупатель в срок до 05.05.2022 оплачивает 30 % от общей суммы заявки, предусмотренной п.1.2.

Согласно п. 2.2. договора оплата оставшейся части общей суммы поставки, предусмотренной пунктом 1,4., в размере 70 % производится покупателем в срок по 15.10.2022.

В соответствии с п.4 приложения № 1 к договору оплата оставшейся части общей суммы поставки в размере 90 % производится покупателем в срок по 15.11.2022.

Согласно п. 3 приложения № 2 к договору покупатель оплачивает общую сумму поставки, указанную в п. 1. настоящего приложения, в следующем порядке: - в размере 100% в срок-до 15.11.2022 включительно.

В соответствии с п.3 приложения № 3 к договору покупатель оплачивает общую сумму поставки, указанную в п. 1 настоящего приложения, в следующем порядке: - в размере 100% в срок до 15.11.2022 включительно.

В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 12.08.2022 № 0812-0008/048, от 30.06.2022 № 0630-0054/048, от 02.06.2022 № 0602-0031/048, от 26.05.2022 № 0526-0083/048, от 28.04.2022 № 0428-0191/048 (далее – УПД).

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 1 215 386 руб.

10.01.2024 в связи с наличием задолженности ответчику была направлена претензия от 14.12.2023.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены УПД, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 1 215 386 руб.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование АО Фирма «АВГУСТ» о взыскании задолженности по договору от 27.04.2022 № 03057-2022 в размере 1 215 386 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п.4.2 договора за период с 16.10.2023 по 22.12.2023 в размере 165 292, 50 руб. 

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем суммы, подлежащей перечислению продавцу согласно п. 2.2, в соответствующий срок, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, заявленное требование о взыскании неустойки в соответствии с п.4.2 договора за период с 16.10.2023 по 22.12.2023 в размере 165 292, 50 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 26 807 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315731336710184) в пользу акционерного общества фирма «АВГУСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 215 386 руб., неустойку в размере 165 292, 50 руб., государственную пошлину в размере 26 807 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова