АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-60/2025

г. Архангельск

18 февраля 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 196247,                  

<

...>, литер А, помещение 16Н)

к ответчику – администрации муниципального образования "Козьминское" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165787, Архангельская область, Ленский район, с. Козьмино)

о взыскании 17 546 руб. 58 коп. долга и пеней,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Козьминское" о взыскании 17 546 руб. 58 коп., в том числе 17 096 руб. 80 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2024 года на основании договора (контракта) оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ4-К-58Б/322-2024 от 14.02.2024,                                              449 руб. 78 коп. пеней за период с 21.11.2024 по 26.12.2024 и с 27.12.2024 по день фактической оплаты долга, а также 72 руб. судебных издержек по направлению ответчику претензии.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 16.01.2025 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 11.02.2025 в 11 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом (исполнитель) и администрацией муниципального образования "Козьминское" (заказчик) заключен договор (контракт) оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ4-К-58Б/322-2024 от 14.02.2024 (далее – контракт), по которому исполнитель обязался осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства сетей исполнителя, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в контракте.

Согласно пункту 6.7 контракта расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и с учетом платежей, произведенных ранее по выставленному счету (пункт 3.1 приложения 7 к контракту).

Во исполнение контракта истец в октябре 2024 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 17 096 руб. 80 коп., выставив к оплате счет и счет-фактуру № 13-000000000003284 от 31.10.2024.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец направил ему претензию № МР2/1-4/34-44/б/н от 25.11.2024 с требованием произвести оплату долга и пеней.

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно  пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), в рамках  договора  на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. 

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичный срок окончательного расчета стороны согласовали в контракте.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 17 096 руб. 80 коп. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней на сумму 449 руб. 78 коп. произведен истцом за период с 21.11.2024 по 26.12.2024, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России в размере 9,5% годовых, действовавшей на 27.02.2022. 

Расчет пеней судом проверен и является арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на момент рассмотрения судом настоящего иска сумма долга ответчиком истцу не уплачена, требование о взыскании пеней с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению судом. 

Истец также просит взыскать с ответчика 72 руб. судебных издержек в связи с направлением ответчику претензии.

Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений № 37 от 26.11.2024 подтверждается факт несения  истцом расходов по оплате услуг почтовой связи по отправке ответчику заказного письма на указанную сумму. 

Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ они подлежат отнесению на ответчика. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Козьминское" (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>) 17 546 руб. 58 коп., в том числе 17 096 руб. 80 коп. долга и                                      449 руб. 78 коп. пеней, пени от не выплаченной в срок суммы долга 17 096 руб. 80 коп. в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 27.12.2024 по день фактической оплаты долга, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,                             72 руб. судебных издержек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева