АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19552/2021

08 июля 2021 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-19552/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 02 от 15.01.2018 года в размере 645208 руб. 66 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

23.06.2021 судом была принята резолютивная часть решения.

06.07.2021  от общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» о взыскании суммы основного долга по договору № 02 от 15.01.2018 года в размере 645208 руб. 66 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

15.01.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техсервис» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (далее - Ответчик) был заключен Договор № 02 (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец обязался оказывать Ответчику услуги по уборке нежилых помещений, а Ответчик обязался принимать и оплачивать данные услуги.

Согласно п. 2.5 Договора оплата производится ежемесячно по факту оказания услуги за месяц на основании подписанных сторонами акта, счета-фактуры, а также выставленного исполнителем счета на оплату услуг в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты выставления таких документов.

Истец надлежащим образом выполнял взятые на себя по договору обязательства, производил оказание предусмотренных Договором услуг в полном объеме.

В рамках Договора сторонами были подписаны следующие акты:

- Акт выполненных работ № 875 от 31.12.2020г., счет-фактура № 875 от 31.12.2020г., счет № 875 от 31.12.2020г. на сумму 230 507 (двести тридцать тысяч пятьсот семь) рублей 10 копеек;

- Акт выполненных работ № 39 от 31.01.2021г., счет-фактура № 39 от 31.01.2021г., счет № 39 от 31.01.2021г. на сумму 230 507 (двести тридцать тысяч пятьсот семь) рублей 10 копеек;

- Акт выполненных работ № 86 от 28.02.2021г., счет-фактура № 86 от 28.02.2021г., счет № 86 от 28.02.2021г. на сумму 184 194 (сто восемьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 46 копеек;

Одновременно с подписанием вышеуказанных актов Истцом Ответчику были переданы счета-фактуры и счета на оплату услуг.

Указанные услуги оплачены Ответчиком не были.

26.02.2021 года Истцом была направлена Ответчику Претензия № 198 с требованием произвести оплату оказанных услуг.

15.04.2021 года Истцом была передана Ответчику повторная претензия с требованием оплатить оказанные услуги, а также повторно переданы счета-фактуры и счета на оплату услуг.

До настоящего времени оплата вышеуказанных услуг Ответчиком не произведена, доказательств погашения задолженности в размере 645208 руб. 66 коп. ответчиком в суд не представлено.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15904 руб.

на основании статей 309, 310, 779  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 645208 руб. 66 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 15904 руб. 

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                  Н.В. Гнездилова