АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                          Дело №А45-28367/2024

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2025 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола  судебного заседания секретарём судебного заседания Вегера К.Д.,   рассмотрев в судебном заседании заявление МИФНС №17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Рубин» (ИНН 

<

***>, адрес: 633453, 

<

...>),

при участии представителей: 

от МИФНС № 17 по Новосибирской области: ФИО1 по доверенности; 

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 19 августа 2024 года поступило заявление МИФНС №17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Рубин», в связи с наличием задолженности в сумме 24 529 658,55 рублей.                           

Инспекцией в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий указана Саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (Адрес по данным СРО: 129626, 

<

...> д 104, эт.6 / пом. I / ком. 5.

Представитель уполномоченного органа поддерживает своё заявление в полном объеме. Заявитель просит применить в отношении должника по настоящему делу положения о банкротстве отсутствующего должника.

ООО «СК Рубин» представил отзыв на заявление, в котором пояснил, что ликвидное имущество на балансе организации отсутствует, хозяйственную деятельность не ведет, операции по расчетному счету не производятся. Единственным активом должника является дебиторская задолженность к ООО СК «Восток» в размере 20 923 777,00 руб. Однако данный дебитор сам признан банкротом, в настоящий момент находится в процедуре конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Рубин" состоит на учете с 30.04.2013  в Межрайонная ИФНС России № 23 по Новосибирской области (далее – Инспекция).

Основным видом деятельности, осуществляемым ООО "СК РУБИН" ИНН 

<

***> является Подготовка строительной площадки – 43.12.

По состоянию на 16.08.2024 задолженность ООО "СК РУБИН" ИНН 

<

***> по обязательным платежам в бюджет составила – 28 350 858,14 рублей.

Общество хозяйственную деятельность не ведет, операции по расчетному счету не производятся.

Согласно представленному ответу ГУ МВД РФ по Новосибирской области №4/14914 от 09.10.2024 за должником было зарегистрировано следующее имущество: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 2021 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак - 

<

***>. Согласно данным налогового органа по состоянию на 17.12.2024 вышеуказанное транспортное средство отчуждено 15.10.2024 г.

Также в течение трех лет должником отчуждено следующее имущество: 

1. SHACMAN SX3258DR384, гос.рег.знак 

<

***>, VIN 

<

***>, дата постановки на учет транспортного средства 29.09.2022, дата снятия с учета 11.05.2023 (в лизинге до 20.09.2025). Согласно представленному договору уступки прав требований и перевода долга (требование от 16.08.2023 № 8- 12758) новым лизингополучателем является ООО «ТК Дорстрой» ИНН 

<

***>. При анализе расчетного счета ООО «СК Рубин» установлена оплата на сумму 596 тыс. руб., с назначением платежа «Оплата за переход права требований и перехода долга по договору лизинга № 161/22-нвс от 17.08.2022 ндс не облагается»; 

2. CHERY TIGGO8 PRO MAX, гос.рег.знак 

<

***>, VIN 

<

***>, дата постановки на учет транспортного средства 03.12.2022, дата снятия с учета 11.05.2023 (в лизинге до 20.11.2025). Согласно представленному договору уступки прав требований и перевода долга (требование от 16.08.2023 № 8- 12758) новым лизингополучателем является ООО «ТК Дорстрой» ИНН 

<

***>. При анализе расчетного счета ООО «СК Рубин» установлена оплата на сумму 314 тыс. руб., с назначением платежа «Оплата за переход права требований и перехода долга по договору лизинга № 250/22-нвс от 21.11.2022 ндс не облагается»; 

3. ЛЕКСУС ЛХ570 2019 года выпуска, гос.номер – Н777СУ154, дата постановки на учет – 12.09.2019, дата отчуждения – 09.08.2022; 4. ШАКМАН SX3258DR384 2019 года выпуска, гос.номер – Н485МА154, дата постановки на учет – 12.07.2019, дата отчуждения – 16.07.2022; 

5. BMW M760LI XDRIVE 2019 года выпуска, гос. номер – 

<

***>, дата постановки на учет – 23.11.2019, дата отчуждения – 21.04.2022.

Также доказательством вероятности обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, могут служить данные бухгалтерской отчётности за 2023 год, представленной должником 22.03.2024, согласно которой активы должника составляли 21 532 тыс. руб., из них: основные средства – 51,00 тыс. руб., дебиторская задолженность – 21 455,00 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 26,00 тыс. руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее – Пленум ВАС РФ № 91), уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие оспаривания сделок должника.

Из вышеизложенного следует, что в процедуре конкурсного производства могут быть признаны недействительным сделки по отчуждению имущества должника автотранспортных средств.

Должником не представлены в материалы дела пояснения относительно отчуждения транспортных средств, ранее зарегистрированных за ООО «СК Рубин». 

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04- 8832/2019 указано, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: 

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; 

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; 

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Применительно к рассматриваемому спору судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления обществом деятельности, получения доходов, наличия иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. 

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается наличие оснований, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, позволяющих отнести должника к отсутствующим. При этом из положений указанной нормы следует, что достаточно одного из условий, предусмотренных указанной нормой, для вывода о том, что должник относится к категории отсутствующих.

В материалах дела отсутствуют доказательства осуществления хозяйственной деятельности по  адресу регистрации.

Должник в материалы дела не представил доказательств подтверждающих наличие у него какого-либо имущества, а также доказательств движения денежных средств по счетам, и иных доказательств подтверждающих ведение деятельности должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в подтверждение представил следующие документы: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности подтверждено представленными в материалами дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 206, 45, 52, 53, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника – ООО «СК Рубин» (ИНН 

<

***>, адрес: 633453, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев до 27 июня 2025 года.

Применить к должнику упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Утвердить   конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» (129626, 

<

...>, этаж 6, помещение I, комната 5), адрес  для направления  почтовой корреспонденции: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 679.

Включить требования МИФНС №17 по Новосибирской области в размере 28 350 858,14 рублей в реестр требований кредиторов должника ООО «СК Рубин», из них: 6 698,23 рублей основной долг с отнесением во вторую очередь удовлетворения, 17 517 594,87 рублей основной долг, 10 581 543,04 рубля пени, 239 022 рубля штрафы, 6 000 рублей государственная пошлина с отнесением в третью очередь удовлетворения. 

Конкурсному управляющему в срок до 20 июня 2025 г. представить в суд отчет о результатах конкурсного производства.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 А.Д. Стрункин