АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47434/2023

16 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д.Клименко рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции дело № А60–47434/2023 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022; 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 23.05.2024.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 22876177 руб. 03 коп. за теплоресурсы, поставленные в период с 01.01.2022 по 30.06.2023. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 137381 руб., а также почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.  

Ответчик представил отзыв. 

23.11.2023 истец представил возражения на отзыв, уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 20949639 руб. 03 коп. за теплоресурсы, поставленные в период с 01.01.2022 по 30.06.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 127748 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.  

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.  

Ответчиком представлен отзыв на возражения истца. 

22.01.2024 ответчиком представлены дополнительные пояснения.  

12.02.2024 истцом представлены возражения на отзыв с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 17552118 руб. 71 коп. за теплоресурсы, поставленные в период с 01.01.2022 по 30.06.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 110761 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.  

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.  

12.03.2024 ответчиком представлены пояснения. 

05.04.2024 истцом представлены возражения на отзыв с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14802118,71 руб. за теплоресурсы, поставленные в период с 01.01.2022 по 30.06.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 137381 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.  

10.04.2024 ответчиком представлен отзыв. 

22.05.2024 ответчиком представлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.  

14.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12252118,71 руб. за теплоресурсы, поставленные в период с 01.01.2022 по 30.06.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 137381 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.  

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело № 60-14036/2021 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 752 943 руб. 88 коп. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 12265-С/1Т в период с октября 2020 года по январь 2021 года (с учетом уточнения исковых требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Определением от 10.09.2024 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60–14036/2021.  

Определением от 16.06.2025 производство по делу возобновлено. 11.06.2025 ответчиком представлены дополнительные пояснения.  

17.07.2025 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 9786646 руб. 10 коп. за теплоресурсы, поставленные в период с января 2022г. по июнь  

2023г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 132142 руб.,  

почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп. 

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК  

РФ. 28.07.2025 ответчиком представлены возражения. 13.08.2025 истцом представлен отзыв на возражения ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 12265-С/1Т от 1.01.2016 года, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).  

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период 01.01.2022 по 30.06.2023 абоненту теплоресурсов на общую сумму 25362240 руб. 40 коп.  

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счета – фактуры.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  

энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 4.4 договора если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.  

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.  

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В связи со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2025 по делу № А60-14036/2021, в котором признан верным расчет истца, ПАО «Т Плюс» проведены корректировки, сумма задолженности на момент рассмотрения дела составляет 9786646 руб. 10 коп., оплачено ответчиком после подачи иска 12041837 руб. 77 коп.  

Ответчиком предоставлены возражения на уточненные расчеты, ответчик указывает, что начислено больше, чем зафиксировал ОДПУ.  

Однако доводы ответчика опровергаются предоставленными в материалы дела показаниями ОДПУ.  

Объем тепловой энергии на отопление определен истцом в соответствии с абз. 4 п. 42.1. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила № 354), с применением формулы 3, 3.6. Приложения № 2 к Правилам № 354.  

Определение объема тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения осуществлено истцом в соответствии с Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354.  

Так, в соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i -м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23:  

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:  

п хв п т/эР=V×Т +Q×Т, i i i

где: 

Vп - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом  

i

помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:  

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;  

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;  

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);  

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) 

Qп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев  

i

воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Vп и утвержденного норматива расхода  

i

тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;  

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).  

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчётный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение Qiодн в формуле 24 того же приложения.  

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.  

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу  

п

потребляемых коммунальных услуг, а величины Q и Qiодн служат для  

i

распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.  

Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.  

Нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, использованные истцом при определении объема, утверждены Постановлением РЭК Свердловской области от 22.11.2017 № 123-ПК и составляет 0,05885 Гкал на 1 куб.м. в межотопительный период, 0,05131 Гкал за 1 куб.м. в отопительный период.  

Май 2022г. 

В спорном многоквартирном доме в отопительный период система закрытая, поэтому ОДПУ показывает объем тепловой энергии, использованный на отопление и ГВС. В межотопительный период система открытая.  

Показания ОДПУ с 26.04.2022 по 25.05.2022: 

Qотоп 215,536 Гкал (показания с 26.04.2022 по 11.05.2022) - объем на отопление и ГВС по закрытой схеме;  

Qгвс 148,150 Гкал (показания с 12.05.2022 по 25.05.2022) - объем ГВС по открытой схеме.  

Истцом для распределения объема тепловой энергии на отопление с 26.04.2022 по 11.05.2022 взят объем 141, 2481917 Гкал (215,536 Гкал -74,28781 Гкал на ГВС по закрытой схеме). К оплате ответчику предъявлено:  

72,07491071 Гкал ГВС по закрытой схеме, 122,19555 Гкал за отопление 

За период по открытой схеме ГВС (с 12.05.2022 по 25.05.2022) ответчику начислено 127,6363518 Гкал за ГВС.  

Всего за май 2022г. к оплате ответчику предъявлено 321,906812 Гкал. 

При этом, общедомовым прибором учета зафиксировано 363,686 Гкал (215,536+148,150). То есть к оплате ответчику предъявляется объем тепловой энергии в пределах показаний ОДПУ.  

Сентябрь 2022г. 

В данном расчетном периоде к оплате Ответчику предъявляется только объем ГВС.  

ОДПУ учел за 336 часов работы 2459,872 куб.м., количество часов поставки 744 (31 календарный день*24 часа). Объем за недостающие дни (408 часов работы) определен расчётным путем и составляет 2644 куб.м. на основании п. 115 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013, п. 59 Правил № 354.  

Порядок расчета за период отсутствия показаний (2 644 куб.м.). 

Показания для расчета взяты за три предыдущих месяца, поскольку за больший период показания отсутствуют (в отопительный период закрытая система, теплоноситель не учитывается ОДПУ).  

 Среднемесячное значение 14465,474/3=4821,83 куб.м. 

Далее среднемесячное значение делим на количество часов работы в расчётном периоде и умножаем на количество часов, в которые ОДПУ не учитывал объем:  

4821,83/744*408=2644 куб.м. 

Таким образом, объем ГВС, потребленный всеми помещениями в многоквартирном доме в сентябре 2022г., составляет 2 459,842+2644=5 103,842.  

Соответственно, к оплате ТСН предъявлен объем ГВС, определенный с учетом требований подп. а п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124: из общего объема куб.м. вычтен объем, потребленный нежилыми помещениями.  

В спорном периоде объем тепловой энергии по ОДПУ составил: 184,232+171,983 Гкал=356,215 Гкал.  

К оплате ответчику предъявлено 254,418447 Гкал.  

Таким образом, истцом предъявлен к оплате объем ресурса в пределах показаний ОДПУ.  

Май 2023г. 

Ситуация по начислениям аналогична маю 2022г. Показания ОДПУ с 26.04.2023 по 25.05.2023:  

Qотоп 107,599 Гкал (показания с 26.04.2023 по 03.05.2023) - объем на отопление и ГВС по закрытой схеме;  

Qгвс 271,282 Гкал (показания с 04.05.2022 по 25.05.2022) - объем ГВС по открытой схеме.  

Истцом для распределения объема тепловой энергии на отопление с 26.04.2023 по 03.05.2023 взят объем 73,548489 Гкал (107,599 Гкал -34,05046 Гкал на ГВС по закрытой схеме).  

К оплате ответчику предъявлено: 33,26090074 Гкал ГВС по закрытой схеме, 63,627703 Гкал за отопление. 

За период по открытой схеме ГВС (межотопительный период) ответчику начислено 248,527999 Гкал за ГВС.  

Всего за май 2023г. к оплате ответчику предъявлено 345,418582 Гкал. 

При этом, общедомовым прибором учета зафиксировано 378,8881 Гкал (107,599+271,282).  

То есть к оплате ответчику предъявляется объем тепловой энергии в пределах показаний ОДПУ.  

Относительно учета оплат, истец пояснил, что денежные средства по платежному поручению № 688 от 17.10.2024 с назначением «за июнь 2024г.» в полном объеме учтены на апрель 2024г, поскольку июнь 2024г. оплачен по исполнительному листу по делу № А60-46171/2024.  

Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.  

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 9786646 руб. 10 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 132142 руб.  

Государственная пошлина в размере 10239 руб., перечисленная по платежному поручению № 26596 от 23.08.2023 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.  

Истцом также заявлены требования о возмещении почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп.  

Принимая во внимание, что факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов документально подтвержден на сумму 75 руб. 60 коп., данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, а также учитывая результат рассмотрения дела, заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере, подтвержденном материалами дела, на основании ст.ст. 101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом в резолютивной части решения по делу № А60–47434/2023 допущена опечатка в ИНН истца, которая подлежит исправлению судом в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9786646 руб. 10 коп. основного долга, а также 132142 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 75 руб. 60 коп.  

3. Возвратить публичному акционерному общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10239 руб. уплаченную по платежному поручению № 26596 от 23.08.2023.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 07.11.2024 5:51:35 

Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович