1000100029_2578614  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-3390/2023

г. Барнаул

09 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Артель Солнечная» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск Новосибирской области  

к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

о признании недействительным приказа от 22.02.2023 года № 234 «Об утверждении  заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов» с отрицательным  заключением государственной экспертизы проекта освоения лесов № 9 от 22.02.2023 года,  

о признании недействительным приказа от 22.02.2023 года № 235 «Об утверждении  заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов» с отрицательным  заключением государственной экспертизы проекта освоения лесов № 10 от 22.02.2023  года,  

об обязании Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи  положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов по  договору аренды лесных участков для геологического изучения, разведки недр и добычи  полезных ископаемых от 25.04.2022 года № 30/164, проведенной 22.02.2023 года на  основании заявления от 15.02.2023 года,  

об обязании Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи  положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов по  договору аренды лесных участков для геологического изучения, разведки недр и добычи  полезных ископаемых от 25.04.2022 года № 30/165, проведенной 22.02.2023 года на  основании заявления от 15.02.2023 года,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального агентства  по недропользованию (Роснедр), в лице Департамента по недропользованию по  Сибирскому Федеральному округу,  

с привлечением к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле, в целях  

обеспечения законности, в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Прокуратуры Алтайского края, при участии в судебном заседании: 

от заявителя – генеральный директор ФИО1 по выписке из Единого  

государственного реестра юридических лиц, паспорт, представитель ФИО2 по  

доверенности от 30.06.2023 года, паспорт, 

от заинтересованного лица – представитель ФИО3 по доверенности от  

01.02.2023 года, служебное удостоверение, представитель ФИО4 по  

доверенности от 01.02.2023 года, служебное удостоверение, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, от Прокуратуры АК - представитель ФИО5, служебное удостоверение, 

Руководствуясь статьями 110, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной  ответственностью «Артель Солнечная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск Новосибирской области отказать.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через  Арбитражный суд Алтайского края.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Синцова