АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, 

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru факс 460-952 тел. 460-945 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1658/2018

г. Южно-Сахалинск

09 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой  Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №  А59-1658/2018  

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ,  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала  ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в размере  412 387 рублей 92 копейки за период с 01 октября 2017 года по 31 октября  2017 года; законной неустойки за период с 16 ноября 2017 года по 15 марта  

2018 года в размере 11 763 рубля 69 копеек; законной неустойки – пени,  начиная с 16 марта 2018 года по день фактической уплаты долга, исходя из  1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день  фактической оплаты долга, за каждый день просрочки; расходов по оплате  государственной пошлины,  

при участии: 

от истца: до перерыва (26.07.2018, 30.07.2018) – представитель  ФИО1 по доверенности от 29.12.2017 года, после перерыва  (02.08.2018 года) представитель ФИО2 по доверенности от  06.04.2018 года;  

от ответчика – не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства  обороны Российской Федерации» в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ  по ВВО ЖЭ(К)О № 9 (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным его  представителем в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик,  ООО «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное  хозяйство») о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в  размере 412 387 рублей 92 копейки за период с 01.10.2017 года по  31.12.2017 года; законной неустойки за период с 16 ноября 2017 года по 15  марта 2018 года в размере 11 763 рубля 69 копеек; законной неустойки –  пени, начиная с 16 марта 2018 года по день фактической уплаты долга,  

исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на  день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.  

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на  положения статей 309, 310, 438, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением  ответчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения и  водоотведения.  

Определением от 21.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 30.07.2018 года, до 02.08.2018 года. 

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства  ответчик в судебное заседание как до, так и после объявления перерывов  своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не  представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие его представителя  по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании части 3  статьи 156 АПК РФ.  

Представители истца в судебном заседании требования поддержали  с учетом уточнений.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Согласно Уставу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России создано для  выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации  предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий  Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства (пункт  12). Основными целями деятельности Учреждения является  осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и  социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в  интересах Вооруженных Сил Российской Федерации (пункт 13). Для  достижения целей, указанных в пункте 13 Устава, Учреждение в  

соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке,  установленном в Министерстве обороны, осуществляет, в том числе виды  деятельности: забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд,  доведение ее до питьевого качества и распределение потребителям;  оказание услуг, связанных с транспортировкой воды; удаление и очистка  сточных вод, отходов; оказание услуг, связанных с транспортировкой  сточных вод (пункт 14).  

В период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года истец  передал в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика,  холодную воду и оказал услуги по водоотведению, на основании чего  были оформлены акты об оказании услуг: № 00ГУ-001067 от 01.01.2018,   № 0000-048054 от 30.11.2017; № 00ГУ-005393 от 31.12.2017 года,  выставлены счета-фактуры: № 00ГУ-001012 от 01.01.2018, № 0000-249942  от 30.11.2017, № 00ГУ-005730 от 31.12.2017 года, а также счета на оплату.  

Указанные документы направлены ответчику с сопроводительными  письмами от 05.02.2018 года, от 14.12.2017 года, от 19.01.2018 года.  

Ответчик оплату стоимости коммунальных ресурсов и оказанных  услуг не произвел, задолженность составила 412 387 рублей 92 копейки.  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком  без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд  с указанным иском.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71  АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав  представителей истца в судебном заседании, суд приходит к следующему.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Поскольку передача коммунального ресурса и отведение сточных  вод осуществлялись в отношении многоквартирных жилых домов,  следовательно, в спорном периоде стороны были связаны отношениями по  снабжению коммунальными услугами собственников и пользователей  помещений в таких домах, регулируемыми нормами жилищного  законодательства.  

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4  Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие  Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные  правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат  Жилищному кодексу Российской Федерации (далее - ЖК).  

Следовательно, применительно к отношениям сторон перед  законодательством об энергоснабжении (холодном водоснабжении и  водоотведении) имеют приоритет специальные нормы ЖК РФ.  

В силу статьи 161 ЖК РФ одним из способов управления  многоквартирным домом является управление управляющей организацией.  

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном  доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые  обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме,  а также за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов (далее – Правила № 354), регулирующие отношения  по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям  жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и  потребителями коммунальных услуг.  

В силу пункта 1 указанных Правил юридическое лицо независимо  от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю  коммунальные услуги, является исполнителем.   

Частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность  управляющей организации, которая получает плату за коммунальные  услуги, осуществить расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг, по заключенным договорам холодного и горячего  водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения,  отопления.  

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией  договоров с ресурсоснабжающими организациями, установлены  Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №  124 (далее – Правила № 124).  

В силу пункта 2 указанных Правил исполнителем является  юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или  индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по  содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или)  предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если  договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным  товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо  уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по  предоставлению потребителям коммунальных услуг.  

Таким образом, управляющая организация является исполнителем  коммунальных услуг, и в силу статуса на нее возлагается обязанность  заключить договор ресурсоснабжения в интересах потребителей  коммунальных услуг.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен  договор от 01.10.2017 года № 014-069-65-02-069, в соответствии с которым  Ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется на условиях,  предусмотренных настоящим договором, подавать Исполнителю  (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую  воду в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том  числе, потребляемой при содержании общего имущества  многоквартирного дома, а исполнитель обязуется оплачивать принятую  холодную воду и водоотведение.  

Факт потребления ответчиком коммунального ресурса и оказания  ему услуги по водоотведению в спорный период подтверждается  имеющимися в материалах дела доказательствами.  

Объем переданного коммунального ресурса (холодной воды и  отведенных сточных вод) ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не  оспорен.  

Доказательств погашения задолженности суду не представлено. 

Ввиду изложенного исковые требования в части основной  задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной  неустойки (согласно уточнениям исковых требований) в размере 11 763  рубля 69 копеек, начисленной за период с 16.11.2017 по 15.03.2018.  

Поскольку факт нарушения обязательств ответчиком судом  установлен, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Уточненный расчет неустойки произведен истцом на основании  части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ № 416-ФЗ) с применением  ключевой ставки Банка России 7,25% годовых, в отношении  задолженности за октябрь 2017 года за период с 16.11.2017 по 15.03.2018; в  отношении задолженности за ноябрь 2017 года – за период с 16.12.2017 по  15.03.2018, в отношении задолженности за декабрь 2017 года – за период с  16.01.2018 года по 15.03.2018 года.  

 Согласно части 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 вышеуказанного  Федерального закона управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  

коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым  договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Проверив расчет неустойки, суд признает его правильным. 

В связи с этим исковые требования в указанной части подлежат  удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной  неустойки – пени, начиная с 16.03.2018 по день фактической уплаты долга,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей по  день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.  

В силу разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки,  либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1  Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств»).  

Суд находит заявленное требование в части взыскания неустойки  правомерным и подлежащим удовлетворению.  

С учетом дат окончания периодов просрочки для начисления  неустойки в соответствии с формулой, предусмотренной частью 6.4 статьи  13 и частью 6.4 статьи 14 ФЗ № 416-ФЗ, законная неустойка подлежит  начислению с применением размеров ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации в соответствии с указанными  нормами::  

- на задолженность за октябрь, ноябрь 2017 года в общем размере  274925 рублей 28 копеек с 16.03.2018 по день фактической уплаты долга в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день  просрочки,  

- на задолженность за декабрь 2017 года в сумме 137 462,64 рублей:  

- за 16.03.2018 года в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты,  

- с 17.03.2018 года по 15.04.2018 года - в размере 1/170 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки,  

- с 16.04.2018 года по день фактической уплаты - в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.  

Ответчиком при подаче иска государственная пошлина не  уплачена, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.  

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ  от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда  до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была  уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия  отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, если суд удовлетворяет  заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой  стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к  части 3 статьи 110 АПК РФ.  

Учитывая результаты рассмотрения спора, в силу статьи 110 АПК  РФ, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается  государственная пошлина в размере 11 480 рублей 02 копейки.  

руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное  хозяйство» в пользу федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала ФГБУ  «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 задолженность за холодное  водоснабжение в размере 412 387 рублей 92 копейки за период с 01  октября 2017 года по 31 декабря 2017 года включительно, законную  неустойку за период с 16 ноября 2017 года по 15 марта 2018 года в размере  11 763 рубля 99 копеек, всего – 424 151 (четыреста двадцать четыре тысячи  сто пятьдесят один) рубль 61 копейку.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное  хозяйство» в пользу федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала ФГБУ  «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 законную неустойку в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день  просрочки, начиная с 16.03.2018 года по день фактической уплаты  основного долга с начислением на сумму основного долга в размере 274  

925 рублей 28 копеек. Со дня частичного уменьшения суммы основного  долга, указанного в настоящем абзаце, неустойку начислять на  оставшуюся сумму долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное  хозяйство» в пользу федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала ФГБУ  «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 законную неустойку в размере  1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, за 16.03.2018 года,  в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день  просрочки, начиная с 17.03.2018 года по 15.04.2018 года, в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки,  начиная с 16.04.2018 года по день фактической уплаты с начислением на  сумму основного долга в размере 137 462 рубля 64 копейки. Со дня  частичного уменьшения суммы основного долга, указанного в настоящем  абзаце, неустойку начислять на оставшуюся сумму долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное  хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину за  рассмотрение искового заявления в сумме 11 480 (одиннадцать тысяч  четыреста восемьдесят) рублей 02 копейки.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в  течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Т.С. Горбачева