АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19970/2023

г. Владивосток

01 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Спецавтотранс-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Беренг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору поставки в размере 620 000 рублей,  

третье лицо: ФИО1, при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;  установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс-1» обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Беренг» о взыскании задолженности по договору поставки в размере  620 000 рублей.  

Определением суда от 22.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением суда от 22.02.2024 суд определил рассмотреть настоящее дело по  общим правилам искового судопроизводства.  

Определением суда от 10.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО1.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о  времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с  чем, судебное заседание проводится без участия представителей сторон по имеющимся  материалам дела в порядке ст.156 АПК РФ.  

Как следует из искового заявления, истец поставил в адрес ответчика товар на  общую сумму в размере 780 000 руб., однако ответчик не оплатил в полном объеме  поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме.  

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв в материалы  дела не представил.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-19970/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Как следует из искового заявления, истец поставил в адрес ответчика 12 бочек  моторного масла объемом по 208 литров каждая, совокупно 2 496 литров на общую  сумму в размере 780 000 руб.  

Из представленных в материалы дела УПД № 14 от 24.07.2023 и Счета на оплату   № 12 от 24.07.2023, подписанных со стороны истца в одностороннем порядке следует,  что истец поставил в адрес ответчика товар – моторное масло в объеме 2013 л. на  общую сумму 500 029,20 руб.  

Из пояснений истца следует, что 26.04.2023 ответчик произвел частичную оплату  в размере 100 000 руб. наличными денежными средствами, 25.05.2023 произведена  частичная оплата перечислением на банковскую карту в размере 60 000 руб. в счет  оплаты по указанному договору поставки.  

Предложением об исполнении обязательств от 30.05.2023 истец просил  ответчика принять неотложные меры для оплаты ООО «Спецавторанспорта-1» суммы  задолженности в размере 620 000 руб.  

Оставление претензии без исполнения, послужило основанием для обращения в  суд.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам  Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование  необоснованным и не подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на нормы главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3  «Поставка товаров») и не исполнение ответчиком условий договора поставки.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,  предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не  установлена определенная форма.  

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).  

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре  считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и  количество товара.  

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в  представленной товарной накладной сведений о наименовании, количестве и цене  продукции дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара по  спорной товарной накладной разовой сделкой купли-продажи, регулируемой нормами  главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.  

В соответствии со статьями 454 и 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).  

На основании статьи 458 названного Кодекса, если иное не предусмотрено  договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается  исполненной, в том числе в момент вручения товара покупателю или указанному им  лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;  предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан  покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.  

Исходя из положений статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от  06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни  подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к  бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты  хозяйственной жизни.  

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются  наименование документа; дата составления документа; наименование экономического  субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина  натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием  единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших)  сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо  наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление  свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с  указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для  идентификации этих лиц.  

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта  хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно  после его окончания. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе  и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.  

Согласно системному толкованию изложенных норм в совокупности со статьей  65 АПК РФ при рассмотрении спора в суде на поставщике лежит обязанность по  представлению доказательств передачи товара покупателю, оказания услуг, а на  покупателе - обязанность по доказыванию оплаты поставленного в его адрес товара.  

Представленные в материалы дела в обоснование исковых требований  документы: Договор поставки от 22.04.2023, УПД № 14 от 24.07.2023 года подписаны  истцом в одностороннем порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в  данном случае истцом и ответчиком не заключался договор на поставку спорного товара  в какой-либо форме, существенные условия поставки не согласовывались, в том числе  наименование товара, его количество, цена, сроки поставки.  

Истец в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные  доказательства, подтверждающие поставку ответчику спорного товара в общей сумме  780 000 руб.  

Суду не представляется достоверно установить то обстоятельство, что спорный  товар принят ответчиком, поскольку в УПД № 14 от 24.07.2023 отсутствуют подпись,  инициалы принявшего ответственного лица, а также отсутствует печать организации.  

Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие взаимоотношений между  ответчиком и ООО "Беренг" по поставке спорного товара в материалы дела не  представлены.  

Доказательства частичной оплаты в размере 160 000 руб. именно ответчиком  или уполномоченным ответчиком лицом в адрес истца также не представлены.  

Иных доказательств истец в материалы дела не представил. 

Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании основного долга в  заявленном истцом размере необоснованными и не подлежащими удовлетворению.  

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возложены  на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Левченко Е.А.