АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7311/2019

г. Владивосток

28 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИС Медикал» к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Находкинская городская больница» о взыскании 5 598 154 рублей 29 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «СИС Медикал», увеличив размер своих исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), обратился с исковыми требованиями к ответчику – Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Находкинская городская больница» о взыскании 5 598 154 рублей 29 копеек, в том числе 4 860 760 рублей основного долга по оплате цены товаров согласно заключенному сторонами договору № 0320300150417000143-0374752-02 на поставку изделий медицинского назначения для КГБУЗ «Находкинская ГБ» от 17.05.2017 в соответствии с товарными накладными № 82 от 30.05.2017, № 104 от 29.06.2017, № 163 от 13.10.2017, 533 711 рублей 91 копейки пени по п.п. 10.2, 10.3 договора за период с 01.03.2018 по 16.07.2019, 185 250 рублей основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами договору № 0320300150418000033-0374752-01 на поставку катетеров для нужд Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница» от 02.04.2018 в соответствии с товарной накладной № 88 от 09.04.2018, 18 432 рублей 38 копеек пени по п.10.2 договора за период с 14.06.2018 по 16.07.2019.

Ответчик иск оспорил в части исковых требований о взыскании пени, указывая на ненадлежащий расчет истцом спорной суммы пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенных сторонами договора № 0320300150417000143-0374752-02 на поставку изделий медицинского назначения для КГБУЗ «Находкинская ГБ» от 17.05.2017 в соответствии с товарными накладными № 82 от 30.05.2017, № 104 от 29.06.2017, № 163 от 13.10.2017, во исполнение заключенного сторонами договора № 0320300150418000033-0374752-01 на поставку катетеров для нужд Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница» от 02.04.2018 в соответствии с товарной накладной № 88 от 09.04.2018 истец поставил ответчику указанные в договорах товары медицинского назначения, цена которых ответчиком истцу была оплачена частично, 05.07.2018 в сумме 1 000 000 рублей, в остальной части, в спорной по настоящему делу сумме основного долга в размере всего 5 046 010 рублей не оплачена на момент рассмотрения настоящего дела, несмотря на направление истцом ответчику письменной досудебной претензии.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1. – 2.3, 8.5 договоров не оплатил истцу цену товаров по договорам, переданных истцом ответчику в соответствии со вышеприведенными товарными накладными, всего в сумме 5 046 010 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика спорного основного долга в судебном порядке.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в связи с допущенной просрочкой оплаты цены товаров по договорам истец на основании ст. 330 ГК РФ вправе требовать оплаты ответчиком пени.

При проверке уточненного расчета спорной суммы пени арбитражным судом установлено, что истец правомерно определил уточненные календарные периоды начисления пени, но в нарушение ст. 330 ГК РФ, п.п. 10.2, 10.3 договоров применил для расчета пени учетную ставку Банка России в размере 7,5 процентов годовых, тогда как в силу ст. 330 ГК РФ, п.п. 10.2, 10.3 договоров применению при расчете спорной пени подлежит учетная ставка Банка России в размере 7,25 процентов годовых, действовавшая как на день 05.07.2018 частичной оплаты основного долга, так и на день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу.

В результате осуществленной арбитражным судом соответствующей приведенному размеру учетной ставки Банка России корректировки расчета пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании пени арбитражным судом расцениваются в сумме всего 533 739 рублей 48 копеек за приведенные истцом в уточненном расчете периоды.

Предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для уменьшения размера пени по настоящему делу отсутствуют.

Кроме того, при таких обстоятельствах по приведенным правовым основаниям подлежат удовлетворению предъявленные по делу исковые требования о взыскании начисленной на спорную сумму основного долга пени по ставке в размере одной трехсотой действующей на день уплаты основного долга ключевой ставки Банка России в день за период с 17.07.2019 по день фактической оплаты указанного основного долга.

В остальной части уточненные исковые требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат по вышеуказанным основаниям допущенной истцом ошибки при расчете пени.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по настоящему делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИС Медикал» 5 630 214 (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч двести четырнадцать) рублей 48 копеек, в том числе 5 046 010 рублей основного долга, 533 739 рублей 48 копеек пени, 50 465 рублей расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИС Медикал» начисленную на сумму основного долга в размере 5 046 010 (пять миллионов сорок шесть тысяч десять) рублей пеню по ставке в размере одной трехсотой действующей на день уплаты основного долга ключевой ставки Банка России в день за период с 17.07.2019 по день фактической оплаты указанного основного долга.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Находкинская городская больница» в доход федерального бюджета 357 (триста пятьдесят семь) рублей 73 копейки госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИС Медикал» в доход федерального бюджета 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 27 копеек госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья             Калягин А.К.