Арбитражный суд Московской области  107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-53325/17

27 октября 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года  Решение в полном объёме изготовлено 27 октября 2017 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ИП ФИО2 и ООО "РусКомплект" о признании ИП ФИО3  (ОГРНИП 304110115300041, 

<

...>) несостоятельной (банкротом)  

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 и ООО "РусКомплект" (далее – заявители,  кредиторы) обратились в Арбитражный суд Московской области с совместным  заявлением о признании должника ИП ФИО3 несостоятельной  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2017 по  делу № А41-53325/17 заявление кредитора принято к производству.  

В судебном заседании представитель заявителей требование поддержал,  просил признать ИП ФИО3 несостоятельной (банкротом).  

Должника факт наличия задолженности признал, ходатайствовал о  введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества  гражданина.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы,  заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда  Республики Коми от 22.05.2017 по делу № А29-5454/2017 с ИП ФИО3 в  пользу ИП ФИО2 взыскано 237400 руб. - основной долг, а также  3874 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением  должником обязательств по договору подряда от 07.12.2016 № 07-12/16.  

В рамках дела № А29-10686/2016 определением Арбитражного суда  Республики Коми от 01.02.2017 утверждено мировое соглашение, подписанное  между ООО "РусКомплект" (истец) и ИП Рохлиной Н.П. (ответчик), по  условиям которого ответчик признает наличие задолженности перед истцом по  договору купли - продажи № РК-377/РП-22 от 04.09.2013 в размере 346 764 руб.  - основной долг, также ответчик признает и возмещает в полном объеме  судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в  размере 4 967,50 руб.  

Сумма денежных средств будет выплачиваться ответчиком истцу на  расчетный счет в следующем порядке:  

- до 20 февраля 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в  размере 100000 руб.;  

- до 20 марта 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в  размере 100000 руб.;  

- до 20 апреля 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в  размере 100000 руб.;  

- до 20 мая 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в размере  51 731,50 руб. — остаток основного долга и судебные расходы.  

В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения,  Арбитражным судом Республики Коми выдан исполнительный лист серии ФС   № 013890585.  

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о  признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ИП  ФИО3 перед ИП ФИО2 и ООО "РусКомплект" не  погашена.  

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную  силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.  

В рассматриваемом случае, требования заявителей к ФИО3  превышают 500 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены.  

При этом задолженность подтверждена вступившими в законную силу  судебными актами Арбитражного суда Республики Коми.  

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство;  

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей  213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или  уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены  гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В данном случае, должник обладает признаками, установленными  требованиями Закона о банкротстве.  

Из описи имущества гражданина следует, что должник является  собственником объектов недвижимого имущества, в также автотранспортных  средств.  

Кроме того, ФИО3 является учредителем в ООО "РоНА"(доля  участия – 60%), ООО "Группа компаний РАЙ" (доля участия – 80,44%).  

Учитывая ходатайство должника о введении реализации имущества, суд  приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13  Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего  ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом)  является обоснованным.  

В материалы дела Союза "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада" представлены документы по кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения  финансовым управляющим должника.  

 Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные  документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  имеется согласие об утверждении его финансовым управляющим должника, в  связи с чем ФИО4 подлежит назначению на должность финансового  управляющего.  

 Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126,  127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.  Караганда, Казахстан, ОГРНИП 304110115300041, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до  23.04.2018.  

Включить требования ИП ФИО2 в размере  237400 руб. основного долга, 3874 руб. расходов по оплате госпошлины в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Включить требования ООО "РусКомплект" в размере 346764 руб.  основного долга, 4967,50 руб. расходов по оплате госпошлины в третью  очередь реестра требований кредиторов должника.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 6000 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Утвердить финансовым управляющим члена Союза "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада" ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...> под., 3 этаж).  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в  отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные  действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.  Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах  реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения  процедуры реализации имущества на 23.04.2018 на 10:50, зал № 504 в  помещении Арбитражного суда Московской области.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья Ю.А. Левченко