ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А11-7472/2015

28 мая 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 23.05.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 28.05.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Рубис Е.А., 

судей Гущиной А.М., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос 

о вынесении дополнительного постановления об отмене принятых обеспечительных мер

в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармстронг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 о признании недействительными: 1) договоров купли-продажи недвижимого имущества от 18.03.2015 г. и от 01.06.2015 г., заключенных между ООО «Фармстронг» и гражданином РФ ФИО3; 2)договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.07.2015 г., заключенного между гражданином РФ ФИО3 и О.И. ООО «МВС Груп»; 3)договора купли-продажи земельного участка № 2 от 21.12.2015 г. и договора купли-продажи нежилого помещения № 2 от 22.12.2015 г., заключенных между ООО «МВС Груп» и ФИО4; 4)договора купли-продажи земельного участка от 18.12.2015 г. и договора купли-продажи нежилого помещения № 1 от 14.01.2016 г., заключенных между ООО «МВС Груп» и ФИО5; 5)договора купли-продажи нежилого помещения № 3 от 15.01.2016 , заключенного между ООО «МВС Груп» и ФИО6; 6)договора купли-продажи нежилого помещения от 25.05.2016 г., заключенного между ФИО6 и ФИО4; 7)договора купли-продажи от 18.10.2017 г., заключенного между ФИО7 и ФИО5 в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 52:19:0102019:664, 52:19:0102019:660 и 52:19:0102019:658; 8) договора купли-продажи с ипотекой от 25.06.2018 г., заключенного между ООО «Электронная биржа», ФИО4 и ФИО8 в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 52:19:0102019:665,52:19:0102019:661, 52:19:0102019:659; и применении последствий недействительности сделки (сделок) в виде восстановления прав собственности ООО «Фармстронг» на следующие объекты недвижимого имущества: 1)помещение П1 с кадастровым номером 52:19:0102019:664 общей площадью 2043,7 кв.м. по адресу Нижегородская обл., г. Бор. 

<

...>; 2)помещение П2 с кадастровым номером 52:19:0102019:665 общей площадью 1215, 6 кв.м. по адресу Нижегородская обл., г. Бор. 

<

...>. 3) земельный участок с кадастровым номером 52:19:0102019:660 общей площадью 516 +/- 8 кв.м. по адресу 

<

...>) земельный участок с кадастровым номером 52:19:0102019:661 общей площадью 1238 +/- 12 кв.м. по адресу 

<

...>) помещение П1 с кадастровым номером 52:19:0102019:658 общей площадью 441,1 кв.м. по адресу Нижегородская обл., г. Бор. 

<

...>; 6) помещение П2 с кадастровым номером 52:19:0102019:659 общей площадью 340,6 кв.м. по адресу Нижегородская обл., г. Бор. 

<

...>.(применении последствий недействительности сделок в виде реституции),

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

25.04.2019 г. Первым арбитражным апелляционным судом принято постановление, которым отменено определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.05.2018 по делу № А11-7472/2015, удовлетворено заявление  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармстронг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 18.03.2015 г. и от 01.06.2015 г., заключенных между ООО «Фармстронг» и гражданином РФ ФИО3, признаны недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества от 18.03.2015 г. и от 01.06.2015 г., заключенные между ООО «Фармстронг» и гражданином РФ ФИО3 В применении последствий недействительности сделки в виде реституции отказано. В остальной части заявление  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармстронг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 оставлено без рассмотрения.

При этом, 21.09.2018 Первым арбитражным апелляционным судом приняты обеспечительные меры, наложен арест на следующие объекты недвижимого имущества:

– помещение III с кадастровым номером 52:19:0102019:664 общей площадью 2043,7 кв.м. по адресу 

<

...>;

– помещение 112 с кадастровым номером 52:19:0102019:665 общей площадью 1215, 6 кв.м. по адресу Нижегородская обл., г. Бор. 

<

...>.

– земельный участок с кадастровым номером 52:19:0102019:660 общем площадью 516 +/– 8 кв.м. по адресу 

<

...>;

– земельный участок с кадастровым номером 52:19:0102019:661 общей площадью 1238 +/– 12 кв.м. по адресу 

<

...>;

– помещение III с кадастровым номером 52:19:0102019:658 общей площадью 441,1 кв.м. по адресу Нижегородская обл., г. Бор. 

<

...>;

– помещение 112 с кадастровым номером 52:19:0102019:659 общей площадью 340,6 кв.м. по адресу Нижегородская обл., г. Бор. 

<

...>. 

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области запрещено совершать любые регистрационные действия в отношении указанного имущества.

Коллегией судей установлено, что судом в постановлении от 25.04.2019 не разрешен вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21.09.2018 по делу А11-7472/2015.

В этой связи апелляционный суд определением от 22.04.2019 назначил к рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу.

В соответствии со ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

   Учитывая, что 25.04.2019 Первым арбитражным апелляционным судом принято постановление и разрешен спор по существу, в применении последствий недействительности сделок отказано и принимая во внимание положения ст. 96 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления об отмене обеспечительных мер принятых определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу № А11–7472/2015.

Руководствуясь статьями 97, 178, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по делу № А11–7472/2015.

Дополнительное постановление вступает в законную силу  со  дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

А.М. Гущина

Е.А. Кирилова