ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения, 

не вступившего в законную силу

г. Самара                                                                                              Дело № А55-27987/2018

16.02.2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2022 

Полный текст постановления изготовлен 16.02.2022 

          Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи О.В. Барковской, судей Т.И. Колодиной, Е.Г. Деминой,

          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от ООО «Форус» - представитель ФИО2,. по доверенности от 19.07.2021,

от ООО «СК Евроальянс» - представитель ФИО3, по доверенности от 25.01.2021,

от ООО «Современные технологии» - представитель ФИО3, по доверенности от 26.01.2022,

от ООО "Лигал Эссистэнс" представитель ФИО2,. по доверенности от 20.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» и апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Коллектив» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021 по делу № А55-27987/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Форус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга и процентов, 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Флерон», общество с ограниченной ответственностью «Коллектив», общество с ограниченной ответственностью «Флет и ко», Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Инспекция Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москва, ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форус» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЕВРОАЛЬЯНС» с иском о взыскании задолженности по договору уступки права требования №2 от 02.02.2017, заключенному между ООО «СК ЕВРОАЛЬЯНС» и ООО «Форус», в соответствии с которым ООО  «Форус» уступило в пользу ООО «СК ЕВРОАЛЬЯНС права требования к ООО «Флерон» в сумме 101 439 500 руб., при этом задолженность ООО «СК ЕВРОАЛЬЯНС» перед ООО «Форус» за осуществленную уступку прав составляла 61 439 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 по 23.09.2019 в размере 13 605 837 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 по делу №А55- 27987/2018 в удовлетворении исковых требований ООО «Форус» отказано в связи с тем, что в материалы дела представлен договор уступки №070317 от 07.03.2017, в соответствии с которым ООО «Форус» права требования указанной задолженности в размере 61 439 500 руб. уступило ООО «Коллектив».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2020 заявление ООО «Форус» о пересмотре решения арбитражного суда от 30.09.2019 по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 по делу №А55-27987/2018 отменено.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021 по делу № А55-27987/2018 с общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форус» взыскано 75 045 337 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по договору уступки прав требований в размере 61 439 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 по 23.09.2019 в размере 13 605 837 руб. 11 коп.

Общество ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

Общество ограниченной ответственностью «Коллектив» не согласившись с решением суда, также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» и правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" поступили заявления о процессуальном правопреемстве, в котором в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) от 10.01.2022 заявлено о замене лица с ООО "Лигал Эссистэнс" на ООО "Современные технологии" (договор уступки права требования (цессии) №6 от 12.03.2020 с ООО "Форус" на "Лигал Эссистэнс").

Представители участвующих в деле лиц не возражали против удовлетворения заявлений.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В силу пункта 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Заявление о замене стороны истца - общество с ограниченной ответственностью "Форус" по настоящему делу на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии"  подлежит удовлетворению.

Также в Одиннадцатый арбитражный суд поступило мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственность "СК Евроальянс" и обществом с ограниченной ответственностью "Современные технологии", оригинал которого представлен в судебном заседании.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "СК Евроальянс" и общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представитель ООО "Лигал Эссистэнс", ООО «Форус» не возражал против заявленного ходатайства. 

Мировое соглашение подписано со стороны общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" директором ФИО5, со стороны общества с ограниченной ответственность "СК Евроальянс" директором ФИО6. Полномочия указанных лиц подтвержден сведениями из ЕГРЮЛ.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

Ответчик признает долг перед истцом по состоянию на 01.02.2022 года в размере  75 045 337 рублей 11 копеек. 

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 75 045 337 рублей 11 копеек, НДС не облагается.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. До “01” февраля 2024 года ответчик обязан перечислить на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 75 045 337 рублей 11 копеек, либо погасить в указанный срок задолженность по данному мировому соглашению в размере указанной суммы любым, не запрещенным действующим законодательством РФ способом.

3.2. Задолженность может быть погашена ответчиком досрочно, в том числе частями, но полная сумма оплаты должна быть произведена не позднее срока, указанного в п.3.1.

4. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий друг к другу  по данному спору.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 75 045 337 рублей 11 копеек, в срок до 01 февраля 2024 года истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Самарской области. 

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях, суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного и с учетом того, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить на условиях согласованных сторонами.

При распределении госпошлины учитываются положения части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении мирового соглашения до принятия решения судами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции обществу с ограниченной ответственностью «Форус» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, госпошлина за рассмотрение искового заявления составляет 200 000 рублей 00 копейки.

При обращении в суд апелляционной инстанции обществом с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» в доход федерального бюджета чек-ордером от 22.10.2021 №201 за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

При обращении в суд апелляционной инстанции обществом с ограниченной ответственностью «Коллектив» в доход федерального бюджета чек-ордером от 22.09.2021 №45 за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Поскольку в апелляционном суде заключено мировое соглашение, расчет госпошлины с учетом положения части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределяется в следующем порядке: распределению подлежит 50 % госпошлины за иск в сумме 200 000 / 2 = 100 000 руб., а также 50% госпошлины за апелляционную жалобу 3000 / 2 = 1500.

Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" в общей сумме 50 000 руб. (100 000 x 50%) и с общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 48 500 руб. (100 000 x 50 %) - 1500).

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021 по делу № А55-27987/2018, подлежит отмене, а производство по настоящему  делу - прекращению. 

         Госпошлина по апелляционной жалобе третьего лица подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс»  и правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии"  о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца - общества с ограниченной ответственностью «Форус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021 по делу № А55-27987/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.02.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственность "Современные технологии" и обществом с ограниченной ответственность «СК Евроальянс» на следующих условиях:

1.Ответчик признает долг перед истцом по состоянию на 01.02.2022 года в размере  75 045 337 рублей 11 копеек. 

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 75 045 337 рублей 11 копеек, НДС не облагается.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. До “01” февраля 2024 года ответчик обязан перечислить на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 75 045 337 рублей 11 копеек, либо погасить в указанный срок задолженность по данному мировому соглашению в размере указанной суммы любым, не запрещенным действующим законодательством РФ способом.

3.2. Задолженность может быть погашена ответчиком досрочно, в том числе частями, но полная сумма оплаты должна быть произведена не позднее срока, указанного в п.3.1.

4. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий друг к другу  по данному спору.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 75 045 337 рублей 11 копеек, в срок до 01 февраля 2024 года истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Самарской области. 

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу №А55-27987/20218 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Коллектив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) госпошлину из федерального бюджета в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 22.09.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

           Председательствующий                                                                  О.В. Барковская     

 

             Судьи                                                                                                Т.И. Колодина

                                                                                                                        Е.Г. Демина