9077/2021-204284(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-2002/2019 

г.Нижний Новгород 07 сентября 2021 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Верховодова Е.В. (шифр 40-114), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Ю.С., после перерыва  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 570 152 руб. 25 коп., а также по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 133 111 руб. 91 коп., 

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора,  

общества с ограниченной ответственностью «ОНИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ»  удовлетворить в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 304 999 руб. 99 коп. неосновательного обогащения и 2 862 руб. 76 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также 7 777 руб. судебных расходов на оплату  государственной пошлины в части, пропорциональной удовлетворенным требованиям.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. 

Встречные требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» удовлетворить в  полном объеме в сумме 133 111 руб. задолженности за выполненные работы по договору № 16/ПД  и № 18/ПД, а также 4 993 руб. 35 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Произвести зачет встречных однородных требований. 

С учетом произведенного зачета взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>):  

- 177 535 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 39 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 18 507 (восемнадцать тысяч  пятьсот семь) руб. 66 коп. излишне уплаченной государственной пошлины на основании данного  судебного акта.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый  арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в  соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются  через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Судья Е.В.Верховодов