Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-13281/2017

город Брянск

22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 22.02.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнесфлекс», г.Москва,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Вилена», г.Брянск, 

третье лицо: ФИО2, г. Брянск,

заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области, г.Брянск,

при участии представителей сторон:

от истца: не явились (уведомлены),

от ответчика: не явились (уведомлены),

от третьего лица: не явились (уведомлены),

от заинтересованного лица: не явились (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Масштаб решений» (далее - ООО «Масштаб решений») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Вилена» (ОГРН 

<

***>).

Определением арбитражного суда от 02.10.2017 заявление ООО «Масштаб решений» принято к производству. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области.

Определением суда от 26.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением суда от 22.01.2018 произведена замена заявителя -  общества с ограниченной ответственностью «Масштаб Решений» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Бизнесфлекс».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

От ООО «Бизнесфлекс» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.03.2016 ООО «Вилена» выдало ООО «Масштаб Решений» простой вексель серии АА № 001163 номиналом 600 000 руб., со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 15.03.2017, место платежа: 

<

...> (т.1 л.д. 10).

23.12.2016 Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области принято решение № 2015 о предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО «Вилена» из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1 л.д. 44).

28.12.2016 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 51(614) было опубликовано сообщение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Вилена» на основании решения, принятого регистрирующим органом (номер сообщения 2715) (т.1 л.д.45).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.09.2017, ООО «Вилена» 25.04.2017 прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ООО «Вилена» ликвидировано, на расчетном счете № 

<

***>, открытом АО «Россельхозбанк» имеются денежные средства в размере 300 000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Указанная процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, направлена на обеспечение баланса прав и законных интересов всех лиц, которые обладают правами на получение части обнаруженного имущества, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Как следует из материалов дела, заявитель направил настоящее заявление в суд 22.09.2017 (согласно штампу органа связи), а ответчик исключен из  ЕГРЮЛ 25.04.2017, следовательно, указанный срок для назначения процедуры распределения не пропущен.

По сведениям АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала остаток денежных средств на расчетном счете № 

<

***> по состоянию на 13.10.2017 составляет 317 748 руб. 48 коп. (т.1 л.д.79).

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 - члена Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно заявленного требования, суд считает требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнесфлекс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера 6 000 руб.

При подаче заявления ООО «Масштаб Решений» по платежному поручению № 8 от 22.09.2017 была уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнесфлекс» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Вилена» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вилена» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115582, 

<

...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                     Артемьева О.А.