Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

08 июля  2021 года      Дело №А40-101391/21-55-705

Резолютивная часть решения изготовлена 08 июля  2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля  2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ЗАКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТАЛЬИНТЕКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2011, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ-ПРО"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере  1 093 167 руб. 50 коп. 

При участии:    

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2  по дов. 18.06.2021 г. 

Установил:

ЗАКРЫТОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО  "СТАЛЬИНТЕКС"  обратилась в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ-ПРО" о взыскании денежных средств в размере  1 093 167 руб. 50 коп. 

Ответчик в судебное заседание представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчиком оплачена в полном  объеме  задолженность, проценты  и оплату государственной пошлины

 От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии представителя, подтверждает полную оплату ответчиком задолженности, процентов и оплату государственной пошлины. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика,   оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела,  Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 года по делу №А40-55123/20-70-96 «Б» в отношении ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. 

Конкурсным управляющим должника утвержден член САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО3.

Как указывает истец, Конкурсным управляющим от руководителя должника были получены документы исходя из которых была установлена задолженность ООО «Сталь-Про» перед ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» по договору поставки. 

Истец поставил ответчику товар в период с 18.12.2019г. по 20.12.2019г. на общую сумму 1 554 081 рублей 76 копеек, что  подтверждается товарными накладными.

Как указывает Истец в исковом заявлении, ответчиком  оплата поставленного   товара не оплачена, в результате чего образовалась в размере 1 031 440  руб. 05  коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако, как указывает Ответчик, и не опровергается Истцом, обязательства по оплате задолженности, процентов  исполнило в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела  копиями платежных поручений. 

 С учетом представленной Ответчиком оплаты оснований для удовлетворения иска в части задолженности, процентов  не имеется.

Государственная пошлина с ответчика не взыскивается, в связи с тем, что ответчиком оплачена государственная пошлина в полном объему.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 199,307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156,167-171, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  – отказать.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Дубовик