АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-8656/2025 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

28 октября 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2025 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Глухих П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Беловского городского округа (ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 99 984,31 рублей неосновательного обогащения, 31 065,71 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности,  

у с т а н о в и л :

Администрация Беловского городского округа (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель) суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, городской округ Беловский, 

<

...> земельный участок 136, с кадастровым номером 42:21:0114006:25, площадью 1 785,0 кв.м., за период с 25.04.2022 по 13.06.2024 в размере 99 984,31 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 065,71 рублей за период с 11.10.2022 по 18.04.2025 (в редакции уточненных требований от 13.10.2025, принятой судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).  

Требования истца мотивированы тем, что ответчик незаконно, без внесения соответствующей платы за землю, использовал в заявленный период земельный участок, расположенный по адресу Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, городской округ Беловский, 

<

...> земельный участок 136, площадью 1 785,0 кв.м. с кадастровым номером 42:21:0114006:25.  

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, представитель ответчика заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На земельном участке с кадастровым номером 42:21:0114006:25 расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности ответчику, а именно нежилое здание площадью 1 364,3 кв.м. с кадастровым номером 42:21:0114004:453, расположенное по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, городской округ Беловский, г. Белово, микрорйон 3-й, здание 136.  

Полагая, что ответчик фактически пользовался земельным участком без внесения денежных средств за его использование, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение, истец обратился в суд с настоящим иском.  

На дату рассмотрения иска сумма неосновательного обогащения за период с 25.04.2022 по 13.06.2024 составила 99 984,31 рублей. В порядке ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за период с 11.10.2022 по 18.04.2025 в размере 31 065,71 рублей.  

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ. Полномочия представителя ответчика на признание иска документально подтверждены.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Рассмотрев поступившее от предпринимателя заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.  

Иск подлежит удовлетворению. 

В порядке статьи 110 АПК РФ при удовлетворении требований истца государственная пошлина по делу с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика в размере 30 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

признание иска принять, исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Администрации Беловского городского округа (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение за период с 25.04.2022 по 13.06.2024 в размере 99 984,31рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2022 по 18.04.2025 в размере 31 065,71 рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 465,90 рублей государственной пошлины по делу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья А.А. Сапрыкина