Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26454/2018

09 октября 2018 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.05.2018 №59 АА 2670907, л.д.133) 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 22 августа 2018 года поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Определением суда от 29 августа 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-26454/2018 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 04 октября 2018 года. 

Из заявления следует, что размер задолженности составляет 3 228 086,07 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В судебном заседании 04 октября 2018 года представитель должника поддержала заявление о признании должника банкротом, просит ввести в процедуру реализации имущества, также пояснила суду обстоятельства возникновения обязательств, причины обращения в суд. Указала, что должник с 2001 по 2015 год была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, занималась розничной торговлей одежды, имела три магазина.  Все заемные денежные средства привлекались для пополнения оборотных средств, развития магазинов, перекредитования по ранее выданным кредитам. С марта 2015 г. начались просрочки платежей, в связи с тем, в январе 2014 года у должника были украдены  документы, кредитные карты, мобильный телефон и ключи от торгового помещения, товар. Отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми было возбуждено уголовное дело. Кроме того, в 2015 году вследствие проблем с растаможиванием приобретенного в Турции товара фирма, представляющая услуги перевозчика, не вернула ни купленный товар, который не удалость перевести через границу, ни денежные средства, затраченные на его приобретение. Количество получаемой выручки с деятельности ИП резко снизилась, средств хватало только на поддержание магазина, который в том момент остался  один, оплату аренды и заработной платы сотрудникам. В связи с экономической ситуацией в стране упала покупательская способность населения, что также финансово сказалось на предпринимательской деятельности Должника.

Должник в течение двух лет пытался оптимизировать производство, для этой цели обращался с заявлениями на реструктуризацию кредитов в ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Сбербанк России», в чем было отказано.

По причине больших финансовых потерь и уже принятых на себя кредитных обязательств ФИО1 не смогла поддерживать деятельность ИП, в связи, с чем 13.05.2015 г. была снята с налогового учета как индивидуальный предприниматель.

До июня 2016 года Должник по мере возможности частично вносил платежи на погашение оформленных кредитных обязательств, но по причине проблем с трудоустройством из-за преклонного возраста и отсутствием достаточного дохода (с января 2016 г. страховой пенсией по старост), не смогла вносить ежемесячные платежи по всем оформленным на себя кредитным обязательствам в полном объеме. 

С 1994 года является вдовой, несовершеннолетних детей не имеет.

Недвижимое имущество, земельные участки, движимое имущество, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав не имеет, не является акционером (участником) юридического лица. 

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства:

1. Электрочайник Bort BWK-2017M-L стоимостью 1 350 рублей 00 коп;

2. Микроволновая печь Supra MWS-2121MW стоимостью 3 000 рублей 00 коп;

3. Тепловентилятор Ballu BFH/S-10 стоимостью 800 рублей 00 коп;

4. Блендер электрический Polaris РНВ 0756 стоимостью 1890 рублей 00 коп.

5. Счет № 40817810900800000013 в ПАО «Татфондбанк», остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

6. Счет № 42307810549504820281 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Универсальный» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

7. Счет № 42301810549490031164 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «До востребования Сбербанка России» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

8. Счет № 42301810149490016929 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «До востребования Сбербанка России» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

9. Счет № 42301840449504810118 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «До востребования Сбербанка России» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

10. Счет № 42301840849491521343 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «До востребования Сбербанка России» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 3 (Три) руб. 43 коп.;

11. Счет № 40817810600352762894 в Банк ВТБ (ПАО), остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

12. Счет № 40817810101022928522 в Банк ВТБ (ПАО), остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

13. Счет № 40817810835881011781 в АО «Кредит Европа Банк», остаток счета составляет 0 (Ноль) руб. 00 коп. 

В ходе рассмотрения обоснованности заявления представитель должника в ответ на вопросы суда подтвердил, что умысла не возвращать полученные кредиты у должника не было, последствия введения отношении должника процедуры банкротства, необходимость обеспечения всяческого содействия при проведении указанной процедуры, а также обязанность по ее финансированию разъяснены и понятны.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в общем размере, превышающем 500 000 руб. 00 коп., перед следующими кредиторами:

1) Вытекающие из заключенного между Должником и Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизованного в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109147, 

<

...>) кредитного договора № 

<

***> от 08.04.2011 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 36550/17/59005-ИП от 01.06.2017 г., выданного ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, составляют 88 593 руб. 66 коп.;

2) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Татфондбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420111, 

<

...>) кредитного договора № 

<

***> от 12.11.2012 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 48052/15/59005-ИП от 03.12.2015 г., выданного ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, составляют 765 329 руб. 78 коп.;

3) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>) кредитного договора № 

<

***> от 28.11.2013 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 7206/16/59046-ИП от 14.03.2016 г., выданного Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств по Пермскому краю, составляют 1825 966 руб. 73 коп.;

4) Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Кредит Европа Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 129090, 

<

...>) договора о выпуске и использовании расчетной карты № 512273******4011 от 14.08.2014 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов согласно справки о задолженности составляют 264 281 руб. 94 коп.;

5) Вытекающие из заключенного между Должником и Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизованного в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109147, 

<

...>) кредитного договора № 

<

***> от 14.02.2015 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов согласно судебного приказа от 19.04.2017 г. по делу № 2-304/2017, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского района г. Перми, составляют 275 417 руб. 91 коп.;

6) Также согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 2640/17/59005-ИП от 18.01.2017 г. обязательств Должника перед УПФ Мотовилихинского района г. Перми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 614060, 

<

...>), задолженности в размере 8 496 руб. 05 коп. Общий размер задолженности, указанной как признанной должником, составляет 763 001 рублей 33 копейки. 

По задолженности пояснил, что задолженность частично просужена.   

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей по квитанции №39172617 от 22.08.2018 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значенияне имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 01 ноября 2017 г. № 888-п «Об установлении величины прожиточного минимума на III квартал 2017 года»  величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за III квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в размере 10 098 рублей, для трудоспособного населения – 10 804 рублей, пенсионеров - 8279 рублей, детей – 10 289 рублей.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

 В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее также – НП «ЦФОП АПК»).

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

1.                 Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>)  признать обоснованным.

2.                 Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.                 Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 614015,  г. Пермь, ОПС-15, а/я 3), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4.                 Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 05 апреля 2019 года с 10 часов 00 минут края по адресу: 

<

...> этаж, зал 436.

5.                 Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

6.                Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве. 

7.                 Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8.                 Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации. 

9.                 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   М.Н. Журавлева