АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-28551/2018

город Кемерово

17 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор Сибири», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТМС Групп»,  город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  25200 руб. штрафа,  а также судебных расходов  по оплате   юридических услуг представителя 3000 руб.

при участии 

от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор Сибири», город Юрга  (далее  - ООО «Вектор Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ТМС Групп»,  город Москва (далее - ООО «ТМС Групп», ответчик) о взыскании 25200 руб. штрафа за простой.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 09.01.2018 № 0901/2018, основаны на положениях статей 309, 310, 314, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.12.2018  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон  (п.1 ч.1 ст. 227 АПК РФ).

Учитывая необходимость подробного исследования дополнительных доказательств,  определением от 19.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2019, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании  16.04.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

От истца поступило заявление об исправлении описки, просит считать в тексте искового заявления ООО «Рента» (неправильный текст) – ООО «Вектор» (правильный).

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя, грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Как следует из материалов дела, 09 января 2018 года ООО «Вектор Сибири» (исполнитель) и ООО «ТМС Групп» (заказчик) заключили договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 0901/2018, по условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение по заданию заказчика оказать транспортно-экспедиционные услуги (в том числе услуги по предоставлению под погрузку собственных или арендованных вагонов для осуществления перевозок), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и произвести оплату (п.1.1, 1.1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2018 года (п.6.1). 

В соответствии с пунктом 2.4.8 договора заказчик обязан использовать вагоны для перевозок согласованных сторонами грузов и исключительно по маршрутам (направлениям), утвержденным сторонами в заявках. 

На основании заявки от 10.01.2018 № 1 истцом на станцию Новокузнецк-Сортировочная направлены полувагоны № 6165832420,5660592620 для направления груза на станцию Серов-Заводской Свердловской железной дороги. 

Согласно транспортным железнодорожным накладным ЭП 079526, ЭП079764 груз принят к перевозке на станции Новокузнецк-Сортировочный 04.01.2018, полувагоны № 6165832420,5660592620 прибыли на станцию назначения Серов-Заводской 10.01.2018.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.4.11 договора предусмотрено, что заказчик обязан обеспечивать за свой счет выполнение грузовых операций в течение не более 5 календарных дней с момента прибытия вагона на станцию погрузки/выгрузки. 

Согласно пункту 4.10 договора за пользование вагонами на станции погрузки/выгрузки сверх сроков, указанных в пункте 2.4.11 договора, исполнитель оставляет за собой право выставить заказчику, а заказчик обязан оплатить неустойку в размере 1800 руб. за один вагон в сутки. 

На основании вышеуказанных условий договора истцом начислен штраф (неустойка) за время простоя полувагона № 56605926 с 15.01.2018 по 26.01.2018 (11 дней) в размере 19800 руб.; полувагона № 61658324 с 15.01.2018 по 17.01.2018 (3 дня) в размере 5400 руб.   

Согласно транспортной железнодорожной накладной ЭП647075 полувагон 6165832420 направлен со станции Серов-Заводской грузоотправителем ООО «Транспортная компания «Респект Транс» 17.01.2018 порожним на станцию назначения Ляля Свердловской железной дороги. 

Из накладной ЭР070019 следует, что полувагон № 5660592620 оформлен к перевозке груза 26.01.2018, грузоотправитель ПАО «Надеждинский металлургический завод».   

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи и в совокупности, суд пришел к выводу о недоказанности нарушения ООО «ТМС групп» сроков выполнения грузовых операций (п.2.4.11) и факта простоя вагонов по вине ответчика. 

Накладные подтверждают время прибытия вагонов № 6165832420,5660592620  на станцию назначения Серов-Заводской с грузом, направленным ООО «ТМС Групп» (04.01.2018), и последующее предъявление груза к перевозке другими грузоотправителями в указанных вагонах на станции Серов-Заводской (17.01.2018, 26.01.2018). 

Из указанных документов невозможно установить, в какие сроки ООО «ТМС Групп» осуществило выгрузку и возврат вагонов исполнителю.   

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых  требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета (истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Сибири» государственную пошлину в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                 Л.В. Беляева