﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-6040/21

21 декабря 2021 г.

город Севастополь

 

Решение принято путём подписания резолютивной части решения «22» ноября 2021 года 

Мотивированное решение составлено «20» декабря 2021 года  

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от 15.09.2021 № 18/02/2-7157

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801, Республика Крым)

к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ИНН 9204019165, ОГРН 1149204040336, г. Севастополь)

о взыскании 14 362 688 рублей 44 копеек 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – истец, ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением от 15.09.2021 № 18/02/2-7157 к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз (далее – ответчик, ПАО «Севастопольгаз») о взыскании основного долга по договору поставки природного газа от 11.01.2019 № 9/02-Н за июнь 2021 года в размере 14 000 000 рублей, пени в размере 362 688 рублей 44 копейки за период с 27.07.2021 по 14.09.2021, а также пени по дату фактической уплаты долга, а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 94 813 рублей, оплаченных по платёжному поручению № 13117 от 16.09.2021.

Определением от 28.09.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, с ходатайством о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

07.12.2021 в Арбитражный суд города Севастополя поступила апелляционная жалоба от ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП РК «Черноморнефтегаз» (далее - поставщик) и ПАО «Севастопольгаз» (далее - покупатель) 11.01.2019 заключен договор поставки природного газа № 9/02-Н (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 покупателю газ горючий природный для дальнейшей реализации населению города федерального значения Севастополя, в пределах объёмов, предусмотренных договором, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчёты за поставку газа производятся покупателем ежедневно в сумме, рассчитываемой в зависимости от размера поступления денежных средств от потребителей покупателя. Фактически потреблённый в истёкшем месяце природный газ с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае невыполнения покупателем условий пункта 6.1 договора покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Указанный порядок расчёта за природный газ согласуется с порядком, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.

Истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты суммы задолженности за поставленный природный газ за июнь 2021 в размере 362 688,44 рублей.

Разделом 11 договора установлен срок действия договора, в соответствии с которым договор считается заключённым с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и отбора газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019.

За период с 01.06.2021 по 30.06.2021 истец поставил, а ответчик принял природный газ в объеме 3 504,758 т. м3 на сумму 14 435 381,53 руб., что подтверждается актом приема- передачи природного газа от 30.06.2021 № 6-Н-2021.

Срок оплаты покупателем был нарушен, обязательства по оплате долга по договору за июнь 2021 года не исполнены. Сумма долга по состоянию на 14.09.2021 года составляет 14 000 000 рублей.

Претензионный порядок истцом  соблюден (претензия от 28.07.2021 исх. № 18/02/2-5769).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

С учётом положений статей 309, 310, 541, 544, 548 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 330 ГК РФ, предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 21.03.2019 № 305-3018-20107, с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности, положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию, как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», на основании статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

Согласно пункту 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 123, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» по заявлению от 15.09.2021 № 18/02/2-7157 о взыскании основного долга по договору поставки природного газа от 11.01.2019 № 9/02-Н за июнь 2021 года в размере 14 000 000 рублей 00 копеек, пени в размере 362 688 рублей 44 копейки за период с 27.07.2021 по 14.09.2021, а также пени по дату фактической уплаты долга, а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 94 813 рублей, оплаченных по платёжному поручению № 13117 от 16.09.2021, удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ИНН 9204019165, ОГРН 1149204040336, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801, Республика Крым) сумму 14 362 688  (Четырнадцать миллионов триста шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 44 копейки, из которых 14 000 000 рублей 00 копеек – основной долг, 362 688 рублей 44 копейки – неустойка, а также взыскать неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы задолженности 14 000 000 рубля 00 копеек из расчёта 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за период с 15.09.2021 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 713 (Двадцать девять тысяч семьсот тринадцать) рублей.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801, Республика Крым) из федерального бюджета 65 100 (Шестьдесят пять тысяч сто) рублей государственной пошлины, оплаченных платёжным поручением  № 13117 от 16.09.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (ч. 1 ст. 177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

Р.А. Ражков