Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)  

 и об открытии конкурсного производства

Дело № А25-92/2023

г.Черкесск

30 марта 2023 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление председателя  ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Центр  муниципального заказа Усть-Джегутинского муниципального района» ФИО2 о признании ликвидируемого должника – МУП «ЦМЗ Усть- Джегутинского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 16.01.2023 поступило  заявление председателя ликвидационной комиссии должника – МУП «ЦМЗ Усть- Джегутинского муниципального района» - ФИО2 о признании ликвидируемого  должника несостоятельным (банкротом).  

Заявление мотивировано наличием задолженности перед ООО «Данта», УФНС по  КЧР в общем размере 608 672,68 руб.  

Определением суда от 27.02.2023 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о признании ликвидируемого должника - МУП «ЦМЗ Усть- Джегутинского муниципального района» несостоятельным (банкротом).  

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в  отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени  и месте судебного заседания.  

От саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3  требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим  должника.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает  установленными следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского  муниципального района» зарегистрировано 23.05.2019 за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

15.11.2022 Администрацией Усть-Джегутинского муниципального района  принято решение о ликвидации предприятия и назначении председателя  ликвидационной комиссии, о чем в ЕГРЮЛ 30.11.2022 внесена запись регистрации   № 2220900102278.  

30.11.2022 председателем ликвидационной комиссии предприятия назначен  ФИО2.  

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения председателя  ликвидационной комиссии в суд с заявлением о признании предприятия  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ч.1 ст.223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В абзаце втором п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны  разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение  решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица,  уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная  комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура  банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1  главы XI Закона о банкротстве.  

Пунктом 3 ст.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если при  проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная  комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в  течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.  

Пунктами 1, 2 ст.224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов,  такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным  Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная  комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании должника банкротом.  

Как следует из представленной Должником справки из МВД по КЧР, по  состоянию на 11.01.2023 за должником не зарегистрированы транспортные средства.  

В соответствии с материалами дела, за Должником по состоянию на 13.12.2022  тракторов, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.  

Из представленной Должником справки, выданной Росимуществом, следует, что в  реестре федерального имущества отсутствуют сведения о предоставлении Должнику  федерального имущества на правах аренды или иных вещных правах.  

В п.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при оценке  арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по  обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (п.2 ст.9 Закона о  банкротстве) следует учитывать, что в силу пунктов 1 - 2 ст.224 Закона о банкротстве  такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных п.2  ст.6 Закона о банкротстве.  

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его  банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и  обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества  (активов) должника (недостаточность имущества; ст.2 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности  превышает стоимость активов должника.  

По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности  МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского муниципального района» по денежным  

обязательствам, которая не оспаривается Должником, составляет в общем размере  608 672,68 руб. перед следующими кредиторами:  

- ООО «Данта» по решению Арбитражного суда КЧР от 20.09.2022  (мотивированное решение) по делу № А25-2056/2022, согласно которому с Должника в  пользу ООО «Данта» взысканы денежные средства в размере 474 502,60 руб.;  

- УФНС по КЧР по обязательным платежам, согласно справке о состоянии  расчетом по налогам, сборам, страховым взносам от 02.12.2022, в размере 134 170,08  руб.  

По смыслу п.1 ст.224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в п.6 постановления от  15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований  кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника  несостоятельным (банкротом).  

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты  судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих  сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг  лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей  деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным  судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (п.3 ст.59 Закона о  банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту  комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или  учредителей (участников) должника (п.63 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004   № 29).  

В материалах дела имеется подписанное председателем ликвидационной  комиссии Должника ФИО2 согласие о финансировании процедуры  банкротства в размере 200 000 руб.  

В соответствии с п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются.  

Согласно п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения  о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости признания  должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника.  

В силу п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ста.45 указанного  Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

В соответствии с п.5 ст.37 Закона о банкротстве в целях указания  саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она  определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном  регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в  арбитражный суд с заявлением должника.  

Определенной судом посредством случайного выбора саморегулируемой  организацией Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о  соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о  банкротстве.  

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие  представленной кандидатуры требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о несостоятельности,  доказательств, препятствующих утверждению названного лица конкурсным  управляющим должника, не представлено, суд считает, что указанная кандидатура  подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением  вознаграждения, в размере, предусмотренном ст.20.6 Закона о банкротстве.  

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абз.2 п.2 ст.126  Закона о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, ст.ст.20.6, 53, 124, 126-128, 224-225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление председателя ликвидационной комиссии муниципального  унитарного предприятия «Центр муниципального заказа Усть-Джегутинского  муниципального района» (ИНН 

<

***>) ФИО2 признать обоснованным.  

2. Признать должника - МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского муниципального  района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: КЧР, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) с применением  упрощенной процедуры ликвидируемого должника.  

3. Открыть в отношении должника - МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского  муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: КЧР, Усть- 

<

...>) процедуру конкурсного  производства сроком на 6 месяцев, до 29.09.2023.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 

Азрет-Алиевича (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих 10849, почтовый адрес для направления корреспонденции – 369000,  

<

...>) - члена Ассоциация арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с  ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.  

5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по  рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры  конкурсного производства должника на 29.09.2023 в 11:20 в помещении Арбитражного  суда КЧР по адресу: 369000, 

<

...> этаж, зал № 4.  

6. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 А-А. направить для  опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в  суд.  

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 А-А. выполнить  мероприятия, предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в установленный законом срок представить  в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов, указанных в ч.2 ст.147 данного Федерального закона.  

8. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 А-А. незамедлительно в  случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты  заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в  судебном заседании.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд  Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево- Черкесская Республика, 369000).  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г.Краснодар, Краснодарский край,  350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А.Коджакова