г. Владимир                                                                                       Дело № А11-5037/2018

"24" мая  2018 года

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           Корноуховой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Красное Заречье" (601816, Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Красное Заречье; ОГРН 1103326000678,                         ИНН 3326008829) 

к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район (Владимирская область, г. Юрьев-Польский, ул. Шибанкова, д. 33; ОГРН 1023301254426,                 ИНН 3326002626)

о признании права собственности,

при участии:

от истца – не явились, 

от ответчика – не явились,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Красное Заречье",                   с. Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ООО "Красное Заречье"),  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, администрации муниципального образования Юрьев-Польский район,           г. Юрьев-Польский Владимирской области, о признании права собственности на дорогу подъездную к животноводческим фермам протяженностью 563 метра общей площадью 5630 кв. м., расположенную по адресу: Владимирская область, Юрьев-Польский район, с Красное Заречье.

 Ответчик в отзыве от 15.05.2018 № 01/34-2110 не возразил в отношении удовлетворения иска, просил суд провести судебное заседание в свое отсутствие.

 

Ввиду незаявления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

В 1975 году колхозом “Призыв” на земельном участке, расположенном в селе Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области, хозяйственным способом осуществлено строительство подъездной дороги к животноводческим фермам. 

12.02.1992 принято 

решение

 общего собрания участников о реорганизации колхоза “Призыв” в товарищество с ограниченной ответственностью “Призыв” (далее – ТОО “Призыв”) с коллективно-долевой формой собственности (протокол от 12.02.1992 № 2). 

На основании постановления главы администрации Юрьев-Польского района от 09.06.1992 № 236 зарегистрировано ТОО “Призыв”, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии Т № 76 (регистрационный номер 128). 

Согласно протоколу общего собрания ТОО “Призыв” от 26.02.1999 № 1 принято решение о реорганизации ТОО “Призыв” в сельскохозяйственный производственный кооператив “Призыв” (далее - СПК “Призыв”). 

СПК “Призыв” зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия серии СПК № 1373 (регистрационный номер 317). 

В соответствии с актом приема-передачи основных средств по недвижимому фонду ТОО “Призыв” передало СПК “Призыв” в порядке универсального правопреемства все имущество ТОО “Призыв”, в том числе спорный объект.

 На основании решения общего собрания членов СПК (колхоза) “Призыв” от 20.04.2010 произведена реорганизация СПК (колхоза) “Призыв” путем преобразования в ООО “Красное Заречье”, утвержден устав общества и передаточный акт (протокол общего собрания членов СПК (колхоза) “Призыв” от 20.04.2010 № 2).

 По указанному передаточному акту от СПК (колхоза) «Призыв» переданы основные средства, нематериальные акты колхоза, в том числе спорную дорогу подъездную к животноводческим фермам. 

С момента ввода в эксплуатацию до настоящего времени спорный объект учитывается на балансе истца, что подтверждено инвентарной карточкой учета основных средств № 100.

Невозможность регистрации права собственности на дорогу подъездную к животноводческим фермам  явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает требование истца подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменения организационно – правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из материалов дела следует, что ООО "Красное Заречье" является правопреемником колхоза "Призыв", ТОО “Призыв” и СПК "Призыв" в отношении всех прав и обязанностей.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд удовлетворяет иск ООО "Красное Заречье".

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. 

Согласно представленному в материалы дела соглашению от 14.05.2018  расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать за обществом с ограниченной ответственностью "Красное Заречье",         с. Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области, право собственности на дорогу подъездную к животноводческим фермам протяженностью 563 метра, общей площадью 5630 кв. м.,  расположенную по адресу: Владимирская область, Юрьев-Польский район, с Красное Заречье.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                          А.А.Белов