Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-6925/2018  «27» сентября 2018 года  

Резолютивная часть решения вынесена 27.09.2018, полный текст решения  изготовлен 27.09.2018.  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москалевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пр-зд  Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице филиала  «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Новое Плато, д. 2А, г. Мурманск  

о взыскании 629 910 руб. 64 коп. при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;  установил: 

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала  «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с марта  по май 2018 года в сумме 602 605 руб. 61 коп., неустойки за период с 26.04.2018 по  24.09.2018 в сумме 27 305 руб. 03 коп., всего 629 910 руб. 64 коп.; неустойку с  

25.09.2018 по день фактической уплаты денежных средств в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленной  электроэнергии.  

04.09.2018 ответчик представил в суд мотивированный отзыв, в котором,  ссылаясь на статус посредника при проведении расчетов между собственниками  помещений в МКД и истцом, против исковых требований о взыскании неустойки  возражал, поскольку рядом собственников плата за использованную  электроэнергию не внесена.  

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции  просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за  период с марта по июнь 2018 года в сумме 699 810 руб. 86 коп., неустойки за  период с 26.04.2018 по 23.09.2018 в сумме 29 357 руб. 02 коп., всего 729 167 руб. 88  коп.; неустойку с 24.09.2018 по день фактической уплаты денежных средств в  размере, установленном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике».  

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.  

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в предварительное судебное заседания не явились, заявлений,  ходатайств не заявили.  

С учетом обстоятельств дела и, в соответствии с положениями части 1 статьи  136, части 4 статьи 137 и части 3 статьи 156 АПК РФ, суд провел предварительное  судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел  дело без участия представителей сторон.  

24.09.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен  перерыв до 27.09.2018.  

Материалами дела установлено. 

20.01.2017 между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и  ООО «УК Заполярье-Сервис» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения  

 № 5140144032 (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при  содержании общего имущества многоквартирного дома) (далее – Договор), в  соответствии с пунктом 1.1. которого Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях  поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества  многоквартирных домов, указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору, а  также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны  согласовали в разделе 4 Договора.  

В соответствии с пунктами 5.2., 5.3. Договора окончательный расчет  производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Пунктом 5.7. Договора определено, что при нарушении Покупателем сроков  исполнения обязательств по уплате, установленных Договором, Гарантирующий  поставщик имеет право начислить Покупателю пеню (неустойку) в размере,  определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно  оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств  до момента фактической оплаты.  

 Согласно пункту 8.1. Договор вступает в силу и становится обязательным для  сторон с момента его заключения и применяется к отношениям сторон, возникшим  с 01 января 2017 года.  

Поставив своевременно и в полном объеме электрическую энергию по  утвержденным тарифам, истец выставил ответчику счета-фактуры за период с  марта по июнь 2018 года на сумму 699 810 руб. 86 коп. (с учетом  корректировочных счетов-фактур), не оплаченные Потребителем.  

В связи неоплатой потребленной электроэнергии в адрес ответчика  направлена претензия исх. № 37/16836 от 28.06.2018 с требованием в течение 10  

дней с даты направления претензии оплатить, в том числе, спорную  задолженность.  

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился с иском в  суд.  

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик изменил наименование ООО «УК  Заполярье-Сервис» на ООО «Жилищное управление «Заполярье».  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через  присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539  ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил № 354 и статьями 155,  161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик во взаимоотношениях с  ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных  услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса  ответчик обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую  энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению,  использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для  компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.  

Как предусмотрено пунктами 79, 81 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии расчетным периодом для расчетов  потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.  Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего  поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической  энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом,  если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний  срок оплаты.  

Факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком  не оспаривается.  

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате  поставленной электроэнергии, истцом за период с 26.04.2018 по 23.09.2018  начислены пени в сумме 29 357 руб. 02 коп.  

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  

организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Требование истца в части взыскания неустойки вытекает из факта нарушения  сроков оплаты поставленной электроэнергии и основано на установленной в  десятом абзаце пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» ответственности, вследствие чего является правомерным.  

Расчет законной неустойки, представленный истцом, проверен и принят  судом.  

Возражения ответчика в части взыскания неустойки судом отклоняются,  поскольку получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке  статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса  

исполнителя коммунальных услуг, неотъемлемая обязанность которого -  предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и рассчитываться за  коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  

Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют. Оснований для уменьшения размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в  размере, установленном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, начиная с  24.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Денежное обязательство по оплате поставленной в заявленный период  электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, в  виду чего требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения  ответчиком денежного обязательства правомерно.  

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные  доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Определением суда от 13.08.2018 истцу произведен зачет государственной  пошлины в сумме 15 895 руб.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при цене иска в  сумме 729 167 руб. 88 коп. составляет 17 583 руб.  

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате  государственной пошлины в сумме 15 895 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 НК РФ государственная пошлина в  сумме 1 688 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

р е ш и л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное  управление «Заполярье» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в  лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 699 810 руб. 86 коп.,  пени в сумме 29 357 руб. 02 коп., всего 729 167 руб. 88 коп.; пени с 24.09.2018 по  день фактической уплаты денежных средств в размере, установленном в абзаце 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в  суде первой инстанции в сумме 15 895 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное  управление «Заполярье» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 1 688 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.  

Судья Е.В. Суховерхова