РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-60735/20-156-454

14 июля 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОХИМИНВЕСТ" (119334, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ АНДРЕЕВСКАЯ, ДОМ 1, ЦОКОЛЬ ПОМ IV КОМ 1-7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНЫЙ АЛЬЯНС" (353900, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2018, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании 3 356 564 руб. 40 коп.,

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АГРОХИМИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ АЛЬЯНС" о взыскании 3 356 564 руб. 40 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ООО «АгроХимИнвест» (далее - Истец) и ООО «Южный альянс» (далее -Ответчик) заключены договоры поставки №4-19-2019 от 19.03.2019 г., Н-15-2019 от 15.01.2019, К-26/09/2019 от 26.09.2019.

Поставки Товара и услуги, в соответствии с указанными выше договорами осуществлялись на условиях 100 % предоплаты. Со стороны ООО «АгроХимИнвест» осуществлена 100 % предоплата в соответствии с указанными выше договорами, что подтверждается платёжными поручениями, представленными в материалы дела, из чего следует что обязательства со стороны ООО «АгроХимИнвест» исполнены в надлежащий срок и в полном объеме.

В соответствии с договором поставки №4-19-2019 от 19.03.2019 г. поставка Товара осуществлялась самовывозом со склада Поставщика. В обязанности Поставщика входила подготовка необходимого количества Товара к отгрузке.

 В соответствии со Спецификацией №1 от 19.03.2019 г. Оплата за Товар осуществлена Истцом в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями: № 675 от 20.03.2019 на сумму 2 725 000 руб. 00 коп., № 695 от 21.03.2019 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. 

Поставщик взял на себя обязанность поставить 225 000 кг. килограмм Чечевицы на общую сумму 4 725 000 руб. 00 коп.

Обязанности по Договору № Ч-19-2019 от 19.03.2019 г. выполнены Ответчиком частично, Товар поставлен на сумму 4 050 000 руб. 00 коп. что подтверждается товарными накладными №№ 15 от 04.04.2019, 16 от 08.04.2019 и 20 от 17.04.2019г. Следующую отгрузку Товара, намеченную на 22.04.2019 г. в соответствии с Спецификацией №1 от 19.03.2019 не осуществил, в результате чего у

Ответчика возникла просроченная, начиная с 23.04.2019 г., задолженность по поставке Товара на сумму 675 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора №4-19-2019 от 19.03.2019 г. за нарушение Поставщиком (Ответчиком) сроков поставки Товара, Покупатель (Истец) вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного, недопоставленного Товара за каждый день просрочки.

Исходя из условия пункта 7.3 следует расчет пени: Сумма задолженности - 675 000 руб. 00 коп. Период просрочки 23.04.2019 — 16.03.2020 г. Количество дней просрочки — 329 дней. Процент пени в соответствии с п. 7.3. Договора — 0,1% от стоимости непоставленного/недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Расчет: 675 000 X 0,1% X 329 = 222 075 руб. 00 коп..

В соответствии с договором поставки № К-26/09/2019 от 26.09.2019 г. поставка Товара осуществлялась самовывозом со склада Поставщика. В обязанности Поставщика входила подготовка необходимого количества Товара к отгрузке. В соответствии со Спецификацией №1 от 26.09.2019 г., и Спецификацией №2 от 27.09.2019 г. Поставщик взял на себя обязанность поставить 55 000 кг. килограмм Кориандра на общую сумму 1 650 000 руб. 00 коп. 

Истцом произведена полная предварительная оплата за товар, что подтверждается платёжными поручениями: №2922 от 26.09.2019 на сумму 900 000 руб. 00 коп., № 2936 от 30.09.2019 на сумму 750 000 руб. 00 коп. 

Обязанности по Договору № К-26/09/2019 от 26.09.2019 г. не выполнены Ответчиком полностью, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 650 000 руб. 00 коп., начиная с 28.09.2019 г.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора № К-26/09/2019 от 26.09.2019 г. за нарушение Поставщиком (Ответчиком) сроков поставки Товара, Покупатель (Истец) вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного, недопоставленного Товара за каждый день просрочки. Исходя из условия пункта 7.3 следует расчет пени: Сумма задолженности — 1 650 000 руб. 00 коп. Период просрочки 28.09.2019 — 16.03.2020 г. Количество дней просрочки — 171 день

Процент пени в соответствии с п. 7.3. Договора — 0,1% от стоимости непоставленного/недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Расчет: 1 650 000 X 0,1% X 171 = 282 150 руб. 00 коп.

В соответствии с договором поставки № Н-15-2019 от 15.01.2019 поставка Товара осуществлялась самовывозом со склада Поставщика. В обязанности Поставщика входила подготовка необходимого количества Товара к отгрузке. В соответствии со Спецификацией №1 от 15.01.2019 г. Поставщик взял на себя обязанность поставить 160 000 кг. килограмм Нута на общую сумму 3 680 000 руб. 00 коп. 

Истцом произведена полная предварительная оплата за товар, что подтверждается платёжным поручением № 140 от 24.01.2019 на сумму 3680000 руб. 00 коп. Обязанности по Договору № Н-15-2019 от 15.01.2019 г. выполнены Ответчиком частично, Товар поставлен на сумму 3 265 425 руб. 00 коп. что подтверждается товарными накладными №№ 10 от 20.02.2019, 14 от 01.04.2019 и УПД №42 от 17.06.2019г. Следующую отгрузку Товара, намеченную на 18.06.2019 г. в соответствии с Спецификацией №1 от 15.01.2019 г. не осуществил, в результате чего у Ответчика возникла просроченная, начиная с 19.06.2019 г., задолженность по поставке Товара на сумму 414 575 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора №Н-15-2019 от 15.01.2019 г. за нарушение Поставщиком (Ответчиком) сроков поставки Товара, Покупатель (Истец) вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного, недопоставленного Товара за каждый день просрочки. Исходя из условия пункта 7.3 следует расчет пени: Сумма задолженности — 414 575 руб. 00 коп. Период просрочки 19.06.2019 — 16.03.2020 г. Количество дней просрочки — 272 дней.

Процент пени в соответствии с п. 7.3. Договора — 0,1% от стоимости непоставленного/недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Расчет: 414575 X 0,1% X 272 = 112 764 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что доказательств поставки либо возврата денежных средств  в полном объеме Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплаченному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 2 739 575 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически выполненным верно.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 487, 506, 516 ГК РФ, ст. 65-68, 71, 106, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНЫЙ АЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОХИМИНВЕСТ" задолженность в размере 2 739 575 руб., неустойку в размере 616 989 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в размере 39 783 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.